22.11.2009, 14:46
Die Auflistung des gesamten russischen Materials hat nur ein paar Schwachstellen: Erstens ist es, wie auch schon angemerkt wurde, über das ganze Land verteilt, das bekanntlich das flächengrößte der Welt ist. Und zweitens bleibt die Frage, wie schnell und ob überhaupt das ganze Gerät zusammengezogen und einsatzbereit gemacht werden kann.
Vermutlich kämen von durchschnittlich 100 T-90, die auf dem Papier stehen, gerade mal 40 – 50 aus den Schuppen. Der Rest ist zwar als Zahl vorhanden, aber nicht einsatzbereit, weil die russischen Streitkräfte in einem immer noch recht verschlissenen Zustand sind und weil wahrscheinlich irgendwo ein korrupter Techniker oder Offizier gegen Geld ein wichtiges Teil verschachert hat. Auch aus eigener Erfahrung bei der Bundeswehr weiß ich, dass zwischen eigentlichem Ist-Bestand und einsatzbereitem Bestand oftmals eine ziemliche Diskrepanz vorherrschen kann. Und das war bei der Bundeswehr schon so. Und wenn ich nun daran denke, dass Russland an 147. Stelle im Korruptionsindex weltweit steht und die Russen, nach einer aktuellen Umfrage, vor ihrer eigenen korrupten Polizei fast genau so viel Angst haben wie vor Terroristen, so lässt sich erahnen, in welchem Zustand die Truppen sind. Es mag sicher noch die eine oder andere fähige Einheit geben, aber im Gesamtrahmen betrachtet, dient die derzeitige russische Armee nicht wirklich zu einer Invasion des europäischen Kontinents, bzw. sie würde sich in kürzester Zeit festfahren.
Genau genommen lässt sich zusammenfassen:
1.) Korruption und ein damit verbundenes Teileveräußern.
2.) Geldmangel und fehlende Wartung.
3.) Zersplitterung der Kräfte über ein riesiges Gebiet.
4.) Schwierigkeiten in der Kommandoführung (wie beim jetzigen Manöver).
5.) Allg. Unzufriedenheit in den Streitkräften (Verpflegung, Aufstiegschancen, Behandlung).
Alles zusammengefasst erscheint die Masse an T-72/T-90 und aufgemotzten T-80 als nicht mehr so eminent bedrohlich.
Des weiteren sollte man nicht vergessen, dass man durch Ostpolen auch nicht einfach durchfahren kann, wie durch eine Ebene. Alleine in den Wäldern z. B. in Masuren oder entlang der Tatra würden einige Widerständler mit ziemlich guten Erfolgschancen die anrückenden Panzerkolonnen mit tragbaren Panzerabwehrwaffen dezimieren. Kommen dazu noch eine zumindest halbwegs funktionierende Luftwaffe (und die gegenwärtige russische Luftwaffe würde die EU-Luftwaffen nicht ausschalten können) und ab und an Panzer- und Artillerieangriffe sowie eine sinkende Moral bei den Russen dazu, so würde sich der Angriff schnell totfahren.
Schneemann.
Vermutlich kämen von durchschnittlich 100 T-90, die auf dem Papier stehen, gerade mal 40 – 50 aus den Schuppen. Der Rest ist zwar als Zahl vorhanden, aber nicht einsatzbereit, weil die russischen Streitkräfte in einem immer noch recht verschlissenen Zustand sind und weil wahrscheinlich irgendwo ein korrupter Techniker oder Offizier gegen Geld ein wichtiges Teil verschachert hat. Auch aus eigener Erfahrung bei der Bundeswehr weiß ich, dass zwischen eigentlichem Ist-Bestand und einsatzbereitem Bestand oftmals eine ziemliche Diskrepanz vorherrschen kann. Und das war bei der Bundeswehr schon so. Und wenn ich nun daran denke, dass Russland an 147. Stelle im Korruptionsindex weltweit steht und die Russen, nach einer aktuellen Umfrage, vor ihrer eigenen korrupten Polizei fast genau so viel Angst haben wie vor Terroristen, so lässt sich erahnen, in welchem Zustand die Truppen sind. Es mag sicher noch die eine oder andere fähige Einheit geben, aber im Gesamtrahmen betrachtet, dient die derzeitige russische Armee nicht wirklich zu einer Invasion des europäischen Kontinents, bzw. sie würde sich in kürzester Zeit festfahren.
Genau genommen lässt sich zusammenfassen:
1.) Korruption und ein damit verbundenes Teileveräußern.
2.) Geldmangel und fehlende Wartung.
3.) Zersplitterung der Kräfte über ein riesiges Gebiet.
4.) Schwierigkeiten in der Kommandoführung (wie beim jetzigen Manöver).
5.) Allg. Unzufriedenheit in den Streitkräften (Verpflegung, Aufstiegschancen, Behandlung).
Alles zusammengefasst erscheint die Masse an T-72/T-90 und aufgemotzten T-80 als nicht mehr so eminent bedrohlich.
Des weiteren sollte man nicht vergessen, dass man durch Ostpolen auch nicht einfach durchfahren kann, wie durch eine Ebene. Alleine in den Wäldern z. B. in Masuren oder entlang der Tatra würden einige Widerständler mit ziemlich guten Erfolgschancen die anrückenden Panzerkolonnen mit tragbaren Panzerabwehrwaffen dezimieren. Kommen dazu noch eine zumindest halbwegs funktionierende Luftwaffe (und die gegenwärtige russische Luftwaffe würde die EU-Luftwaffen nicht ausschalten können) und ab und an Panzer- und Artillerieangriffe sowie eine sinkende Moral bei den Russen dazu, so würde sich der Angriff schnell totfahren.
Schneemann.