27.11.2009, 18:23
Zitat:Gab es - mehr oder weniger - konkrete Planungen/ Vorstellungen, wie die Invasion der Staaten aussehen sollte - wenn ja, wie lautet diese (und von wem war(en) sie? (oder war es eher eine vage Vorstellung, "nach SU kommt USA"),
Wohl eher waage Vorstellung! Sehr waage... Es gab als erste ja Pläne von "Interkontinentalbombern" usw... Das wahr damals aber alles zukunftsmusik. Kann man sich ja vorstellen... Und da selbst die Invasion von England gloreich fehlgeschlagen ist, kann man sich schon fragen wie die Nazis mit ihren paar Schiffchen eine Invasion in den USA hätten stämmen wollen. Das hätte mit sicherheit, nach einem Sieg über die SU und England, mit ihren Recourcen eingerechnet, dann noch 5-10 Jahre Gedauert... Also Pure Phantasie!
Zitat:Gab es konkrete Planungen, wie es nach der Eroberung von z.B. Stalingrad hätte weitergehen sollen?
Stalingrad wohl erst mal halten! Schon alleine wegen dem NAmen und um die Front im Norden zu halten bis die Eroberung des Kaukasus abgeschlossen war. Dann mit der 6. Armee von Süden nach Nordosten weiter Vorstossen. Während die anderen Armeegruppen von Moskau aus nach osten, die Truppen von ST.Petersburg sollten wohl nach einem Fall der Stadt weiter nach norden Verlegt werden und den Raum zwischn Polarmeer und Moskau erobern, mit Finnischer hilfe... um dann weiter bis zum Kaukasus vorzustossen. Aber alles mehr Fantasie als reale Planung wenn man an die realen Kräfteverhältnisse denkt...
Realistisch gesehen hätte die SU wohl Kapituliert wenn die Nazis den gesamten raum bis zum Ural kontroliert hätten. Sibieren alleine war und ist trotz der verlegten Industrie nicht lebensfähig gewesen. Dort wohnen ja auch nicht alzu viele Leute...
Problematisch wäre wohl mittelfristig eher der Nachschub der Wehrmacht in solch entlegenen regionen gewesen. Von den Partisanen/Terroristen die in dem besetzten gebiet Operiert hätten fangen wir mal gar nicht erst an... Das problem wäre wohl auch noch zu lösen wesen...