10.02.2010, 23:47
@Schneemann, also erstens ich habe gar nicht bestritten das Rom nach heutigen Maßstäben "böse" war, wobei ich es immer noch vor einigen Autokratien und Diktaturen vorziehen könnte. In erster Linie bezog ich mich auf Rom als vorläufiger Höhepunkt der menschlichen Zivilisation und Vater des Westens. Ohne Rom hätte es kein Westen gegeben, Rom verbreitete das Griechentum und Wertete es sogar auf und es prägt unsere Kultur maßgeblich bis heute in Umfassenden Maßen.
Rom ist das Imperium schlecht hin und in Ausdehnung und Macht auf den europäischen Kontinent unerreicht. Rom hatte seine dunkle Seite, wie die in der Sklaverei etwa. Aber hatte dies Griechenland nicht auch? Waren andere Konkurrenten etwa besser? War Karthago das seine Kinder Baal als Opfer brachte etwa Zivilisierter? Oder waren die Kelten die ebenfalls Maschen Opferten zivilisierter? Sicherlich nicht!
Rom hatte seine Schattenseiten, diese aber waren nicht größer als die seiner Gegner oder sogar meist weit geringer, dafür aber übertraf Rom all seine Konkurrenten bei weiten. Sei es als Staatswesen oder rein von der Technik her, Rom überragte alle. Es ist nicht so das Rom dies aus eigener Kraft schaffte, aber Rom war sich nicht Schade zu lernen und damit war es all seinen Gegner weit überlegen. Rom baute Straßen, Rom baute ein Wasserversorgung und Abflusssystem System das in den nächsten 1800 Jahren unerreicht blieb. Paris wurde erst unter Napoleon etwa kanalisiert und die Lebensbedingungen der Masse waren auch in Industrie Zeitalter nicht besser als in alten Rom und die Lebenserwartung kaum höher.
Daher was wäre Griechenland ohne Rom gewesen? Hätte es einen Westen gegeben? Nein ohne Rom gäbe es den Westen in Bösen und in Guten nicht! Heute ist es Mode alles aus heutigen Maßstäben zu sehen und da ist Rom natürlich die böse Diktatur und sicherlich nicht der Ort wo wir gerne als normale Menschen des Westen und des Jahres 2010 leben würden. Aber es ist unser Erbe, es ist die Basis unserer gesamten Kultur und ohne jetzt Anmaßend zu klingen es ist das Fundament der Fortschrittlichsten Zivilisation/Kultur auf diesen Planeten.
Dass nun Meere von Blut für diese Größe Fließen mussten und ungeheure Verbrechen begangen wurden mag ich nicht bestreiten aber was interessiert einen noch das Schicksal von Gallischen oder germanischen Barbaren Stämmen oder das Schicksal anderer Mittelmeer Tyranneien. Auch darf man nicht vergessen, dass der Westen Sklaverei erst vor ca. 150 Jahren auf dem Papier überwinden konnte. Man darf nicht vergessen, dass alle großen Nationen Europas du die USA die noch heute existierten noch größere Verbrechen begangen haben als Rom in seiner 700 Jährigen Geschichte.
Die Belgier haben in Kongo Millionen niedergemetzelt oder durch Arbeit getötet , die USA hat ganze Indianer Völker vernichtet und Spanien, England und Frankreich die ganze Welt unterjocht und Abermillionen dabei abgeschlachtet und ebenso viele versklavt. Deutschland hat erst grad vor 65 Jahren noch ca. 55 Millionen Menschen direkt oder indirekt den Tod gebracht und ein Kontinent verwüstet. Die Westlichen Mächte von Heute gingen dabei oft aber noch Menschenverachtender und grausamer als die Römer vor, man denke nur an den Statut eines Schwarzen in Europa und den USA in 17 Jahrhundert oder überhaupt eines nicht Europäers zu dieser Zeit. Rom dagegen integrierte, Rom zivilisierte und verbreitete sein System es machte die eroberten Völker zu Römern bzw. gab ihnen Rechte und Pflichten und sogar die Möglichkeit ganz gleich der Herkunft und der Rasse ein Römer zu werden! Man darf nicht vergessen das dies in den USA der 60er Jahre noch Gruppen vorenthalten war nur weil sei die falsche Herkunft oder Hautfarbe hatten. Letztendlich war Rom toleranter und offener als viele Nationen des 20 Jahrhunderts, dass muss man sich nur mahl vor Augen führen, bevor man nach den Maßstäben von 2010 über ein Imperium unterteilt das vor 2000 Jahren die Welt dominierte. Viele Länder können von Römischen Standard sogar noch heute träumen, nur um dies mahl in Erinnerung zu rufen. Nun an Hand von Antiken Kriegen und der damals und wie in den nächsten 2000 Jahren als legitim Angesehen Sklaverei Rom zu verurteilen ist ziemlich lächerlich.
Rom ist das Imperium schlecht hin und in Ausdehnung und Macht auf den europäischen Kontinent unerreicht. Rom hatte seine dunkle Seite, wie die in der Sklaverei etwa. Aber hatte dies Griechenland nicht auch? Waren andere Konkurrenten etwa besser? War Karthago das seine Kinder Baal als Opfer brachte etwa Zivilisierter? Oder waren die Kelten die ebenfalls Maschen Opferten zivilisierter? Sicherlich nicht!
Rom hatte seine Schattenseiten, diese aber waren nicht größer als die seiner Gegner oder sogar meist weit geringer, dafür aber übertraf Rom all seine Konkurrenten bei weiten. Sei es als Staatswesen oder rein von der Technik her, Rom überragte alle. Es ist nicht so das Rom dies aus eigener Kraft schaffte, aber Rom war sich nicht Schade zu lernen und damit war es all seinen Gegner weit überlegen. Rom baute Straßen, Rom baute ein Wasserversorgung und Abflusssystem System das in den nächsten 1800 Jahren unerreicht blieb. Paris wurde erst unter Napoleon etwa kanalisiert und die Lebensbedingungen der Masse waren auch in Industrie Zeitalter nicht besser als in alten Rom und die Lebenserwartung kaum höher.
Daher was wäre Griechenland ohne Rom gewesen? Hätte es einen Westen gegeben? Nein ohne Rom gäbe es den Westen in Bösen und in Guten nicht! Heute ist es Mode alles aus heutigen Maßstäben zu sehen und da ist Rom natürlich die böse Diktatur und sicherlich nicht der Ort wo wir gerne als normale Menschen des Westen und des Jahres 2010 leben würden. Aber es ist unser Erbe, es ist die Basis unserer gesamten Kultur und ohne jetzt Anmaßend zu klingen es ist das Fundament der Fortschrittlichsten Zivilisation/Kultur auf diesen Planeten.
Dass nun Meere von Blut für diese Größe Fließen mussten und ungeheure Verbrechen begangen wurden mag ich nicht bestreiten aber was interessiert einen noch das Schicksal von Gallischen oder germanischen Barbaren Stämmen oder das Schicksal anderer Mittelmeer Tyranneien. Auch darf man nicht vergessen, dass der Westen Sklaverei erst vor ca. 150 Jahren auf dem Papier überwinden konnte. Man darf nicht vergessen, dass alle großen Nationen Europas du die USA die noch heute existierten noch größere Verbrechen begangen haben als Rom in seiner 700 Jährigen Geschichte.
Die Belgier haben in Kongo Millionen niedergemetzelt oder durch Arbeit getötet , die USA hat ganze Indianer Völker vernichtet und Spanien, England und Frankreich die ganze Welt unterjocht und Abermillionen dabei abgeschlachtet und ebenso viele versklavt. Deutschland hat erst grad vor 65 Jahren noch ca. 55 Millionen Menschen direkt oder indirekt den Tod gebracht und ein Kontinent verwüstet. Die Westlichen Mächte von Heute gingen dabei oft aber noch Menschenverachtender und grausamer als die Römer vor, man denke nur an den Statut eines Schwarzen in Europa und den USA in 17 Jahrhundert oder überhaupt eines nicht Europäers zu dieser Zeit. Rom dagegen integrierte, Rom zivilisierte und verbreitete sein System es machte die eroberten Völker zu Römern bzw. gab ihnen Rechte und Pflichten und sogar die Möglichkeit ganz gleich der Herkunft und der Rasse ein Römer zu werden! Man darf nicht vergessen das dies in den USA der 60er Jahre noch Gruppen vorenthalten war nur weil sei die falsche Herkunft oder Hautfarbe hatten. Letztendlich war Rom toleranter und offener als viele Nationen des 20 Jahrhunderts, dass muss man sich nur mahl vor Augen führen, bevor man nach den Maßstäben von 2010 über ein Imperium unterteilt das vor 2000 Jahren die Welt dominierte. Viele Länder können von Römischen Standard sogar noch heute träumen, nur um dies mahl in Erinnerung zu rufen. Nun an Hand von Antiken Kriegen und der damals und wie in den nächsten 2000 Jahren als legitim Angesehen Sklaverei Rom zu verurteilen ist ziemlich lächerlich.