13.02.2010, 03:21
Revan hat mit einer Aussage recht: Rom ist der Ursprung der heutigen westlichen Kultur. Die gesamte heutige westliche Kultur und alles was von ihr abstammt basiert auf dem römischen Reich.
Zugleich betont Revan aber, daß Rom ein Kultureller Höhepunkt gewesen sei, oder zivilisatorisch überlegen, das ist es, was ich primär verneine.
Rom war Zivilisatorisch seinen Nachbarvölkern eben nicht überlegen. Selbst sogenannte Barbaren wie die Kelten war in Wahrheit ebenso entwickelt wie das römische Reich was Schlüsseltechnologien (beispielsweise die Stahlbearbeitung) angeht, und auch was die Komplexität der Religion oder Gesellschaft angeht. Die meisten Nachbarstaaten von Rom waren hochzivilisert und in viielen Fällen zivilisierter als Rom selbst.
Viele der scheinbaren zivilisatorischen Errungenschaften wie Bäder, Fußbodenheizung, usw waren von den Römern nur kopiert worden und hatten darüber hinaus desaströse Folgen für die Umwelt unter denen der Mittelmeerraum bis heute leidet.
Das ist aber in Wahrheit gar nicht das entscheidende was Rom hervor gebracht hat, Bäder, Fußbodenheizungen und Beton sind nicht die Grundlagen der westlichen Zivilisation.
Der massivste Einfluss Roms bis auf den heutigen Tag liegt gänzlich woanders, er liegt im Recht, in der Gesetzgebung, in der Judikative.
Hier entwickelten die Römer tatsächlich neues, und schufen die Grundlagen für alles was heute an Rechtsgedanken da ist.
Der Einfluss Roms auf unsere heutige Gesetzgebung ist immer noch gigantisch groß, insbesondere auf die Rechtsphilosophie und die Kulturelle Auffassung von Recht.
Der andere entscheidende Einfluss Roms ist, das das Späte Römische Reich die Grundlage für die Ausbreitung des Christentums darstellte, diese Religion aber griechisch-römisch prägte, und damit zu etwas eigenem machte, sie also von ihren Ursprüngen her völlig veränderte.
Die Römisch !! Katholische Kirche und im Oströmischen Reich die Orthodoxe Kirche sind für die gesamte weitere Entwicklung des Westens dann die entscheidenden Größen geworden.
Roms enorme Bedeutung liegt also nicht in der römischen Technik, nicht in römischen Bädern, Palästen, Betonbauten, sondern die wahre und entscheidende Bedeutung liegt:
1 in der römischen Rechtskultur
2 in der Christlichen Religion in ihrer römischen Prägung
Es gibt auch Mittelalter herausragend realistische Figuren, und es gibt auch aus der Römerzeit plumpe Darstellungen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Bamberger_Reiter.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Reiter.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/France_Strasbourg_Magi.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... g_Magi.jpg</a><!-- m -->
Karl der Große
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Karl_der_gro%C3%9Fe.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... C3%9Fe.jpg</a><!-- m -->
Aber die Frage der Kunst ist für die Einordnung Roms völlig bedeutungslos.
Ob die Römer feinere Staturen herstellen konnten sagt gar nichts aus. In vielen Schlüsseltechnologien überholte man im Hochmittelalter bereits den Stand der Technologie den Rom hatte. Insbesondere in der Stahlverarbeitung war man bereits im Frühmittelalter in Europa weiter als es die Römer gewesen waren.
Entscheidend aber für den Einfluss auf die westliche Kultur heute ist fast allein die römische Rechtskultur, und das Christentum römischer Prägung.
Zugleich betont Revan aber, daß Rom ein Kultureller Höhepunkt gewesen sei, oder zivilisatorisch überlegen, das ist es, was ich primär verneine.
Rom war Zivilisatorisch seinen Nachbarvölkern eben nicht überlegen. Selbst sogenannte Barbaren wie die Kelten war in Wahrheit ebenso entwickelt wie das römische Reich was Schlüsseltechnologien (beispielsweise die Stahlbearbeitung) angeht, und auch was die Komplexität der Religion oder Gesellschaft angeht. Die meisten Nachbarstaaten von Rom waren hochzivilisert und in viielen Fällen zivilisierter als Rom selbst.
Viele der scheinbaren zivilisatorischen Errungenschaften wie Bäder, Fußbodenheizung, usw waren von den Römern nur kopiert worden und hatten darüber hinaus desaströse Folgen für die Umwelt unter denen der Mittelmeerraum bis heute leidet.
Das ist aber in Wahrheit gar nicht das entscheidende was Rom hervor gebracht hat, Bäder, Fußbodenheizungen und Beton sind nicht die Grundlagen der westlichen Zivilisation.
Der massivste Einfluss Roms bis auf den heutigen Tag liegt gänzlich woanders, er liegt im Recht, in der Gesetzgebung, in der Judikative.
Hier entwickelten die Römer tatsächlich neues, und schufen die Grundlagen für alles was heute an Rechtsgedanken da ist.
Der Einfluss Roms auf unsere heutige Gesetzgebung ist immer noch gigantisch groß, insbesondere auf die Rechtsphilosophie und die Kulturelle Auffassung von Recht.
Der andere entscheidende Einfluss Roms ist, das das Späte Römische Reich die Grundlage für die Ausbreitung des Christentums darstellte, diese Religion aber griechisch-römisch prägte, und damit zu etwas eigenem machte, sie also von ihren Ursprüngen her völlig veränderte.
Die Römisch !! Katholische Kirche und im Oströmischen Reich die Orthodoxe Kirche sind für die gesamte weitere Entwicklung des Westens dann die entscheidenden Größen geworden.
Roms enorme Bedeutung liegt also nicht in der römischen Technik, nicht in römischen Bädern, Palästen, Betonbauten, sondern die wahre und entscheidende Bedeutung liegt:
1 in der römischen Rechtskultur
2 in der Christlichen Religion in ihrer römischen Prägung
Zitat:Nur mal ein Beispiel in Sachen Darstellung und Kunst an Beispiel einer Personen Darstellung
Es gibt auch Mittelalter herausragend realistische Figuren, und es gibt auch aus der Römerzeit plumpe Darstellungen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Bamberger_Reiter.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Reiter.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/France_Strasbourg_Magi.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... g_Magi.jpg</a><!-- m -->
Karl der Große
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Karl_der_gro%C3%9Fe.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... C3%9Fe.jpg</a><!-- m -->
Aber die Frage der Kunst ist für die Einordnung Roms völlig bedeutungslos.
Ob die Römer feinere Staturen herstellen konnten sagt gar nichts aus. In vielen Schlüsseltechnologien überholte man im Hochmittelalter bereits den Stand der Technologie den Rom hatte. Insbesondere in der Stahlverarbeitung war man bereits im Frühmittelalter in Europa weiter als es die Römer gewesen waren.
Entscheidend aber für den Einfluss auf die westliche Kultur heute ist fast allein die römische Rechtskultur, und das Christentum römischer Prägung.