Wikileaks
#49
Ohweia. Hast du meinen vorhergegangenen Beitrag gelesen? Besser: Hast du ihn verstanden? Offenkundig nicht. Insofern: Noch einmal zur entnebelnden Verstandeserhellung: Es spielt hinsichlich seiner (möglichen) Verurteilung oder bezüglich des evtl. Strafmaßes keine, absolut keine Rolle, ob die Dokumente, die Manning Wikileaks zugespielt hat, nun Bilder von einem Helikopter-Gunship zeigen, dessen Besatzung offenkundig Wehrlose erschießt, oder die Privattelefonnummern von NSA-Angestellten oder Obamas geheime Lasagnerezepte oder sonstwas enthalten.

Es geht insofern nicht um den Inhalt, sondern schlicht darum, dass er geheimes Material - ohne zuvor den Versuch unternommen zu haben, es über Vorgesetzte etc. ins Spiel des öffentlichen Bewusstseins zu bringen - einer fragwürdigen Veröffentlichungsplattform zugespielt hat, die allerdings recht offenkundig ihre ganz eigene Agenda hat und sich mit dem Deckmantel des Whistleblowings umgibt. Und das ist nun einmal Verrat, egal obdessen, was für einen Inhalt die Dokumente im Speziellen nun denn hatten. Und dafür wird Manning auch bestraft werden (so wie er es bei jeder anderen Armee auch würde), und es geht dabei auch nicht um das Rechtfertigen irgendwelcher Kriege etc., auch wenn du diese Denke parallel bereit bist hineinzudeuten. Aber dass dies deine Meinung ist, ist mir sonnenklar, Shahab... :wink:

Schneemann.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: