06.01.2011, 20:54
@Samun
Diese brutalen Säuberungen dürften den Spaniern auch unter den Inka selbst ein Heer von Unterstützern geschaffen haben. Von Völkern, die sich an den Inka rächen wollten, wie etwa den Huanca, wollen wir da mal gar nicht sprechen.
Glücklicherweise ist uns durch Aufzeichnungen aus spanischer Zeit und örtliche Überlieferungen einiges bekannt, und nicht nur über die Inka. So kennen wir nicht nur einen Minzankaman - den wohl gefährlichsten Feind der Inka, auf den wir hier später treffen werden - sogar die Namen der beiden Feldherren der Huanca, die bei dem Angriff auf Cusco den Oberbefehl hatten.
Aber natürlich leidet unser Wissensstand darunter, das Kulturen des Anden-Pazifik-Raumes schriftlos waren. Bei den Maya dagegen sind uns durch die Entzifferung ihrer Schrift in den letzten Jahren z.B. ein Sijay K'ak , ein Pakal oder Jasaw Chan Kaawil und ihre Taten greifbarer geworden und stärker ins Bewusstsein gerückt.
Im Fall der Mochica wissen wir nicht, wie ihre Könige hießen, und nicht anders sieht es im Fall der Tiahuanaco- oder Wari-Kultur aus.
Zitat:Ich finde besonders interessant, dass die Inca selbst einen großen Teil ihres Reiches erst kurz vor der Eroberung durch die Spanier erobert haben. Sie sind also, wie Tiger schon andeutet nicht die indigenen, "rechtmäßigen" Herrscher über das Gebiet gewesen, dass sie zur Zeit der Ankunft der Spanier beherrschten, sondern selber Fremdherrscher.Es wird teilweise sogar die These vertreten, das die Inka ursprünglich aus dem Amazonasgebiet stammen und von dort in die Andenregion eingewandert seien. Aber damit betreten wir das Feld der Spekulation...
Zitat:Es ist schwer vorstellbar, dass der kurz zuvor stattgefundene Bürgerkrieg einen so großen Einfluss hatte, zumal dadurch ja eigentlich grade genug Kampferfahrung vorhanden gewesen sein sollte.Tatsächlich zerfleischte sich das Reich der Inka durch den Bürgerkrieg faktisch selbst, da Atahualpa die bisherigen Eliten wegen ihrer Loyalität zu Huascar gnadenlos verfolgte und abschlachtete.
Diese brutalen Säuberungen dürften den Spaniern auch unter den Inka selbst ein Heer von Unterstützern geschaffen haben. Von Völkern, die sich an den Inka rächen wollten, wie etwa den Huanca, wollen wir da mal gar nicht sprechen.
Zitat:Ich finde es schade, dass keine Berichte über die Kriegführung und Schlachten bei den amerikanischen Völkern überliefert sind. Man weiss heute tatsächlich wenig, wie sie gekämpft haben. Auf Bildern und aus Berichten der Europäer kennt man zwar ein paar Waffen und Ausrüstungen, aber das ist ja nur ein winziger Bruchteil.Die Völker in Südamerika waren alle schriftlos, von einer möglichen Schrift bei den Mochica mal abgesehen.
In Amerika gab es ja auch große militärische Anführer und es wurden sicher auch brilliant durchdachte Schlachten und Kriegszüge ausgefochten. Aber nichts davon hat überdauert. Wer war der amerikanische Hannibal, den es sicher gab. Wo fand das amerikanische Cannae statt und wie lief es ab?
Glücklicherweise ist uns durch Aufzeichnungen aus spanischer Zeit und örtliche Überlieferungen einiges bekannt, und nicht nur über die Inka. So kennen wir nicht nur einen Minzankaman - den wohl gefährlichsten Feind der Inka, auf den wir hier später treffen werden - sogar die Namen der beiden Feldherren der Huanca, die bei dem Angriff auf Cusco den Oberbefehl hatten.
Aber natürlich leidet unser Wissensstand darunter, das Kulturen des Anden-Pazifik-Raumes schriftlos waren. Bei den Maya dagegen sind uns durch die Entzifferung ihrer Schrift in den letzten Jahren z.B. ein Sijay K'ak , ein Pakal oder Jasaw Chan Kaawil und ihre Taten greifbarer geworden und stärker ins Bewusstsein gerückt.
Im Fall der Mochica wissen wir nicht, wie ihre Könige hießen, und nicht anders sieht es im Fall der Tiahuanaco- oder Wari-Kultur aus.