06.02.2011, 23:35
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?f=7&t=4183&start=45">viewtopic.php?f=7&t=4183&start=45</a><!-- l -->
In dem anderen Strang geht es ja eigentlich um die "Durchschlagskraft". Von daher könnte man die Diskussion über Moderne Schützenwaffen (insbesondere Moderne Maschinenkarabiner) hier fortsetzen:
Schützenwaffen des 21 Jahrhunderts:
Die meisten der heutigen modernen Maschinenkarabiner sind in Bezug auf die Zuverlässigkeit und Unempfindlichkeit gegenüber Verschmutzung und Wasser dem G 3 weit überlegen. Beispielsweise kann man das folgende mit einem G 3 nicht machen, ohne ein hohes Risiko einzugehen das einem die eigene Waffe um die Ohren fliegt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=7rWvCc77wvk&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=7rWvCc77 ... re=related</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94Pu ... re=related</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=JMZX5WO1uSk">http://www.youtube.com/watch?v=JMZX5WO1uSk</a><!-- m -->
Dem gegenüber muß man allerdings zu Recht anmerken, dass die meisten dieser modernen Systeme im Endeffekt immer noch auf dem AR15 System beruhen. Und das ist wie Predator zu Recht anmerkte, mit einigem Recht zu kritisieren.
Von den derzeitigen Konventionellen Entwürfen sind meiner Meinung nach vor allem die Remington ACR und das FN SCAR sowie das FN F 2000 besonders geeignet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc">http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=WbGydFbgNkA&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=WbGydFbg ... re=related</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=BT6xIpT6KPA">http://www.youtube.com/watch?v=BT6xIpT6KPA</a><!-- m -->
Beim FN F 2000 wäre allerdings das Kaliber ein Kritikpunkt. Diese Waffe im Kaliber 6,5mm Grendel mit Polymerhülsen wäre beispielsweise eine wirklich wegweisende Waffe.
Diese Waffe hat eine hervorragende Ergonomie, ist immens präzise und zuverlässig und die erste wirklich gute Bullpup Waffe. 6,5mm Kaliber und Polymerhülsen, dann wäre das F2000 wirklich eine Waffe die den jetzt bestehenden Systemen deutlich überlegen wäre.
Von dem real jetzt existierendem und jetzt einsatzbereiten ist aber zur Zeit das FN SCAR schlicht und einfach der beste Maschinenkarabiner. Wie von mir schon ausgeführt, wäre ein FN SCAR-H die Waffe, die ich bei freier Wahl selbst im Krieg führen würde. Und wenn ich es könnte, würde ich mir sofort die Zivilversion davon kaufen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=r_V2wvk2F6A&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=r_V2wvk2 ... re=related</a><!-- m -->
Auch der Granatwerfer ist gut. Die Waffe hatte mich im selben Moment überzeugt, wo ich sie selbst in den Händen hielt. Und sie ist immens zuverlässig, robust und zugleich präzise. Zwar nicht State of the Art, dafür aber in jedem einzelnen Teil praktisch bewährt und ohne Fehler.
Lieber eine solche Waffe die nicht bahnbrechend ist, nicht die Zukunft, dafür absolut zuverlässig und das beste was real zur Verfügung steht. Darüber hinaus ist das FN SCAR auch noch günstig, es hat ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Aber wie hat es mir ein US Offizier der Army entgegen gehalten: man kann auf ein FN SCAR kein Bajonett aufpflanzen ! Solange selbst Soldaten so denken, wird sich das bessere nie durchsetzen können. Ein spezifiisch militärisches Problem das ganze, Soldaten unterliegen in stärkerem Maß als jede andere Gruppe einer Gesellschaft der Strukturextrapolierung und hängen daher an veraltetem besonders beharrlich fest.
Zitat:Welches Selbstladegewehr soll besser sein als das G3 im Bezug auf Präzision und warum ?
In dem anderen Strang geht es ja eigentlich um die "Durchschlagskraft". Von daher könnte man die Diskussion über Moderne Schützenwaffen (insbesondere Moderne Maschinenkarabiner) hier fortsetzen:
Schützenwaffen des 21 Jahrhunderts:
Die meisten der heutigen modernen Maschinenkarabiner sind in Bezug auf die Zuverlässigkeit und Unempfindlichkeit gegenüber Verschmutzung und Wasser dem G 3 weit überlegen. Beispielsweise kann man das folgende mit einem G 3 nicht machen, ohne ein hohes Risiko einzugehen das einem die eigene Waffe um die Ohren fliegt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=7rWvCc77wvk&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=7rWvCc77 ... re=related</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94Pu ... re=related</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=JMZX5WO1uSk">http://www.youtube.com/watch?v=JMZX5WO1uSk</a><!-- m -->
Dem gegenüber muß man allerdings zu Recht anmerken, dass die meisten dieser modernen Systeme im Endeffekt immer noch auf dem AR15 System beruhen. Und das ist wie Predator zu Recht anmerkte, mit einigem Recht zu kritisieren.
Von den derzeitigen Konventionellen Entwürfen sind meiner Meinung nach vor allem die Remington ACR und das FN SCAR sowie das FN F 2000 besonders geeignet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc">http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=WbGydFbgNkA&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=WbGydFbg ... re=related</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=BT6xIpT6KPA">http://www.youtube.com/watch?v=BT6xIpT6KPA</a><!-- m -->
Beim FN F 2000 wäre allerdings das Kaliber ein Kritikpunkt. Diese Waffe im Kaliber 6,5mm Grendel mit Polymerhülsen wäre beispielsweise eine wirklich wegweisende Waffe.
Diese Waffe hat eine hervorragende Ergonomie, ist immens präzise und zuverlässig und die erste wirklich gute Bullpup Waffe. 6,5mm Kaliber und Polymerhülsen, dann wäre das F2000 wirklich eine Waffe die den jetzt bestehenden Systemen deutlich überlegen wäre.
Von dem real jetzt existierendem und jetzt einsatzbereiten ist aber zur Zeit das FN SCAR schlicht und einfach der beste Maschinenkarabiner. Wie von mir schon ausgeführt, wäre ein FN SCAR-H die Waffe, die ich bei freier Wahl selbst im Krieg führen würde. Und wenn ich es könnte, würde ich mir sofort die Zivilversion davon kaufen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=r_V2wvk2F6A&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=r_V2wvk2 ... re=related</a><!-- m -->
Auch der Granatwerfer ist gut. Die Waffe hatte mich im selben Moment überzeugt, wo ich sie selbst in den Händen hielt. Und sie ist immens zuverlässig, robust und zugleich präzise. Zwar nicht State of the Art, dafür aber in jedem einzelnen Teil praktisch bewährt und ohne Fehler.
Lieber eine solche Waffe die nicht bahnbrechend ist, nicht die Zukunft, dafür absolut zuverlässig und das beste was real zur Verfügung steht. Darüber hinaus ist das FN SCAR auch noch günstig, es hat ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Aber wie hat es mir ein US Offizier der Army entgegen gehalten: man kann auf ein FN SCAR kein Bajonett aufpflanzen ! Solange selbst Soldaten so denken, wird sich das bessere nie durchsetzen können. Ein spezifiisch militärisches Problem das ganze, Soldaten unterliegen in stärkerem Maß als jede andere Gruppe einer Gesellschaft der Strukturextrapolierung und hängen daher an veraltetem besonders beharrlich fest.