22.09.2011, 19:02
Ich weiß nicht so recht, ob die Granatenwaffen tatsächlich die Zukunft darstellen. Einzeln eingesetzt, etwa wenn von vier, fünf Mann einer eine solche Waffe führt, kann ich noch einen Sinn erkennen. Aber als eine Waffe für jeden, so wie etwa das klassische Sturmgewehr, denke ich, sind diese Waffen a) zu komplex für reguläre Truppen, b) zu teuer (der XM-25 kostet immerhin über 25.000 Dollar) und derzeit c) auch noch zu technisch unausgereift. Des weiteren sind ca. 7 bis 8 kg für eine solche Waffe auch nicht gerade wenig Gewicht. Ich sehe schon einen gewissen Sinn in solchen Waffen, wenn sie eine Art "MG/Feuerkraft-Rolle" innehaben (d. h. eben einer in einer Gruppe hat eine solche Waffe), aber ich sehe nicht gerade sinnvolle Chancen, diese Systeme als "Massenwaffen" einzuführen.
Schneemann.
Schneemann.