28.05.2022, 18:56
(Fortführung aus dem Strang über weltweite Flüchtlingsströme und deren Folgen)
Einverstanden. Der Funktionsmechanismus ist mir schon klar, bloß gäbe es (wären die Leute nicht so Eierköpfig) eben auch immer sinnvollere Lösungen für die Probleme. Nicht nur bei den Krisen der Deutschen, auch bei vielen anderen Kulturen und Ländern. Und darauf will ich eben hinaus. Und das gilt auch privat: Wer auf eine Lebenskrise hin kriminell wird, kann sich vor Gericht oder der Familie oder wem aujch immer auch nicht damit herausreden, dass ihn halt ein (verfehlter) Mechanismus getrieben hat - er muss dafür gerade stehen und sich an seinen Taten messen lassen.
Ja, die Nationalsozialisten haben in der Tat einiges modernisiert und hier und da "alte Zöpfe" abgeschnitten.
Das haben aber die anderen Völker rings herum ebenso gemacht. Ganz ohne Völkermord. Es sagt einiges über eine Kultur oder ein Land aus, wenn es sich nicht ohne Massenmord und Extremismus modernisieren oder auf Krisen reagieren kann. Beziehungsweise, wenn das die Form war, die es dann gewählt hat.
Und daher greift deine Argumentation nicht, denn der NS ist auf Basis der alten deutschen Kultur gewachsen (auch wenn er nicht mit dieser identisch war), ohne die er gar nicht denkbar war. Der Millitarismus, der Autoritarismus, blinder Gehorsam, der Chauvinismus, gewalttätige Erziehung, Intoleranz, allgemeine psychische Kälte+Psychopathie, die Lust an überzogener Ordnung und Disziplin, das extreme Kleinbürgerliche und Kleingeistige, der Hass auf Fremdes wie auch auf alles Lebendige und so weiter und so fort . Um auf einen wie Hitler abzufahren und das Programm dann auch bis zum bitteren Ende (5 nach 12) mit voller Motivation durchzuziehen und mitzumachen, braucht man einen gewissen Geisteszustand und eine gewisse Kultur, aus dem dieser erwächst.
Man sieht dann übrigens doch auch sehr deutlich, dass die Menschen, die von der piefigen deutschen Kultur damals drastisch abwichen, von Anfang an gegen den Nationalsozialismus waren - trotz Krise! Um es mal etwas klischeehaft zu sagen (es waren natürlich noch viele mehr, die dagegen waren): Es gab keine Club-Betreiber, in deren Clubs moderne Kunst hing und in denen sexy Damen zu Jazz getanzt haben, die für Hitler gewesen wären! Es war der Typ "deutscher Eierkopp" der für Hitler getrommelt hat!
(28.05.2022, 17:56)Quintus Fabius schrieb: Das hat nichts mit Rechtfertigung zu tun, sondern es geht nur um den Funktionsmechanismus.
Einverstanden. Der Funktionsmechanismus ist mir schon klar, bloß gäbe es (wären die Leute nicht so Eierköpfig) eben auch immer sinnvollere Lösungen für die Probleme. Nicht nur bei den Krisen der Deutschen, auch bei vielen anderen Kulturen und Ländern. Und darauf will ich eben hinaus. Und das gilt auch privat: Wer auf eine Lebenskrise hin kriminell wird, kann sich vor Gericht oder der Familie oder wem aujch immer auch nicht damit herausreden, dass ihn halt ein (verfehlter) Mechanismus getrieben hat - er muss dafür gerade stehen und sich an seinen Taten messen lassen.
(28.05.2022, 17:56)Quintus Fabius schrieb: Der Nationalsozialismus ist eine Form/Möglichkeit der Modernisierung der Deutschen Kultur gewesen (so wie der moderne Islamismus in Bezug auf den Islam). Er resultiert daher eben nicht aus der deutschen Mentalität des Kaiserreiches welche das Buch der Untertan zu beschreiben versucht, oder genauer gesagt persifiliert.
Und tatsächlich ist den wenigsten Deutschen heute klar, welch immensen Schaden der Nationalisozialismus in Bezug auf sehr viele traditionelle althergebrachte Elemente der Deutschen Kultur verursacht hat. Das reicht hin bis zur Schrift oder den Essgewohnheiten. Tatsächlich gibt es mit und durch den Nationalsozialismus einen massiven, deutlichen und nachhaltigen Bruch mit der Vergangenheit, resultierend daraus, dass sich diese durch die Niederlage im 1WK und die sich daraus ergebende nationale Katastrophe selbst überlebt und überkommen gemacht hatte.
Ja, die Nationalsozialisten haben in der Tat einiges modernisiert und hier und da "alte Zöpfe" abgeschnitten.
Das haben aber die anderen Völker rings herum ebenso gemacht. Ganz ohne Völkermord. Es sagt einiges über eine Kultur oder ein Land aus, wenn es sich nicht ohne Massenmord und Extremismus modernisieren oder auf Krisen reagieren kann. Beziehungsweise, wenn das die Form war, die es dann gewählt hat.
Und daher greift deine Argumentation nicht, denn der NS ist auf Basis der alten deutschen Kultur gewachsen (auch wenn er nicht mit dieser identisch war), ohne die er gar nicht denkbar war. Der Millitarismus, der Autoritarismus, blinder Gehorsam, der Chauvinismus, gewalttätige Erziehung, Intoleranz, allgemeine psychische Kälte+Psychopathie, die Lust an überzogener Ordnung und Disziplin, das extreme Kleinbürgerliche und Kleingeistige, der Hass auf Fremdes wie auch auf alles Lebendige und so weiter und so fort . Um auf einen wie Hitler abzufahren und das Programm dann auch bis zum bitteren Ende (5 nach 12) mit voller Motivation durchzuziehen und mitzumachen, braucht man einen gewissen Geisteszustand und eine gewisse Kultur, aus dem dieser erwächst.
Man sieht dann übrigens doch auch sehr deutlich, dass die Menschen, die von der piefigen deutschen Kultur damals drastisch abwichen, von Anfang an gegen den Nationalsozialismus waren - trotz Krise! Um es mal etwas klischeehaft zu sagen (es waren natürlich noch viele mehr, die dagegen waren): Es gab keine Club-Betreiber, in deren Clubs moderne Kunst hing und in denen sexy Damen zu Jazz getanzt haben, die für Hitler gewesen wären! Es war der Typ "deutscher Eierkopp" der für Hitler getrommelt hat!