26.03.2013, 11:28
Da gibt es meist zwei Standpunkte dazu und welche "dazwischen".
Die Aufstände in Tunesien und Ägypten wurden von Ausländischen NGOs "begleitet" und "Unterstützt".
Diese haben auch "Hilfe" geleistet in der Ukraine (Orangene Revolution), Iran (Grüne Revolution) aber auch beim Putsch in Venezuela (2002). Die Liste ist recht lang.
Die genannten haben mal mehr (Ukraine) und mal weniger (Iran, Venezuela) die Unterstützung der breiten Masse. Viele junge Leute können mal besser oder mal weniger gut auch zu Gewalt "angeleitet" werden.
Im Falle Libyens 2011 ist klar zu sagen das auch kampferprobte Terroristen aus dem Nachbarländern, meist Ägypten, eingeschleust wurden und diese durch Katar, USA, Saudis, GB und Frankreich auch mit Waffen, Geld, Autos, Schutzwesten ect. Ausgestattet wurden um eine "Revolution durchzuführen.
Natürlich ist dies stets vom Standpunkt her abhängig ob es als Fakt angenommen oder als Lüge zur Verschleierung abgestritten wird. Da mußt du dir selbst durch Recherche ein eigenes Bild von machen.
Wichtig ist jedoch, das ohne Ausländische Waffenhilfe Hilfe die "Rebellen" weder in Libyen "gewinnen" konnten noch diese auch nur einen Hauch einer Chance in Syrien hätten. Volksrevolutionen entstehen überall. Bedeutet, das auch in kleinen orten nach gewisser Zeit ziviler Ungehorsam, Abspaltung und die Übernahme durch Bürgerkomitees die Ordnung gesichert wird. Siehe Kuba oder auch DDR. Zu Teilen auch Tunesien oder Iran 1979.
Die "Rebellen" (eher Terroristen) welche mit Waffengewalt in Syrien handeln sind entweder marodierende Banden welche sich ein Gebiet zu eigen machen wollen diese jedoch zu meist nicht aus dem Gebiet stammen (siehe Kalifate in Aleppo und Umgebung) oder gesteuerte Gruppen entlang der Jordanischen Grenze welche gezielt SAM Stellungen und Infrastruktur als Ziel haben oder gleich ganz am Golan für Israel (siehe Behandlung durch Israelisches Sanitätspersonal auf Israelischem (besetztem) Boden) handeln. In groben werden jedoch alle diese Gruppen mehr oder minder vom Ausland direkt oder durch Umwege gesteuert. Ausgenommen die Opposition welche mit friedlichen mitteln im Inland für Reformen eintritt. Diese gab es schon vor 2011 und diese wurde erst durch Assad Junior bestärkt. aber auch hier spielen NGOs immer eine Nebenrolle. Solche NGOs darf es in den USA im übrigen nur ganz eingeschränkt geben... warum wohl?
Wir hatten hier schon die Diskussion wie hoch der Anteil an Syrien ist welche bei den "Rebellen" mitwirken. Eine Revolution hat erst einmal nur dann Aussicht auf Erfolg wenn diese weitgehendst friedlich ist und sich große Teile des Landes und der Bevölkerung anschließen. Das ist in Syrien nicht der Fall. Im Gegenteil. Der Rückzug, also der freiwillige durch Assad im Ausgangsort wo die Jugendlichen Graffiti an die Häuser schrieben und festgenommen wurden, führte dazu das Ausländische Kräfte mit Waffengewalt diese Zone ohne Militär (das zog sich ja in Abkommen mit den Einwohnern samt Polizei zurück, genau den Fehler meinte Moskau...) übernommen haben und von da aus Mord, Folter und Vertreibung gestartet haben und dies auch im Norden durch die Türkei und im Westen über den Libanon mit Libyen erfahrenen Kämpfern befeuert wurden. Denn, Syrien steht wie Libyen stand auf der Umgestaltungsagenda der USA & Co.
Schau dir die Greueltaten dieser "Befreier" an und die massenhaften Demonstrationen für ein Syrien unter Assad. Und dann werte selber ob es eine Revolution ist oder eine Intervention mit schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die Aufstände in Tunesien und Ägypten wurden von Ausländischen NGOs "begleitet" und "Unterstützt".
Diese haben auch "Hilfe" geleistet in der Ukraine (Orangene Revolution), Iran (Grüne Revolution) aber auch beim Putsch in Venezuela (2002). Die Liste ist recht lang.
Die genannten haben mal mehr (Ukraine) und mal weniger (Iran, Venezuela) die Unterstützung der breiten Masse. Viele junge Leute können mal besser oder mal weniger gut auch zu Gewalt "angeleitet" werden.
Im Falle Libyens 2011 ist klar zu sagen das auch kampferprobte Terroristen aus dem Nachbarländern, meist Ägypten, eingeschleust wurden und diese durch Katar, USA, Saudis, GB und Frankreich auch mit Waffen, Geld, Autos, Schutzwesten ect. Ausgestattet wurden um eine "Revolution durchzuführen.
Natürlich ist dies stets vom Standpunkt her abhängig ob es als Fakt angenommen oder als Lüge zur Verschleierung abgestritten wird. Da mußt du dir selbst durch Recherche ein eigenes Bild von machen.
Wichtig ist jedoch, das ohne Ausländische Waffenhilfe Hilfe die "Rebellen" weder in Libyen "gewinnen" konnten noch diese auch nur einen Hauch einer Chance in Syrien hätten. Volksrevolutionen entstehen überall. Bedeutet, das auch in kleinen orten nach gewisser Zeit ziviler Ungehorsam, Abspaltung und die Übernahme durch Bürgerkomitees die Ordnung gesichert wird. Siehe Kuba oder auch DDR. Zu Teilen auch Tunesien oder Iran 1979.
Die "Rebellen" (eher Terroristen) welche mit Waffengewalt in Syrien handeln sind entweder marodierende Banden welche sich ein Gebiet zu eigen machen wollen diese jedoch zu meist nicht aus dem Gebiet stammen (siehe Kalifate in Aleppo und Umgebung) oder gesteuerte Gruppen entlang der Jordanischen Grenze welche gezielt SAM Stellungen und Infrastruktur als Ziel haben oder gleich ganz am Golan für Israel (siehe Behandlung durch Israelisches Sanitätspersonal auf Israelischem (besetztem) Boden) handeln. In groben werden jedoch alle diese Gruppen mehr oder minder vom Ausland direkt oder durch Umwege gesteuert. Ausgenommen die Opposition welche mit friedlichen mitteln im Inland für Reformen eintritt. Diese gab es schon vor 2011 und diese wurde erst durch Assad Junior bestärkt. aber auch hier spielen NGOs immer eine Nebenrolle. Solche NGOs darf es in den USA im übrigen nur ganz eingeschränkt geben... warum wohl?
Wir hatten hier schon die Diskussion wie hoch der Anteil an Syrien ist welche bei den "Rebellen" mitwirken. Eine Revolution hat erst einmal nur dann Aussicht auf Erfolg wenn diese weitgehendst friedlich ist und sich große Teile des Landes und der Bevölkerung anschließen. Das ist in Syrien nicht der Fall. Im Gegenteil. Der Rückzug, also der freiwillige durch Assad im Ausgangsort wo die Jugendlichen Graffiti an die Häuser schrieben und festgenommen wurden, führte dazu das Ausländische Kräfte mit Waffengewalt diese Zone ohne Militär (das zog sich ja in Abkommen mit den Einwohnern samt Polizei zurück, genau den Fehler meinte Moskau...) übernommen haben und von da aus Mord, Folter und Vertreibung gestartet haben und dies auch im Norden durch die Türkei und im Westen über den Libanon mit Libyen erfahrenen Kämpfern befeuert wurden. Denn, Syrien steht wie Libyen stand auf der Umgestaltungsagenda der USA & Co.
Schau dir die Greueltaten dieser "Befreier" an und die massenhaften Demonstrationen für ein Syrien unter Assad. Und dann werte selber ob es eine Revolution ist oder eine Intervention mit schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit.