06.04.2013, 09:09
Eine allgemeine Unzufriedenheit hat immer eine Art Opposition zur Folge. Sei es in Form von dann meist verbotenen Parteien, religiösen Gruppen (Muslimbrüder), Stammesverbänden usw usf
In jedem Staat gibt es eine Opposition. Ist nun die Unzufriedenheit allgemein, muß der Staat diese unterdrücken, um nicht seine Macht an die Oppositinsgruppe zu verlieren. Die Muslimbrüder sind ein perfektes Beispiel dafür.
Diese Opposition ist aber schon vor einem bewaffneten Widerstand immer organisiert, hat Strukturen, Finanzen, Führer, Verbindungen.
Eine "Untergrundarmee" entsteht nie von selbst einfach so aus dem Volk, aus den Zivilisten heraus. Sie wird organisiert. Beispielsweise von der Opposition oder radikalen Teilen davon.
Unzufriedene Zivilisten strukturieren sich nicht von selbst zu einem aktiven, organisierten Widerstand, sondern bestehende Organisationen bauen diesen auf und gliedern Zivilisten in diesen ein.
Ein Musterbeispiel für einen solchen Vorgang ist die Geschichte der IRA und ihrer Vorläufer-Organisationen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Republican_Brotherhood">http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Repu ... rotherhood</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fenian_Brotherhood">http://de.wikipedia.org/wiki/Fenian_Brotherhood</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Volunteers">http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Volunteers</a><!-- m -->
Andere interessante Fälle sind die Wehrsportgruppe Hoffman in der Bundesrepublik, die aufzeigt, wie eine Privatperson auch ohne allgemeine Unzufriedenheit bzw trotz vorhandener Ablehnung durch die Gesellschaft eine paramilitärische Organisation aufbauen und bewaffnen kann. Hier stellt sich die Frage nach den Hintermännern (Gladio). Hätte es in der Bundesrepublik aus irgendwelchen gründen dnan eine allgemeine Unzufriedenheit gegeben, wäre diese Wehrsportgruppe ein Musterbeispiel für eine Keimzelle eines bewaffneten Widerstandes gewesen, der sich dann rasch viele Zivilisten hätten anschließen können.
Und beispielsweise die ETA, deren bewaffnete Anfänge im spanischen Bürgerkrieg lagen und die ihre Organisation und Bewaffnung zum Ende des spanischen Bürgerkrieges begann, mit Waffen und Kampferfahrung die aus diesem Krieg stammten.
Wie man also sieht, organsiert sich so ein Widerstand nicht von selbst aus Zivilisten heraus. Er entsteht nicht einfach. Er benutzt vorhandene Strukturen und die Frage der Bewaffnung ist immer schwierig. Es bedarf eines Zugangs zu Waffen, der Zivilisten in der Mehrheit immer versperrt ist.
Ein Volksaufstand setzt immer organisierte Gruppen voraus, die bereits vor dem Aufstand aktiv waren. Diese Gruppen instrumentalisieren dann die Unzufriedenheit des Volkes, integrieren Zivilisten in den Aufstand und organisieren und bewaffnen ihn.
In jedem Staat gibt es eine Opposition. Ist nun die Unzufriedenheit allgemein, muß der Staat diese unterdrücken, um nicht seine Macht an die Oppositinsgruppe zu verlieren. Die Muslimbrüder sind ein perfektes Beispiel dafür.
Diese Opposition ist aber schon vor einem bewaffneten Widerstand immer organisiert, hat Strukturen, Finanzen, Führer, Verbindungen.
Eine "Untergrundarmee" entsteht nie von selbst einfach so aus dem Volk, aus den Zivilisten heraus. Sie wird organisiert. Beispielsweise von der Opposition oder radikalen Teilen davon.
Unzufriedene Zivilisten strukturieren sich nicht von selbst zu einem aktiven, organisierten Widerstand, sondern bestehende Organisationen bauen diesen auf und gliedern Zivilisten in diesen ein.
Ein Musterbeispiel für einen solchen Vorgang ist die Geschichte der IRA und ihrer Vorläufer-Organisationen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Republican_Brotherhood">http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Repu ... rotherhood</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fenian_Brotherhood">http://de.wikipedia.org/wiki/Fenian_Brotherhood</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Volunteers">http://de.wikipedia.org/wiki/Irish_Volunteers</a><!-- m -->
Zitat:Kurz nach der Formierung der Irish Volunteers verbot das britische Parlament die Einfuhr von Waffen nach Irland. Die Ulster Volunteers kamen dennoch mit dieser Situation klar und die Irish Volunteers erkannten, dass sie dies ebenso schaffen müssten, wenn sie eine ernste Streitmacht sein wollten. Viele Berichterstatter dieser Zeit fanden die Tatsache amüsant, dass sich die loyalen „Ulstermen“ bewaffneten und mit Gewalt der britischen Regierung trotzten. Pearse entgegnete daraufhin, dass „ein Oranier mit einer Waffe nicht so lächerlich sei, wie ein unbewaffneter Nationalist“. Daher arbeiteten O'Rahilly, Sir Roger Casement und Bulmer Hobson daran, einen Waffenschmuggel zum Hafen von Howth, nördlich von Dublin, zu organisieren. Der Plan war ein voller Erfolg und Robert Erskine Childers lieferte fast 1.000 Gewehre und verteilte diese ohne Störungen an die wartenden Irish Volunteers.
Patrick Pearse ordnete für drei Tage Paraden und Manöver an - ein schlecht getarnter Befehl für einen geplanten Aufstand. MacNeill erkannte schnell den wirklichen Sinn hinter diesen Befehlen und versuchte, sämtliche Aktionen der Volunteers zu stoppen. Doch er konnte den Aufstand nur um einen Tag aufschieben und die Zahl der Beteiligten auf ungefähr 1.000 drücken - nahezu alle in Dublin. Die ebenfalls beteiligte Irish Citizen Army unterstützte den Aufstand mit nahezu allen ihren Männern - allerdings waren dies gerade einmal um die 250. Der Aufstand war ein militärischer Fehlschlag und eine große Anzahl an Irish Volunteers wurde verhaftet - auch diese, die nicht an dem Aufstand beteiligt waren.
1919 gingen Irish Volunteers und Irish Citizen Army in der Irish Republican Army auf.
Andere interessante Fälle sind die Wehrsportgruppe Hoffman in der Bundesrepublik, die aufzeigt, wie eine Privatperson auch ohne allgemeine Unzufriedenheit bzw trotz vorhandener Ablehnung durch die Gesellschaft eine paramilitärische Organisation aufbauen und bewaffnen kann. Hier stellt sich die Frage nach den Hintermännern (Gladio). Hätte es in der Bundesrepublik aus irgendwelchen gründen dnan eine allgemeine Unzufriedenheit gegeben, wäre diese Wehrsportgruppe ein Musterbeispiel für eine Keimzelle eines bewaffneten Widerstandes gewesen, der sich dann rasch viele Zivilisten hätten anschließen können.
Und beispielsweise die ETA, deren bewaffnete Anfänge im spanischen Bürgerkrieg lagen und die ihre Organisation und Bewaffnung zum Ende des spanischen Bürgerkrieges begann, mit Waffen und Kampferfahrung die aus diesem Krieg stammten.
Wie man also sieht, organsiert sich so ein Widerstand nicht von selbst aus Zivilisten heraus. Er entsteht nicht einfach. Er benutzt vorhandene Strukturen und die Frage der Bewaffnung ist immer schwierig. Es bedarf eines Zugangs zu Waffen, der Zivilisten in der Mehrheit immer versperrt ist.
Ein Volksaufstand setzt immer organisierte Gruppen voraus, die bereits vor dem Aufstand aktiv waren. Diese Gruppen instrumentalisieren dann die Unzufriedenheit des Volkes, integrieren Zivilisten in den Aufstand und organisieren und bewaffnen ihn.