04.02.2014, 18:10
Regulär bewaffnete Soldaten haben, wenn die Steine fliegen, nur drei Möglichkeiten: A) Hoffen, das die Typen aufhören, b) abhauen, c) schießen.
Ich wäre ja für c, aber da kann mit scharfer Munition einiges schief gehen - es brauchen nur ein paar Jugendliche dabei zu sein, und schon heißt es in gewissen Medien: Bundeswehr schießt auf Kind! (Schriftgröße 48, eine Großaufnahme, zwei Bilder von der Einschulung des inzwischen sechzehnjährigen Koranschülers).
Danach darfst du dann froh sein, wenn deine Leute noch Munition für die Gewehre bekommen.
Ein 60 mm Mörser kann sicher sehr effektiv Tränengas verschießen, aber wie gut zerlegen sich 60 mm Tränengasgranaten beim Freisetzen des Gases? Nicht, das man am Ende wieder die Meldung hat: 6 Demonstranten tot! (Erschlagen) Durch deutsche Mörsergranaten!
Die RMK30 hat für mich lediglich den Vorteil, das ihre Munition (verglichen mit "meinen" Raketen) ziemlich günstig ist. Den Feuerstrahl hätte man bei den Raketen auch (oder gibt's eine Cold-Launch-Möglichkeit für so kleine Raketen?)
Die Idee der Raketen gefällt mir inzwischen übrigens immer besser - der T34 Calliope auf Sherman-Basis wog auch etwa 30 Tonnen und hatte immerhin 60 183 mm Raketen dabei. Die Sache sieht allerdings verdammt Topplasting aus: <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/T34_Calliope">http://en.wikipedia.org/wiki/T34_Calliope</a><!-- m -->
Dem Boxer fehlt der Turm dafür (und ich möchte nicht drin sitzen, wenn die Raketen einen Treffer abbekommen), also müsste man entweder mit dem Fahrzeug zielen (bei gelenkten Raketen kein übergroßes Problem), oder der Raketenwerfer müsste auf einer drehbaren Hebebühne gelagert werden - aus der Fahrt heraus dürfte man damit jedenfalls eher nicht schießen können.
Ich wäre ja für c, aber da kann mit scharfer Munition einiges schief gehen - es brauchen nur ein paar Jugendliche dabei zu sein, und schon heißt es in gewissen Medien: Bundeswehr schießt auf Kind! (Schriftgröße 48, eine Großaufnahme, zwei Bilder von der Einschulung des inzwischen sechzehnjährigen Koranschülers).
Danach darfst du dann froh sein, wenn deine Leute noch Munition für die Gewehre bekommen.
Ein 60 mm Mörser kann sicher sehr effektiv Tränengas verschießen, aber wie gut zerlegen sich 60 mm Tränengasgranaten beim Freisetzen des Gases? Nicht, das man am Ende wieder die Meldung hat: 6 Demonstranten tot! (Erschlagen) Durch deutsche Mörsergranaten!
Die RMK30 hat für mich lediglich den Vorteil, das ihre Munition (verglichen mit "meinen" Raketen) ziemlich günstig ist. Den Feuerstrahl hätte man bei den Raketen auch (oder gibt's eine Cold-Launch-Möglichkeit für so kleine Raketen?)
Die Idee der Raketen gefällt mir inzwischen übrigens immer besser - der T34 Calliope auf Sherman-Basis wog auch etwa 30 Tonnen und hatte immerhin 60 183 mm Raketen dabei. Die Sache sieht allerdings verdammt Topplasting aus: <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/T34_Calliope">http://en.wikipedia.org/wiki/T34_Calliope</a><!-- m -->
Dem Boxer fehlt der Turm dafür (und ich möchte nicht drin sitzen, wenn die Raketen einen Treffer abbekommen), also müsste man entweder mit dem Fahrzeug zielen (bei gelenkten Raketen kein übergroßes Problem), oder der Raketenwerfer müsste auf einer drehbaren Hebebühne gelagert werden - aus der Fahrt heraus dürfte man damit jedenfalls eher nicht schießen können.