16.07.2014, 15:29
Zitat:Die Niederlande sind haftbar für die Deportation von 300 Männern beim Massaker von Srebrenica im Bosnien-Krieg. Das hat ein Gericht in Den Haag festgestellt. 1995 wurden insgesamt 8000 Muslime getötet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/srebrenica-niederlande-tragen-mitschuld-fuer-tod-von-300-maennern-a-981311.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 81311.html</a><!-- m -->
Unter dem Aufhänger würde ich gerne ein paar Fragen stellen:
1. Hätte man eurer Meinung nach den Völkermord durch die UN und dereren Truppen verhindern können?
2. Warum haben sich die Niederländer zurückgezogen? War der Rückhalt durch die Nato/UN wirklich so gering?
Ergänzend zum 2. und 3.:
Das Thema ist ja nicht neu. Der Begriff "Dutchbat" ist ja seither mit dem Völkermord eng verbunden.
Es waren glaube ich 370 Soldaten vor Ort, deren Bewegungsfreiheit nach und nach eingeschränkt wurde und sie wurden zum Großteil sogar entwaffnet.
Ich kann nachvollziehen, dass die Soldaten keine Schuld trifft, da sie am unteren Ende der Kette sitzen.
Eine Sache die ich aber mich etwas bedenklich stimmt, ist der damalige Kommandant, der unter Todesangst seine Kooperation erklärt hat und sich nicht in den Weg der Serben gestellt hat.
3. Vll. mag die Frage etwas naiv sein, aber die serbische Armee hätte doch niemals niederländische Soldaten ohne Folgen töten können? Das wäre einer Kriegsgrund gewesen und es hätte den Untergang für die serbische Armee bedeutet. Im schlimmsten Falle wären nahezu unbewaffnete niederländische Luftlandetruppen von der serbischen Armee zusammengeschossen worden. Unvertretbar.
Das Verhalten des damaligen Kommandanten kann ich bis heute nicht nachvollziehen. Zumindest nicht mit den mir bekannten Informationen.