01.11.2021, 12:45
Die Robotisierung des russischen Gefechtsfelds: Welche Auswirkungen hat sie auf den Luft-Land-Kampf und die militärische Führung in Russland?
Pensee militaire (französisch)
Veröffentlicht am: 21/09/2021
Geschichte und Strategie
Ziel dieser Mitteilung ist es, die künftigen Herausforderungen der Robotisierung in der russischen Armee zu ermitteln, die Akteure zu identifizieren und die möglichen Auswirkungen auf die Führung, die Truppenstrukturierung und die Durchführung russischer Operationen zu antizipieren.
Bislang war der Einsatz russischer Robotersysteme (am Boden oder in der Luft) begrenzt, aber dank ihrer zunehmenden Zuverlässigkeit, die es ihnen ermöglicht, für eine Vielzahl von Missionen eingesetzt zu werden (als Kampfflugzeuge, Sensoren oder logistische Unterstützung), wird ihnen nun wieder mehr Aufmerksamkeit geschenkt. So schenkt die russische Regierung der Robotisierung ihrer Armee besondere Aufmerksamkeit - sowohl in doktrinärer als auch in strategischer Hinsicht -, da sie sich bewusst ist, dass dies den Beginn einer neuen Art von "Massenkampf", "Kampf mit hoher Intensität" und "hybrider Kriegsführung" markiert.
Dieses Dokument stellt keine offizielle Stellungnahme der Armee dar.
In einer Rede im Jahr 2017 betonte der russische Präsident Wladimir Putin die Bedeutung, die er der künstlichen Intelligenz beimisst, die er als Mittel zur Überlegenheit sieht: "Künstliche Intelligenz ist die Zukunft, nicht nur für Russland, sondern für die gesamte Menschheit. Sie bietet enorme Chancen, aber auch Bedrohungen, die heute nur schwer vorhersehbar sind. Wer in diesem Bereich führend wird, wird auch die Welt beherrschen. Diese Aussagen werfen die Frage auf: In welchen Konfigurationen werden Robotersysteme in das russische Militär integriert werden? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für die russische Militärführung bei der Durchführung von Operationen?
Der Prozess der Robotisierung des russischen Schlachtfelds ist ein langfristiger Prozess. So entwickelte Russland in den 1920er und 1930er Jahren seine ersten per Funk ferngesteuerten1 Landsysteme (die Panzer T-18, TT-26, TT-27 und Teletank2).
In den 1950er bis 1970er Jahren entwickelte sie die Drohnen Lawotschkin (Aufklärungs- und Angriffsdrohne) und Tupolew (Aufklärungsdrohne). Die Erforschung von Boden- und Flugrobotern stagnierte jedoch mehrere Jahrzehnte lang, obwohl das Interesse an Drohnen in den 2000er Jahren wieder auflebte. Erst 2014 rückte die Forschung an (Boden-)Robotern und (Luft-)Drohnen4 im Rahmen des vom russischen Verteidigungsministerium geleiteten Militärprogramms "Entwicklung zukünftiger Robotersysteme bis 2025"3 wieder in den Mittelpunkt der Überlegungen.5
Um den Stand der Robotisierung der russischen Systeme zu verstehen, muss man zwischen Automatisierung und Befähigung unterscheiden. Die "technologische Kluft" zwischen teleoperierten, automatisierten und autonomen Systemen beruht auf der mehr oder weniger starken Integration von künstlicher Intelligenz in ihre Computersysteme.
Ein automatisiertes (oder teleoperiertes) Waffensystem ist bei seiner Anwendung auf den Bediener angewiesen, im Gegensatz zu einem autonomen System, bei dem ein Eingreifen des Bedieners nicht erforderlich ist. Um den Übergang von automatisierten zu autonomen Systemen zu vollziehen, hat Russland bei der Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz (dual und militärisch) einen Top-Down-Ansatz6 gewählt. Zu diesem Zweck stützt sich die Regierung auf zwei neu geschaffene Strukturen: einerseits der militärische Technopol "Era "7 , in dem russische Militärangehörige mit zivilen Forschern und Industriellen zusammenarbeiten; andererseits die Stiftung für fortgeschrittene Studien (Фонд перспективных исследований)8 - das russische Äquivalent der Defence Innovation Agency (DIA) -, die ihrerseits die Einrichtung eines Nationalen Zentrums für künstliche Intelligenz9 überwacht hat.
Zur Zukunft bewaffneter Konflikte wird der Generaldirektor der Stiftung für Höhere Studien mit den Worten zitiert: "Wir bewegen uns auf die Robotisierung des Krieges zu, an der in Zukunft nur noch Maschinen beteiligt sein werden. Es wird keine menschlichen Truppen mehr geben [...]. Die Soldaten werden allmählich zu Bedienern und werden endgültig vom Schlachtfeld abgezogen".
Dennoch werden vorerst "automatisierte und halbautonome Robotersysteme in konventionelle Einheiten integriert, die die gefährlichsten Funktionen von Sappeuren, Entminern, Wachposten usw. übernehmen "10.
I. Luft-Land-Kampf neu denken: Zukünftige Einsatzgebiete von Robotern und Drohnen
Bis vor kurzem war die Entwicklung von Robotern und UAVs für den Einsatz durch russische Bodentruppen im Allgemeinen ineffektiv: Ihre Wirksamkeit auf dem Schlachtfeld war begrenzt, ihre Entwicklung kostspielig und ihr Betrieb erforderte eine große Anzahl von Mitarbeitern11. Heute erleben wir einen Paradigmenwechsel, da der technologische Fortschritt den Einsatz von Robotersystemen sehr effizient macht und es ihnen ermöglicht, ein breiteres Spektrum von Aufgaben zu übernehmen12.
Der russische Ansatz basiert auf einer schrittweisen Herangehensweise an die Robotik, die eher als Evolution denn als Revolution angesehen wird. In der Praxis bedeutet dies, dass die russischen Bemühungen eher darin bestehen, Roboterelemente in bestehende Plattformen einzubauen - und damit die Besatzung zu reduzieren - als Systeme von Grund auf zu entwickeln13.
Es besteht auch der Wunsch, die Zahl der Plattformen zu verringern, wiederum schrittweise, um Größenvorteile zu erzielen. Dies lässt sich anhand der "Uran"-Serie von Bodenrobotern veranschaulichen: Der Uran-9 ist ein modularer Kampf- und Aufklärungsroboter14 , während der Uran-6 und der Uran-14 zur Unterstützung von technischen Einheiten (Minenräum- und Feuerlöschroboter) eingesetzt werden.
Der russische Industrielle Uralwagonsawod erinnert in Bezug auf den Panzer Armata daran, dass Russland die Möglichkeit der Automatisierung der tödlichen Funktionen seiner Plattformen nicht ausschließt: "Nach der Einführung der Automatisierung (Fernsteuerung), bei der ein Bediener eine bestimmte Anzahl von Geräten überwacht, wird das nächste Anliegen die Entwicklung der Technologie der künstlichen Intelligenz sein. Von da an wird der Tank in der Lage sein, selbstständig Entscheidungen zu treffen".15
Es gibt drei Haupteinsatzbereiche für russische Robotersysteme (am Boden oder in der Luft): als Kampfflugzeuge, Sensoren oder logistische Unterstützung. (Luft-)Drohnen, insbesondere taktische Drohnen, sind vielseitiger und können leichter zwischen den drei Funktionen wechseln. Bei den russischen Bodenrobotern, die bereits in Betrieb oder in der Entwicklung sind, zeigt sich, dass die meisten eine Kampffunktion haben (52 %); der Rest sind Sensorroboter (32 %) und logistische Unterstützungsroboter (16 %)16.
Als Kombattanten
Aus russischer Sicht wird der Einsatz von Kampfrobotern vor allem als Gegenmaßnahme zur Ermächtigung der gegnerischen Waffen und damit in der Vorstellung eines Kampfes "Roboter gegen Roboter" gerechtfertigt17. Russland hat daher den Willen geäußert, multifunktionale, in Schwärmen operierende Roboter zu entwickeln, die bis 2025 in bestehende automatisierte Systeme integriert werden sollen18.
Im Landbereich ist eines der Vorzeigeprojekte der Stiftung für Höhere Studien der Prototyp des autonomen Kampfpanzers Marker19. Unter Einsatzbedingungen würde der Panzer in Fünfergruppen (ein Marker-Panzer und Roboter vom Typ Kungas) operieren, die alle von einem einzigen Bediener gesteuert werden20. Dies hat zwei wesentliche Auswirkungen. Erstens ist es der erste von Russland21 getestete Bodenroboterschwarm. Zweitens könnten alle Roboter gleichzeitig über ein einziges Steuersystem betrieben werden, wodurch sich das Verhältnis zwischen den für die Begleitung der Roboter bei ihren Einsätzen erforderlichen menschlichen Bedienern umkehrt22.
Ein weiteres Beispiel ist der Trend zur Robotisierung der russischen Luftabwehrsysteme. In einem Interview mit der Nachrichtenagentur TASS sagte G. Zakamenykh vom Rüstungskonzern Burevestnik, das Boden-Luft-Abwehrsystem Derivatsia sei dabei, sich zu einem "robotischen Artilleriekomplex" zu entwickeln.
Trotz der Beobachtung eines hohen Automatisierungsgrads bei Artilleriesystemen sind solche "Roboter"-Systeme seiner Meinung nach jedoch nicht "intelligent", da die meisten von ihnen von einem Menschen ferngesteuert werden oder autonom mit einem sehr begrenzten Algorithmus arbeiten.23 Als Sensoren können sie zur Erkennung der Anwesenheit feindlicher Waffen eingesetzt werden.
Als Sensoren
Die Robotisierung von Sensoren am Boden oder in der Luft kann die Verwundbarkeit der Truppen verringern. In der Luft können so genannte "Prowler"-UAVs Kontaktinformationen in allen taktischen Tiefen gewinnen, was den Einheiten ein besseres Verständnis des Geländes ermöglicht. Sie können auch als "Ausguck" zum Schutz der Einsatzkräfte eingesetzt werden.
Die Minidrohne YULA-N24 beispielsweise führt Aufklärungsmissionen durch, insbesondere für Spezialeinheiten, und begrenzt dabei die Risiken. Erwähnenswert ist auch der Landroboter Soratnik (Соратник), der in der Lage ist, Aufklärungs- und Gebietsüberwachungsmissionen durchzuführen, aber auch Infanterieeinheiten zu unterstützen. Diese Sensor-Roboter können jedoch nicht nur von Nachrichtendiensten oder Spezialeinheiten eingesetzt werden: Bei der Entminung von Palmyra in Syrien wurden die Mini-Roboter Sphiera (Сфера - "Sphere") und Skarabeï (Скарабей - "Scarab") eingesetzt, um Aufklärungsmissionen in den Trümmern zum Nutzen der russischen Entminer durchzuführen.
Als logistische Unterstützung
Obwohl das russische Militär derzeit im Vergleich zur Kampfkomponente unterentwickelt ist, ist die logistische Unterstützung durch Bodenroboter eine Funktion, die das Handeln der militärischen Führung stark beeinflussen könnte. Ein Roboter, der für Infanterieeinheiten eingesetzt wird, könnte schwere Lasten (Munition, Batterien, Verpflegung, Wasser) von einer Sektion abladen, wie dies beim Projekt MARS A-800 der Fall ist, einem autonomen gepanzerten Fahrzeug, das Truppen oder Lasten von bis zu 500 kg transportieren kann25.
Diese "Maultier"-Funktion könnte es den Truppen ermöglichen, Geld zu sparen und ihre Kampfausdauer zu erhöhen. Darüber hinaus könnten einige Konvois an Bodenroboter delegiert werden. Was die medizinische Unterstützung betrifft, so bemüht sich Russland um die Entwicklung eines Bodenroboters, der in der Lage ist, in feindlichen Umgebungen Erste Hilfe zu leisten26.
Nachdem der Kreml seine Robotersysteme zum ersten Mal in Syrien getestet hat - mit gemischtem Erfolg - hat er zudem seine Bereitschaft bekundet, ein Konzept für den Einsatz seiner Robotersysteme zu erstellen, das deren Einsatz durch russisches Personal erleichtern und die Einsatzpraktiken vereinheitlichen würde27.
II. Die Integration der Robotik in neue Formen der Kriegsführung: ein neuer Vektor der "Hybridisierung
Eine Bereicherung für die Spezialeinheiten
Insbesondere im Hinblick auf die Rückkehr des "urbanen Kampfes" lassen sich die Haupteinsatzgebiete von Robotersystemen für Spezialeinheiten unterscheiden: einerseits im Rahmen von diskreten Aufklärungsoperationen (dank der physischen Tarnung dieser Systeme) und andererseits für Operationen zur Neutralisierung von Zielen auf Distanz.
In erster Linie können Roboter und UAVs Werkzeuge für unkonventionelle Manöver sein, insbesondere durch die Tarn- oder Täuschungsfähigkeiten dieser Systeme. Bei Täuschungsmanövern könnten Robotersysteme zum Beispiel Geräuscheffekte oder Rauchschwaden simulieren, um einen Angriff vorzutäuschen oder als Ablenkung zu dienen. Darüber hinaus ist es möglich, dass Robotersysteme für nicht zurechenbare Manöver (da ein Roboter kein Abzeichen hat) in "hybriden" Kriegsführungsmodi eingesetzt werden. Robotersysteme, seien es Roboter oder Drohnen, könnten auch Aufklärungs- und Zielneutralisierungsoperationen von Spezialkräften unterstützen.
Die Aufklärungs- und Zieldrohne Sova (Сова - "Eule")28 wäre beispielsweise in der Lage, sich dem Ziel bis auf zwanzig oder dreißig Meter zu nähern und die Bewegungen eines Raubvogels zu imitieren, der um die Beute kreist, um die Tarnung des Manövers zu maximieren29. Darüber hinaus können diese Systeme zu Störaktionen beitragen, wie 2017, als russische Drohnen für einen Cyberangriff auf NATO-Soldaten eingesetzt wurden30.
Darüber hinaus soll der Bodenroboter Strielok (Стрелок - "Schütze") den Einsatz von Spezialkräften, einschließlich des Angriffs auf ein Gebäude, erleichtern. Da er in der Lage ist, Treppen zu steigen, kann er das Gebäude als Erster betreten und die Zahl der Opfer unter den russischen Spetsnaz begrenzen. Neben dem Strielok ist die russische Spetsnaz auch am Einsatz von Multifunktionsrobotern interessiert. Einer der größten Nachteile beim Einsatz von Bodenrobotern durch Spezialeinheiten ist jedoch ihre begrenzte Geschwindigkeit und die Notwendigkeit einer wirksamen elektromagnetischen Tarnung.
Beitrag zum "Kampf mit hoher Intensität" durch "Schwarm"- und "Kamikaze"-Systeme
Auf der Konferenz "Robotisierung der Streitkräfte der Russischen Föderation" 2017 in Kubinka ging es unter anderem um den Einsatz von "Schwarm"-Robotersystemen, die mögliche Bildung von Gruppen von Bodenangriffsrobotern und deren Einsatz zur Ermöglichung oder Verringerung der Unvorhersehbarkeit auf dem Schlachtfeld31.
31 In diesem Zusammenhang könnte der Bodenroboter Nerekhta (Нерехта)32 als "Selbstmordroboter" eingesetzt werden: Nach der Vorabregistrierung der Zielkoordinaten wählt der Bediener33 einfach die Nummer eines der Ziele (einschließlich gegnerischer gepanzerter Fahrzeuge) aus, und nach Erhalt eines Funkbefehls bewegt sich Nerekhta zu dem Ziel und zerstört es. 34 Schließlich wollen die russischen Hersteller diesen Robotertyp mit einem mechanischen Arm ausstatten, der es ihm ermöglicht, die Sprengladung abzuwerfen und sich dann vom Ziel zu entfernen, wodurch er wiederverwendbar wird. Die neue Version der Nerekhta (Нерехта-2) könnte auch als Startplattform für kleine Flugdrohnen dienen36. E
benso werden einige Hubschrauber mit einem Modul ausgestattet, das es ihnen ermöglicht, "Kamikaze"-Drohnen zu starten.37
Aus taktischer Sicht ist die Kopplung "Bodenroboter - Luftdrohne" also ein echter Vorteil: Der Bodenroboter kann als Plattform für den Start und das Nachladen der Drohnen dienen. Generell ist eine zunehmende Integration von UAVs in die landgestützte Feuerunterstützung zu beobachten38 . Mittelfristig wird eine Drohne in der Lage sein, die Zielerfassung für ein autonomes Artilleriesystem zu übernehmen.
Im Hinblick auf seine Fortschritte in der "Schwarm"-Robotik hat Russland die Schaffung von Unicum angekündigt: ein Softwareprogramm, das in der Lage ist, bis zu zehn Robotersysteme (am Boden oder in der Luft) zu überwachen, Rollen zuzuweisen (einschließlich der des "Kommandanten") und jedem System seine eigenen Aufgaben zuzuweisen.39
Der Beitrag von Robotersystemen zur konventionellen Abschreckung
Robotersysteme tragen auch zur konventionellen Abschreckung durch die russischen Streitkräfte bei. Durch ein ausgeklügeltes Triptychon aus Drohnen, Bodenrobotern und Satelliten reduziert Russland nicht nur die Undurchsichtigkeit des Schlachtfelds, sondern wirkt auch auf kognitiver Ebene, indem es ein Klima der Angst in der Bevölkerung und bei den Streitkräften schafft (es ist unmöglich zu wissen, ob der Überflug einer Drohne zu einem Treffer führt oder nicht).
Darüber hinaus wird die "Abschreckungsfunktion" durch die mit diesen Systemen durchgeführten Übungen verstärkt, die anschließend über die Informationskanäle des russischen Verteidigungsministeriums übertragen werden. Die Demonstration von Macht ist also mit einer Auswirkung auf das Informationsfeld verbunden40.
Darüber hinaus tragen die Rückmeldungen über den Einsatz dieser Systeme in Syrien und die damit verbundenen Bilder auch zur Abschreckungsfunktion von Robotersystemen bei. Darüber hinaus trägt Russland durch seine Position zugunsten der Entwicklung von Waffensystemen, bei denen der Mensch nicht mehr in die Entscheidungsfindung einbezogen ist (out-of-the-loop), zur Entwicklung der Integrationsmodalitäten für militärische künstliche Intelligenz auf internationaler Ebene bei.
Über die Systeme selbst hinaus können wir die abschreckende Wirkung der künstlichen Intelligenz (des Feindes oder der eigenen Seite) auf den Einsatz der Streitkräfte erwähnen.
Wenn die von einer "starken" KI durchgeführten Berechnungen ergeben, dass die Schlacht aufgrund der ihr zur Verfügung stehenden Daten über die Kriegsparteien und das Gelände41 verloren wird, wirkt sich dies unmittelbar auf den militärischen Führer aus, der entscheidet, ob er seine Truppen einsetzt oder nicht. Längerfristig wird die KI also einen kognitiven Einfluss auf die Führung haben.
III - Auswirkungen auf die Führung und Organisation der russischen Landstreitkräfte.
Parallel zur Professionalisierung der Armeen bringt die Robotisierung der Armeen eine Spezialisierung des militärischen Personals mit sich, von dem ein immer größerer Teil dazu bestimmt ist, letztendlich "Kommandopositionen" von Menschen oder Robotern oder spezialisierte Positionen einzunehmen. Die "Masse "42 wird in zunehmendem Maße von Robotern und nicht vom russischen Militär selbst bewältigt werden. Wenn sich in künftigen Konflikten die "Masse" zunehmend auf Robotersysteme stützt, verändert dies die Vorrechte des militärischen Führers. Es ist daher möglich, dass die Robotisierung starke Auswirkungen auf das russische Armeemodell haben wird, da die nicht spezialisierten Unteroffiziere möglicherweise überflüssig werden. Letztendlich kann die Robotisierung der russischen Armee als eine Erweiterung ihres Professionalisierungsprozesses betrachtet werden.
Die Wahl der Waffe
Bisher wurden die Drohnen mit einem bestimmten Waffensystem innerhalb einer Artillerieeinheit "gekoppelt "43 . Einige UAVs führen Aufklärungs- oder Zieleinsätze für eine Batterie von Grad-Mehrfachraketenwerfern (MRL) durch, andere für die stärkeren Smerch- oder Urgan-MRL. Der Trend geht nun zu einem vernetzten Architekturmodell, bei dem eine Drohne Daten an eine beliebige Artilleriebatterie weiterleiten kann, was den gemeinsamen Kampf fördert. Das Gleiche gilt für Bodenroboter, die von vornherein den Infanterieeinheiten zugeordnet sind.
Die Schaffung von spezialisierten Einheiten
Die Schaffung von Spezialeinheiten, die ausschließlich aus Robotersystemen bestehen, wurde noch nicht angekündigt. Bisher wurden die Robotersysteme auf der Ebene der taktischen Einheiten bis hin zum Bataillon bereitgestellt. Nach Ansicht des russischen Spezialisten Leonid Orlenko sollten Bodenroboter jedoch in "Roboterkompanien" eingesetzt werden: "Um die menschlichen und materiellen Verluste bei einem Angriff auf eine "befestigte Verteidigung" zu minimieren, ist es notwendig, Roboterkompanien zu schaffen, die nicht nur aus Panzern und Schützenpanzern, sondern auch aus ferngesteuerten Robotern und Angriffsfahrzeugen bestehen "44.
44 Andererseits hat die Robotisierung des Schlachtfelds zur Schaffung einer Anti-Drohnen-Einheit45 geführt. Sie ist seit Januar 2020 in Betrieb und gewährleistet den Schutz wichtiger Militäreinrichtungen (einschließlich Militärbasen). Je nach Zusammensetzung kann diese Art von Einheiten jedoch auch Scharfschützeneinheiten und elektronische Kriegsführung (Krasukha) oder Luftabwehrsysteme (Pantsir-S) verstärken. Ihr Personal ist mit Radar und elektronischen Kriegsführungssystemen (Störsender) ausgerüstet, sollte aber langfristig mit Geräten ausgestattet werden, die in der Lage sind, anfliegende Drohnen zu zerstören.46 47 48.
Die technische Ausbildung des militärischen Führers
Die Entwicklung der Robotisierung des Gefechtsfeldes erfordert ein gewisses "Verständnis" des russischen taktischen Kommandeurs für KI. Die Ausbildung des taktischen Befehlshabers muss ihn in die Lage versetzen, die tiefen Lernmechanismen seiner eigenen Systeme zu beherrschen, um mögliche Rauschmanöver49 zu erkennen oder ein Manöver zu konzipieren, das die KI der gegnerischen Robotersysteme in die Irre führen könnte.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Die ersten ferngesteuerten Panzer in der Sowjetunion wären die französischen FT-17 gewesen. Zu dieser Zeit konnten nur die Bewegungen des Panzers ferngesteuert werden. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügte die Sowjetunion über zwei ferngesteuerte Panzerbataillone (das 152. und das 217. unabhängige Panzerbataillon), die sie 1939-1940 im Krieg gegen Finnland einsetzte. Während der Kämpfe wurden viele dieser ferngesteuerten Panzer als "Kamikaze-Panzer" eingesetzt. Quelle: "Russia Went All-In on Flamethrowing Teletanks To Win The Winter War Against Finland", National Interest, Juni 2020.
2 Ruslan Budnik "Frühe Drohnen - Funkgesteuerte Panzer der UdSSR", War History Online, 25. August 2018.
3 Übersetzt aus dem Russischen: "Создание перспективной военной роботехники до 2025 года"
4 Eher durch den Gebrauch als durch die Definition sprechen wir von Robotern für landgestützte Systeme und von Drohnen für luftgestützte Systeme. Der Begriff "terrestrische Drohne" wird jedoch von einigen Herstellern verwendet.
5 DIBS-Projekt, Digital Infantry Battlefield Solution, Einsatzkonzept, August 2017.
6 Die russische Strategie für künstliche Intelligenz wird von der Regierung geleitet und ist um das bestehende ressortübergreifende Konsortium aus Verteidigung, Bildung und Wissenschaft herum aufgebaut.
7 Der militärische Forschungscampus "Era" ist seit 2018 in Betrieb. Ein Kontingent russischer Militärangehöriger (mit wissenschaftlichem Hintergrund) ist dort ständig stationiert. Gelegentlich können auch Militärangehörige aus befreundeten postsowjetischen Ländern anwesend sein. Quelle: 'Первые представители регионов Сибири, Поволжья и Урала отобраны для технополиса "Эра"', TASS, 27. Juni 2018.
8 Die Stiftung für Höhere Studien arbeitet unter dem Dach der Nationalen Militärisch-Industriellen Kommission. Russland bevorzugt einen strategischen Ansatz von oben nach unten und steht im Einklang mit anderen Großmächten (USA, China), die ebenfalls nationale Forschungszentren für künstliche Intelligenz eingerichtet haben.
9 Das Moskauer Institut für Physik und Technologie wurde ausgewählt, um das Zentrum auf seinem Campus unterzubringen. Website: https://ai.mipt.ru/. Zu den Untersuchungsgegenständen gehören: neuromorphe Plattformen, Neuroimplantate, die Entwicklung eines Betriebssystems mit starker KI für Roboter ("xoRDE"), das dank Selbstlernfähigkeit eigene Entscheidungen treffen kann, usw.
10 BARLES Charles, The Russian Way of War, Fort Leavenworth, FMSO, 2016.
11 Russischer Blogbeitrag: "Российские боевые наземные роботы", 2016. URL: https://habr.com/ru/company/mailru/blog/400115/
12 Robotersysteme sind nicht mehr auf die Durchführung von "3D"-Aufgaben (langweilig, schmutzig, gefährlich) beschränkt.
13 Einer der Vorteile dieses Konzepts besteht darin, dass es eine schnellere Massenproduktion ermöglicht und weniger Industrielle benötigt werden.
14 Er kann mit einem 9M120 Ataka-Panzerabwehrraketensystem, einem Shmel-M-Raketenwerfer mit Thermobar-, Brand- oder Rauchmunition oder einem Igla-Bodenluftabwehrsystem bewaffnet werden. Der Bodenroboter Uran-9 wurde 2016 als Schützenpanzer in Dienst gestellt und kann zusammen mit der Infanterie an der Front eingesetzt werden, um Feuerunterstützung zu leisten. In der Regel besteht eine Einheit aus zwei bis vier Robotern, einem oder zwei Transportfahrzeugen und einem mobilen Gefechtsstand auf einem Kamaz-Truppentransporter, von dem aus der Roboter aus bis zu 3 km Entfernung gesteuert werden kann. Ein einziger Bediener kann die Bewegungen und Waffensysteme des Uran-9 steuern.
15 "Use of Military Robots Discussed byd Russian Lawmakers", FMSO OE Watch, Band 5, Ausgabe 12, Dezember 2015. S.62.
16 Dylan RIEUTORD, Robots terrestres parmi les Hommes, L'Harmattan, 2017.
17 In diesem Zusammenhang führt die Stiftung für fortgeschrittene Forschung ein Pilotprojekt für einen zweibeinigen Roboter F.E.D.O.R. durch. (oder "Iwan der Schreckliche"), der in der Lage wäre, zu kämpfen und ein Fahrzeug zu fahren.
18 Russische Zeitung Взгляд "В России собрались создать группировки боевых роботов", 22. November 2019.
19 Die Marker-Plattform wird auch in einem Modell für die logistische Unterstützung ("Transport-Versorgung") und einem Modell für den "Schutz" des Systems entwickelt, ähnlich dem Typhoon-M, einem (nicht autonomen) "Anti-Sabotage"-Fahrzeug, das Schutz vor ballistischen Raketen bieten soll. Video-Präsentation verfügbar: https://www.youtube.com/watch?v=HfYuDHphx1M. Es wird darauf hingewiesen, dass es mit schwärmenden Drohnen interagiert.
20 Es wird erwartet, dass es bereits 2025 bei den russischen Streitkräften in Dienst gestellt wird.
21 Kelsey D. Atherton, "Russland wird 2020 Schwärme für den Anti-Roboter-Kampf testen", c4isrne, 2019.
22 Ein Prototyp des Marker-Tanks wurde im Oktober 2019 auf dem Magnitogorsker Testgelände für Robotersysteme vorgestellt. Ein zweiter Test des Markers soll im Jahr 2020 durchgeführt werden, wobei ein Mensch in der Schleife verbleibt. Das Hauptaugenmerk hätte auf dem Erwerb der Fähigkeit gelegen, echte Ziele von ihrer Umgebung zu unterscheiden.
23 TASS, "Оружие сокрушительной мощи. О российской артиллериибудущего и современных роботах," 20 Juli 2020.
24 Website des Verteidigungsministeriums, Artikel "ARMYA 2016", 2016.
25 Russische Website Topwar.ru, "КБ "Аврора" разработало платформу "Марс-А800"", 6. April 2017.
26 Russische Zeitung Takiedela.ru, "Томские инженеры создадут робота-врача для военных", 12. Mai 2017.
27 Samuel BENDETT, "Russia's Military Is Writing an Armed-Robot Playbook", Defenseone, November 2019.
28 Das Gerät ist mit einem Lasersystem ausgestattet, das die Entfernung zum Ziel und dessen Koordinaten bestimmt.
29 Дарья Михалина, "Максимальная маскировка: разработчик раскрыл характеристики БПЛА "Сова"", TVzvezda, 26. Juni 2019.
30 Kim HARTMANN, "UAV Exploitation: A New Domain for Cyber Power", 8th International Conference on Cyber Conflict, CD COE Publications, 2016.
31 National interest, "Russia's Military Robots Are on the Move", 4. Mai 2017.
32 Der Kampfroboter "Nerekhta" wurde von JSC "Plant im. V. A. degtyareva" in Zusammenarbeit mit der Foundation for Advanced Studies entwickelt. Medienberichten zufolge ist Nerekht bereits in Syrien eingesetzt worden, woraufhin der Kampfroboter modifiziert wurde.
33 Der Betreiber wäre dem Artikel zufolge "der Geheimdienst oder eine Spezialeinheit".
34 Алексей Моисеев, "Для российского спецназа разработали робота-камикадзе", Izvestia, 3. Oktober 2016.
35 Ebd. Das Abwerfen der Sprengladung und die anschließende Rückkehr zur Basis erfordern ebenfalls eine Erhöhung der Geschwindigkeit. 36 Interfax Newspaper, 'Боевого робота "Нерехта-2" воооружат легкими дронами'.
37 Vor allem die Mi-28NM-Kampfhubschrauber. "Russlands Kampfhubschrauber sollen mit Selbstmorddrohnen bewaffnet werden", TASS, 2. Oktober 2020.
38 Der Begriff Feuerunterstützung wird üblicherweise definiert als "der Einsatz von Feuer in Koordination mit dem Manöver von Truppen, um den Feind zu vernichten oder zu neutralisieren". Die Unterstützungskräfte (Artillerie, Luftwaffe) haben den Auftrag, durch Beschuss den Schutz und die Handlungsfreiheit der Manövrierkräfte zu gewährleisten.
39 "Russian 'Skynet' to Lead Military Robots on the Battlefield", Russia Today, 19. Oktober 2015.
40 Es gibt zahlreiche Videos, in denen Bodenroboter oder Luftdrohnen zu Propagandazwecken eingesetzt werden, insbesondere auf Youtube und in russischen sozialen Netzwerken.
41 Da die KI ihre Schätzungen auf der Grundlage von Daten vornimmt, darf jedoch nicht vergessen werden, dass ihre Analyse vom Gegner im Rahmen eines Rauschmanövers verfälscht werden kann.
42 "Über das bloße Kraftverhältnis hinaus wird Masse als die Fähigkeit verstanden, ein ausreichendes Kraftvolumen zu erzeugen und aufrechtzuerhalten, um strategische Entscheidungseffekte im Laufe der Zeit zu erzielen, wobei die durch den räumlichen und zeitlichen Rahmen jeder Operation diktierten Erfordernisse berücksichtigt werden" Action Terrestre Future, 2016.
43 David Hambling, "Russia Uses 'Swarm Of Drones' In Military Exercise For The First Time", Forbes, 24. September 2020.
44 "Theorist proposes a doctrinal use for russian 'Combat Robots'", FMSO OE Watch, Band 6, Ausgabe 1, Januar 2016, S. 41.
45 Der russische Oberst Wladimir Anochin argumentiert, dass sich die Rolle der Drohnenabwehr heute der der Panzerabwehr im Zweiten Weltkrieg annähert. Außerdem sollten Drohnenabwehreinheiten sowohl die vorderen Truppenlinien als auch die hinteren Einheiten abdecken. "СМИ: в российской армии созданы подразделения по борьбе с дронами Об этом сообщает "Рамблер", BFM.ru, 10. Februar 2020.
46 Zu erwähnen ist das System Shipovnik AERO, mit dem gegnerische Drohnen, auch in Schwärmen, gehackt werden können, indem entweder der Steuercomputer ausgeschaltet oder die Kontrolle über die anvisierten Plattformen direkt übernommen wird.
47 Алексей Рамм, "Помеха сверху: в армии созданы отряды по борьбе с дронами", Zeitung Izveztia 10. Februar 1020.
48 Yandex Forum, Artikel "Подразделение армии РФ по борьбе с дронами", Februar 2020.
49 Rémy Hémez, "Deception operations.Rethinking the ruse in the 21st century", Strategic Focus, Nr. 81, Ifri, Juni 2018.
Abscheider
Titel: Die Robotisierung des russischen Gefechtsfeldes: Welche Auswirkungen hat sie auf den Luft-Land-Kampf und die militärische Führung in Russland?
Autor(en) : Tamara Lubin-Vitoux . Redakteur bei der Abteilung Studien und Prognosen. Spezialist für die russische Welt
Pensee militaire (französisch)
Veröffentlicht am: 21/09/2021
Geschichte und Strategie
Ziel dieser Mitteilung ist es, die künftigen Herausforderungen der Robotisierung in der russischen Armee zu ermitteln, die Akteure zu identifizieren und die möglichen Auswirkungen auf die Führung, die Truppenstrukturierung und die Durchführung russischer Operationen zu antizipieren.
Bislang war der Einsatz russischer Robotersysteme (am Boden oder in der Luft) begrenzt, aber dank ihrer zunehmenden Zuverlässigkeit, die es ihnen ermöglicht, für eine Vielzahl von Missionen eingesetzt zu werden (als Kampfflugzeuge, Sensoren oder logistische Unterstützung), wird ihnen nun wieder mehr Aufmerksamkeit geschenkt. So schenkt die russische Regierung der Robotisierung ihrer Armee besondere Aufmerksamkeit - sowohl in doktrinärer als auch in strategischer Hinsicht -, da sie sich bewusst ist, dass dies den Beginn einer neuen Art von "Massenkampf", "Kampf mit hoher Intensität" und "hybrider Kriegsführung" markiert.
Dieses Dokument stellt keine offizielle Stellungnahme der Armee dar.
In einer Rede im Jahr 2017 betonte der russische Präsident Wladimir Putin die Bedeutung, die er der künstlichen Intelligenz beimisst, die er als Mittel zur Überlegenheit sieht: "Künstliche Intelligenz ist die Zukunft, nicht nur für Russland, sondern für die gesamte Menschheit. Sie bietet enorme Chancen, aber auch Bedrohungen, die heute nur schwer vorhersehbar sind. Wer in diesem Bereich führend wird, wird auch die Welt beherrschen. Diese Aussagen werfen die Frage auf: In welchen Konfigurationen werden Robotersysteme in das russische Militär integriert werden? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für die russische Militärführung bei der Durchführung von Operationen?
Der Prozess der Robotisierung des russischen Schlachtfelds ist ein langfristiger Prozess. So entwickelte Russland in den 1920er und 1930er Jahren seine ersten per Funk ferngesteuerten1 Landsysteme (die Panzer T-18, TT-26, TT-27 und Teletank2).
In den 1950er bis 1970er Jahren entwickelte sie die Drohnen Lawotschkin (Aufklärungs- und Angriffsdrohne) und Tupolew (Aufklärungsdrohne). Die Erforschung von Boden- und Flugrobotern stagnierte jedoch mehrere Jahrzehnte lang, obwohl das Interesse an Drohnen in den 2000er Jahren wieder auflebte. Erst 2014 rückte die Forschung an (Boden-)Robotern und (Luft-)Drohnen4 im Rahmen des vom russischen Verteidigungsministerium geleiteten Militärprogramms "Entwicklung zukünftiger Robotersysteme bis 2025"3 wieder in den Mittelpunkt der Überlegungen.5
Um den Stand der Robotisierung der russischen Systeme zu verstehen, muss man zwischen Automatisierung und Befähigung unterscheiden. Die "technologische Kluft" zwischen teleoperierten, automatisierten und autonomen Systemen beruht auf der mehr oder weniger starken Integration von künstlicher Intelligenz in ihre Computersysteme.
Ein automatisiertes (oder teleoperiertes) Waffensystem ist bei seiner Anwendung auf den Bediener angewiesen, im Gegensatz zu einem autonomen System, bei dem ein Eingreifen des Bedieners nicht erforderlich ist. Um den Übergang von automatisierten zu autonomen Systemen zu vollziehen, hat Russland bei der Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz (dual und militärisch) einen Top-Down-Ansatz6 gewählt. Zu diesem Zweck stützt sich die Regierung auf zwei neu geschaffene Strukturen: einerseits der militärische Technopol "Era "7 , in dem russische Militärangehörige mit zivilen Forschern und Industriellen zusammenarbeiten; andererseits die Stiftung für fortgeschrittene Studien (Фонд перспективных исследований)8 - das russische Äquivalent der Defence Innovation Agency (DIA) -, die ihrerseits die Einrichtung eines Nationalen Zentrums für künstliche Intelligenz9 überwacht hat.
Zur Zukunft bewaffneter Konflikte wird der Generaldirektor der Stiftung für Höhere Studien mit den Worten zitiert: "Wir bewegen uns auf die Robotisierung des Krieges zu, an der in Zukunft nur noch Maschinen beteiligt sein werden. Es wird keine menschlichen Truppen mehr geben [...]. Die Soldaten werden allmählich zu Bedienern und werden endgültig vom Schlachtfeld abgezogen".
Dennoch werden vorerst "automatisierte und halbautonome Robotersysteme in konventionelle Einheiten integriert, die die gefährlichsten Funktionen von Sappeuren, Entminern, Wachposten usw. übernehmen "10.
I. Luft-Land-Kampf neu denken: Zukünftige Einsatzgebiete von Robotern und Drohnen
Bis vor kurzem war die Entwicklung von Robotern und UAVs für den Einsatz durch russische Bodentruppen im Allgemeinen ineffektiv: Ihre Wirksamkeit auf dem Schlachtfeld war begrenzt, ihre Entwicklung kostspielig und ihr Betrieb erforderte eine große Anzahl von Mitarbeitern11. Heute erleben wir einen Paradigmenwechsel, da der technologische Fortschritt den Einsatz von Robotersystemen sehr effizient macht und es ihnen ermöglicht, ein breiteres Spektrum von Aufgaben zu übernehmen12.
Der russische Ansatz basiert auf einer schrittweisen Herangehensweise an die Robotik, die eher als Evolution denn als Revolution angesehen wird. In der Praxis bedeutet dies, dass die russischen Bemühungen eher darin bestehen, Roboterelemente in bestehende Plattformen einzubauen - und damit die Besatzung zu reduzieren - als Systeme von Grund auf zu entwickeln13.
Es besteht auch der Wunsch, die Zahl der Plattformen zu verringern, wiederum schrittweise, um Größenvorteile zu erzielen. Dies lässt sich anhand der "Uran"-Serie von Bodenrobotern veranschaulichen: Der Uran-9 ist ein modularer Kampf- und Aufklärungsroboter14 , während der Uran-6 und der Uran-14 zur Unterstützung von technischen Einheiten (Minenräum- und Feuerlöschroboter) eingesetzt werden.
Der russische Industrielle Uralwagonsawod erinnert in Bezug auf den Panzer Armata daran, dass Russland die Möglichkeit der Automatisierung der tödlichen Funktionen seiner Plattformen nicht ausschließt: "Nach der Einführung der Automatisierung (Fernsteuerung), bei der ein Bediener eine bestimmte Anzahl von Geräten überwacht, wird das nächste Anliegen die Entwicklung der Technologie der künstlichen Intelligenz sein. Von da an wird der Tank in der Lage sein, selbstständig Entscheidungen zu treffen".15
Es gibt drei Haupteinsatzbereiche für russische Robotersysteme (am Boden oder in der Luft): als Kampfflugzeuge, Sensoren oder logistische Unterstützung. (Luft-)Drohnen, insbesondere taktische Drohnen, sind vielseitiger und können leichter zwischen den drei Funktionen wechseln. Bei den russischen Bodenrobotern, die bereits in Betrieb oder in der Entwicklung sind, zeigt sich, dass die meisten eine Kampffunktion haben (52 %); der Rest sind Sensorroboter (32 %) und logistische Unterstützungsroboter (16 %)16.
Als Kombattanten
Aus russischer Sicht wird der Einsatz von Kampfrobotern vor allem als Gegenmaßnahme zur Ermächtigung der gegnerischen Waffen und damit in der Vorstellung eines Kampfes "Roboter gegen Roboter" gerechtfertigt17. Russland hat daher den Willen geäußert, multifunktionale, in Schwärmen operierende Roboter zu entwickeln, die bis 2025 in bestehende automatisierte Systeme integriert werden sollen18.
Im Landbereich ist eines der Vorzeigeprojekte der Stiftung für Höhere Studien der Prototyp des autonomen Kampfpanzers Marker19. Unter Einsatzbedingungen würde der Panzer in Fünfergruppen (ein Marker-Panzer und Roboter vom Typ Kungas) operieren, die alle von einem einzigen Bediener gesteuert werden20. Dies hat zwei wesentliche Auswirkungen. Erstens ist es der erste von Russland21 getestete Bodenroboterschwarm. Zweitens könnten alle Roboter gleichzeitig über ein einziges Steuersystem betrieben werden, wodurch sich das Verhältnis zwischen den für die Begleitung der Roboter bei ihren Einsätzen erforderlichen menschlichen Bedienern umkehrt22.
Ein weiteres Beispiel ist der Trend zur Robotisierung der russischen Luftabwehrsysteme. In einem Interview mit der Nachrichtenagentur TASS sagte G. Zakamenykh vom Rüstungskonzern Burevestnik, das Boden-Luft-Abwehrsystem Derivatsia sei dabei, sich zu einem "robotischen Artilleriekomplex" zu entwickeln.
Trotz der Beobachtung eines hohen Automatisierungsgrads bei Artilleriesystemen sind solche "Roboter"-Systeme seiner Meinung nach jedoch nicht "intelligent", da die meisten von ihnen von einem Menschen ferngesteuert werden oder autonom mit einem sehr begrenzten Algorithmus arbeiten.23 Als Sensoren können sie zur Erkennung der Anwesenheit feindlicher Waffen eingesetzt werden.
Als Sensoren
Die Robotisierung von Sensoren am Boden oder in der Luft kann die Verwundbarkeit der Truppen verringern. In der Luft können so genannte "Prowler"-UAVs Kontaktinformationen in allen taktischen Tiefen gewinnen, was den Einheiten ein besseres Verständnis des Geländes ermöglicht. Sie können auch als "Ausguck" zum Schutz der Einsatzkräfte eingesetzt werden.
Die Minidrohne YULA-N24 beispielsweise führt Aufklärungsmissionen durch, insbesondere für Spezialeinheiten, und begrenzt dabei die Risiken. Erwähnenswert ist auch der Landroboter Soratnik (Соратник), der in der Lage ist, Aufklärungs- und Gebietsüberwachungsmissionen durchzuführen, aber auch Infanterieeinheiten zu unterstützen. Diese Sensor-Roboter können jedoch nicht nur von Nachrichtendiensten oder Spezialeinheiten eingesetzt werden: Bei der Entminung von Palmyra in Syrien wurden die Mini-Roboter Sphiera (Сфера - "Sphere") und Skarabeï (Скарабей - "Scarab") eingesetzt, um Aufklärungsmissionen in den Trümmern zum Nutzen der russischen Entminer durchzuführen.
Als logistische Unterstützung
Obwohl das russische Militär derzeit im Vergleich zur Kampfkomponente unterentwickelt ist, ist die logistische Unterstützung durch Bodenroboter eine Funktion, die das Handeln der militärischen Führung stark beeinflussen könnte. Ein Roboter, der für Infanterieeinheiten eingesetzt wird, könnte schwere Lasten (Munition, Batterien, Verpflegung, Wasser) von einer Sektion abladen, wie dies beim Projekt MARS A-800 der Fall ist, einem autonomen gepanzerten Fahrzeug, das Truppen oder Lasten von bis zu 500 kg transportieren kann25.
Diese "Maultier"-Funktion könnte es den Truppen ermöglichen, Geld zu sparen und ihre Kampfausdauer zu erhöhen. Darüber hinaus könnten einige Konvois an Bodenroboter delegiert werden. Was die medizinische Unterstützung betrifft, so bemüht sich Russland um die Entwicklung eines Bodenroboters, der in der Lage ist, in feindlichen Umgebungen Erste Hilfe zu leisten26.
Nachdem der Kreml seine Robotersysteme zum ersten Mal in Syrien getestet hat - mit gemischtem Erfolg - hat er zudem seine Bereitschaft bekundet, ein Konzept für den Einsatz seiner Robotersysteme zu erstellen, das deren Einsatz durch russisches Personal erleichtern und die Einsatzpraktiken vereinheitlichen würde27.
II. Die Integration der Robotik in neue Formen der Kriegsführung: ein neuer Vektor der "Hybridisierung
Eine Bereicherung für die Spezialeinheiten
Insbesondere im Hinblick auf die Rückkehr des "urbanen Kampfes" lassen sich die Haupteinsatzgebiete von Robotersystemen für Spezialeinheiten unterscheiden: einerseits im Rahmen von diskreten Aufklärungsoperationen (dank der physischen Tarnung dieser Systeme) und andererseits für Operationen zur Neutralisierung von Zielen auf Distanz.
In erster Linie können Roboter und UAVs Werkzeuge für unkonventionelle Manöver sein, insbesondere durch die Tarn- oder Täuschungsfähigkeiten dieser Systeme. Bei Täuschungsmanövern könnten Robotersysteme zum Beispiel Geräuscheffekte oder Rauchschwaden simulieren, um einen Angriff vorzutäuschen oder als Ablenkung zu dienen. Darüber hinaus ist es möglich, dass Robotersysteme für nicht zurechenbare Manöver (da ein Roboter kein Abzeichen hat) in "hybriden" Kriegsführungsmodi eingesetzt werden. Robotersysteme, seien es Roboter oder Drohnen, könnten auch Aufklärungs- und Zielneutralisierungsoperationen von Spezialkräften unterstützen.
Die Aufklärungs- und Zieldrohne Sova (Сова - "Eule")28 wäre beispielsweise in der Lage, sich dem Ziel bis auf zwanzig oder dreißig Meter zu nähern und die Bewegungen eines Raubvogels zu imitieren, der um die Beute kreist, um die Tarnung des Manövers zu maximieren29. Darüber hinaus können diese Systeme zu Störaktionen beitragen, wie 2017, als russische Drohnen für einen Cyberangriff auf NATO-Soldaten eingesetzt wurden30.
Darüber hinaus soll der Bodenroboter Strielok (Стрелок - "Schütze") den Einsatz von Spezialkräften, einschließlich des Angriffs auf ein Gebäude, erleichtern. Da er in der Lage ist, Treppen zu steigen, kann er das Gebäude als Erster betreten und die Zahl der Opfer unter den russischen Spetsnaz begrenzen. Neben dem Strielok ist die russische Spetsnaz auch am Einsatz von Multifunktionsrobotern interessiert. Einer der größten Nachteile beim Einsatz von Bodenrobotern durch Spezialeinheiten ist jedoch ihre begrenzte Geschwindigkeit und die Notwendigkeit einer wirksamen elektromagnetischen Tarnung.
Beitrag zum "Kampf mit hoher Intensität" durch "Schwarm"- und "Kamikaze"-Systeme
Auf der Konferenz "Robotisierung der Streitkräfte der Russischen Föderation" 2017 in Kubinka ging es unter anderem um den Einsatz von "Schwarm"-Robotersystemen, die mögliche Bildung von Gruppen von Bodenangriffsrobotern und deren Einsatz zur Ermöglichung oder Verringerung der Unvorhersehbarkeit auf dem Schlachtfeld31.
31 In diesem Zusammenhang könnte der Bodenroboter Nerekhta (Нерехта)32 als "Selbstmordroboter" eingesetzt werden: Nach der Vorabregistrierung der Zielkoordinaten wählt der Bediener33 einfach die Nummer eines der Ziele (einschließlich gegnerischer gepanzerter Fahrzeuge) aus, und nach Erhalt eines Funkbefehls bewegt sich Nerekhta zu dem Ziel und zerstört es. 34 Schließlich wollen die russischen Hersteller diesen Robotertyp mit einem mechanischen Arm ausstatten, der es ihm ermöglicht, die Sprengladung abzuwerfen und sich dann vom Ziel zu entfernen, wodurch er wiederverwendbar wird. Die neue Version der Nerekhta (Нерехта-2) könnte auch als Startplattform für kleine Flugdrohnen dienen36. E
benso werden einige Hubschrauber mit einem Modul ausgestattet, das es ihnen ermöglicht, "Kamikaze"-Drohnen zu starten.37
Aus taktischer Sicht ist die Kopplung "Bodenroboter - Luftdrohne" also ein echter Vorteil: Der Bodenroboter kann als Plattform für den Start und das Nachladen der Drohnen dienen. Generell ist eine zunehmende Integration von UAVs in die landgestützte Feuerunterstützung zu beobachten38 . Mittelfristig wird eine Drohne in der Lage sein, die Zielerfassung für ein autonomes Artilleriesystem zu übernehmen.
Im Hinblick auf seine Fortschritte in der "Schwarm"-Robotik hat Russland die Schaffung von Unicum angekündigt: ein Softwareprogramm, das in der Lage ist, bis zu zehn Robotersysteme (am Boden oder in der Luft) zu überwachen, Rollen zuzuweisen (einschließlich der des "Kommandanten") und jedem System seine eigenen Aufgaben zuzuweisen.39
Der Beitrag von Robotersystemen zur konventionellen Abschreckung
Robotersysteme tragen auch zur konventionellen Abschreckung durch die russischen Streitkräfte bei. Durch ein ausgeklügeltes Triptychon aus Drohnen, Bodenrobotern und Satelliten reduziert Russland nicht nur die Undurchsichtigkeit des Schlachtfelds, sondern wirkt auch auf kognitiver Ebene, indem es ein Klima der Angst in der Bevölkerung und bei den Streitkräften schafft (es ist unmöglich zu wissen, ob der Überflug einer Drohne zu einem Treffer führt oder nicht).
Darüber hinaus wird die "Abschreckungsfunktion" durch die mit diesen Systemen durchgeführten Übungen verstärkt, die anschließend über die Informationskanäle des russischen Verteidigungsministeriums übertragen werden. Die Demonstration von Macht ist also mit einer Auswirkung auf das Informationsfeld verbunden40.
Darüber hinaus tragen die Rückmeldungen über den Einsatz dieser Systeme in Syrien und die damit verbundenen Bilder auch zur Abschreckungsfunktion von Robotersystemen bei. Darüber hinaus trägt Russland durch seine Position zugunsten der Entwicklung von Waffensystemen, bei denen der Mensch nicht mehr in die Entscheidungsfindung einbezogen ist (out-of-the-loop), zur Entwicklung der Integrationsmodalitäten für militärische künstliche Intelligenz auf internationaler Ebene bei.
Über die Systeme selbst hinaus können wir die abschreckende Wirkung der künstlichen Intelligenz (des Feindes oder der eigenen Seite) auf den Einsatz der Streitkräfte erwähnen.
Wenn die von einer "starken" KI durchgeführten Berechnungen ergeben, dass die Schlacht aufgrund der ihr zur Verfügung stehenden Daten über die Kriegsparteien und das Gelände41 verloren wird, wirkt sich dies unmittelbar auf den militärischen Führer aus, der entscheidet, ob er seine Truppen einsetzt oder nicht. Längerfristig wird die KI also einen kognitiven Einfluss auf die Führung haben.
III - Auswirkungen auf die Führung und Organisation der russischen Landstreitkräfte.
Parallel zur Professionalisierung der Armeen bringt die Robotisierung der Armeen eine Spezialisierung des militärischen Personals mit sich, von dem ein immer größerer Teil dazu bestimmt ist, letztendlich "Kommandopositionen" von Menschen oder Robotern oder spezialisierte Positionen einzunehmen. Die "Masse "42 wird in zunehmendem Maße von Robotern und nicht vom russischen Militär selbst bewältigt werden. Wenn sich in künftigen Konflikten die "Masse" zunehmend auf Robotersysteme stützt, verändert dies die Vorrechte des militärischen Führers. Es ist daher möglich, dass die Robotisierung starke Auswirkungen auf das russische Armeemodell haben wird, da die nicht spezialisierten Unteroffiziere möglicherweise überflüssig werden. Letztendlich kann die Robotisierung der russischen Armee als eine Erweiterung ihres Professionalisierungsprozesses betrachtet werden.
Die Wahl der Waffe
Bisher wurden die Drohnen mit einem bestimmten Waffensystem innerhalb einer Artillerieeinheit "gekoppelt "43 . Einige UAVs führen Aufklärungs- oder Zieleinsätze für eine Batterie von Grad-Mehrfachraketenwerfern (MRL) durch, andere für die stärkeren Smerch- oder Urgan-MRL. Der Trend geht nun zu einem vernetzten Architekturmodell, bei dem eine Drohne Daten an eine beliebige Artilleriebatterie weiterleiten kann, was den gemeinsamen Kampf fördert. Das Gleiche gilt für Bodenroboter, die von vornherein den Infanterieeinheiten zugeordnet sind.
Die Schaffung von spezialisierten Einheiten
Die Schaffung von Spezialeinheiten, die ausschließlich aus Robotersystemen bestehen, wurde noch nicht angekündigt. Bisher wurden die Robotersysteme auf der Ebene der taktischen Einheiten bis hin zum Bataillon bereitgestellt. Nach Ansicht des russischen Spezialisten Leonid Orlenko sollten Bodenroboter jedoch in "Roboterkompanien" eingesetzt werden: "Um die menschlichen und materiellen Verluste bei einem Angriff auf eine "befestigte Verteidigung" zu minimieren, ist es notwendig, Roboterkompanien zu schaffen, die nicht nur aus Panzern und Schützenpanzern, sondern auch aus ferngesteuerten Robotern und Angriffsfahrzeugen bestehen "44.
44 Andererseits hat die Robotisierung des Schlachtfelds zur Schaffung einer Anti-Drohnen-Einheit45 geführt. Sie ist seit Januar 2020 in Betrieb und gewährleistet den Schutz wichtiger Militäreinrichtungen (einschließlich Militärbasen). Je nach Zusammensetzung kann diese Art von Einheiten jedoch auch Scharfschützeneinheiten und elektronische Kriegsführung (Krasukha) oder Luftabwehrsysteme (Pantsir-S) verstärken. Ihr Personal ist mit Radar und elektronischen Kriegsführungssystemen (Störsender) ausgerüstet, sollte aber langfristig mit Geräten ausgestattet werden, die in der Lage sind, anfliegende Drohnen zu zerstören.46 47 48.
Die technische Ausbildung des militärischen Führers
Die Entwicklung der Robotisierung des Gefechtsfeldes erfordert ein gewisses "Verständnis" des russischen taktischen Kommandeurs für KI. Die Ausbildung des taktischen Befehlshabers muss ihn in die Lage versetzen, die tiefen Lernmechanismen seiner eigenen Systeme zu beherrschen, um mögliche Rauschmanöver49 zu erkennen oder ein Manöver zu konzipieren, das die KI der gegnerischen Robotersysteme in die Irre führen könnte.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Die ersten ferngesteuerten Panzer in der Sowjetunion wären die französischen FT-17 gewesen. Zu dieser Zeit konnten nur die Bewegungen des Panzers ferngesteuert werden. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügte die Sowjetunion über zwei ferngesteuerte Panzerbataillone (das 152. und das 217. unabhängige Panzerbataillon), die sie 1939-1940 im Krieg gegen Finnland einsetzte. Während der Kämpfe wurden viele dieser ferngesteuerten Panzer als "Kamikaze-Panzer" eingesetzt. Quelle: "Russia Went All-In on Flamethrowing Teletanks To Win The Winter War Against Finland", National Interest, Juni 2020.
2 Ruslan Budnik "Frühe Drohnen - Funkgesteuerte Panzer der UdSSR", War History Online, 25. August 2018.
3 Übersetzt aus dem Russischen: "Создание перспективной военной роботехники до 2025 года"
4 Eher durch den Gebrauch als durch die Definition sprechen wir von Robotern für landgestützte Systeme und von Drohnen für luftgestützte Systeme. Der Begriff "terrestrische Drohne" wird jedoch von einigen Herstellern verwendet.
5 DIBS-Projekt, Digital Infantry Battlefield Solution, Einsatzkonzept, August 2017.
6 Die russische Strategie für künstliche Intelligenz wird von der Regierung geleitet und ist um das bestehende ressortübergreifende Konsortium aus Verteidigung, Bildung und Wissenschaft herum aufgebaut.
7 Der militärische Forschungscampus "Era" ist seit 2018 in Betrieb. Ein Kontingent russischer Militärangehöriger (mit wissenschaftlichem Hintergrund) ist dort ständig stationiert. Gelegentlich können auch Militärangehörige aus befreundeten postsowjetischen Ländern anwesend sein. Quelle: 'Первые представители регионов Сибири, Поволжья и Урала отобраны для технополиса "Эра"', TASS, 27. Juni 2018.
8 Die Stiftung für Höhere Studien arbeitet unter dem Dach der Nationalen Militärisch-Industriellen Kommission. Russland bevorzugt einen strategischen Ansatz von oben nach unten und steht im Einklang mit anderen Großmächten (USA, China), die ebenfalls nationale Forschungszentren für künstliche Intelligenz eingerichtet haben.
9 Das Moskauer Institut für Physik und Technologie wurde ausgewählt, um das Zentrum auf seinem Campus unterzubringen. Website: https://ai.mipt.ru/. Zu den Untersuchungsgegenständen gehören: neuromorphe Plattformen, Neuroimplantate, die Entwicklung eines Betriebssystems mit starker KI für Roboter ("xoRDE"), das dank Selbstlernfähigkeit eigene Entscheidungen treffen kann, usw.
10 BARLES Charles, The Russian Way of War, Fort Leavenworth, FMSO, 2016.
11 Russischer Blogbeitrag: "Российские боевые наземные роботы", 2016. URL: https://habr.com/ru/company/mailru/blog/400115/
12 Robotersysteme sind nicht mehr auf die Durchführung von "3D"-Aufgaben (langweilig, schmutzig, gefährlich) beschränkt.
13 Einer der Vorteile dieses Konzepts besteht darin, dass es eine schnellere Massenproduktion ermöglicht und weniger Industrielle benötigt werden.
14 Er kann mit einem 9M120 Ataka-Panzerabwehrraketensystem, einem Shmel-M-Raketenwerfer mit Thermobar-, Brand- oder Rauchmunition oder einem Igla-Bodenluftabwehrsystem bewaffnet werden. Der Bodenroboter Uran-9 wurde 2016 als Schützenpanzer in Dienst gestellt und kann zusammen mit der Infanterie an der Front eingesetzt werden, um Feuerunterstützung zu leisten. In der Regel besteht eine Einheit aus zwei bis vier Robotern, einem oder zwei Transportfahrzeugen und einem mobilen Gefechtsstand auf einem Kamaz-Truppentransporter, von dem aus der Roboter aus bis zu 3 km Entfernung gesteuert werden kann. Ein einziger Bediener kann die Bewegungen und Waffensysteme des Uran-9 steuern.
15 "Use of Military Robots Discussed byd Russian Lawmakers", FMSO OE Watch, Band 5, Ausgabe 12, Dezember 2015. S.62.
16 Dylan RIEUTORD, Robots terrestres parmi les Hommes, L'Harmattan, 2017.
17 In diesem Zusammenhang führt die Stiftung für fortgeschrittene Forschung ein Pilotprojekt für einen zweibeinigen Roboter F.E.D.O.R. durch. (oder "Iwan der Schreckliche"), der in der Lage wäre, zu kämpfen und ein Fahrzeug zu fahren.
18 Russische Zeitung Взгляд "В России собрались создать группировки боевых роботов", 22. November 2019.
19 Die Marker-Plattform wird auch in einem Modell für die logistische Unterstützung ("Transport-Versorgung") und einem Modell für den "Schutz" des Systems entwickelt, ähnlich dem Typhoon-M, einem (nicht autonomen) "Anti-Sabotage"-Fahrzeug, das Schutz vor ballistischen Raketen bieten soll. Video-Präsentation verfügbar: https://www.youtube.com/watch?v=HfYuDHphx1M. Es wird darauf hingewiesen, dass es mit schwärmenden Drohnen interagiert.
20 Es wird erwartet, dass es bereits 2025 bei den russischen Streitkräften in Dienst gestellt wird.
21 Kelsey D. Atherton, "Russland wird 2020 Schwärme für den Anti-Roboter-Kampf testen", c4isrne, 2019.
22 Ein Prototyp des Marker-Tanks wurde im Oktober 2019 auf dem Magnitogorsker Testgelände für Robotersysteme vorgestellt. Ein zweiter Test des Markers soll im Jahr 2020 durchgeführt werden, wobei ein Mensch in der Schleife verbleibt. Das Hauptaugenmerk hätte auf dem Erwerb der Fähigkeit gelegen, echte Ziele von ihrer Umgebung zu unterscheiden.
23 TASS, "Оружие сокрушительной мощи. О российской артиллериибудущего и современных роботах," 20 Juli 2020.
24 Website des Verteidigungsministeriums, Artikel "ARMYA 2016", 2016.
25 Russische Website Topwar.ru, "КБ "Аврора" разработало платформу "Марс-А800"", 6. April 2017.
26 Russische Zeitung Takiedela.ru, "Томские инженеры создадут робота-врача для военных", 12. Mai 2017.
27 Samuel BENDETT, "Russia's Military Is Writing an Armed-Robot Playbook", Defenseone, November 2019.
28 Das Gerät ist mit einem Lasersystem ausgestattet, das die Entfernung zum Ziel und dessen Koordinaten bestimmt.
29 Дарья Михалина, "Максимальная маскировка: разработчик раскрыл характеристики БПЛА "Сова"", TVzvezda, 26. Juni 2019.
30 Kim HARTMANN, "UAV Exploitation: A New Domain for Cyber Power", 8th International Conference on Cyber Conflict, CD COE Publications, 2016.
31 National interest, "Russia's Military Robots Are on the Move", 4. Mai 2017.
32 Der Kampfroboter "Nerekhta" wurde von JSC "Plant im. V. A. degtyareva" in Zusammenarbeit mit der Foundation for Advanced Studies entwickelt. Medienberichten zufolge ist Nerekht bereits in Syrien eingesetzt worden, woraufhin der Kampfroboter modifiziert wurde.
33 Der Betreiber wäre dem Artikel zufolge "der Geheimdienst oder eine Spezialeinheit".
34 Алексей Моисеев, "Для российского спецназа разработали робота-камикадзе", Izvestia, 3. Oktober 2016.
35 Ebd. Das Abwerfen der Sprengladung und die anschließende Rückkehr zur Basis erfordern ebenfalls eine Erhöhung der Geschwindigkeit. 36 Interfax Newspaper, 'Боевого робота "Нерехта-2" воооружат легкими дронами'.
37 Vor allem die Mi-28NM-Kampfhubschrauber. "Russlands Kampfhubschrauber sollen mit Selbstmorddrohnen bewaffnet werden", TASS, 2. Oktober 2020.
38 Der Begriff Feuerunterstützung wird üblicherweise definiert als "der Einsatz von Feuer in Koordination mit dem Manöver von Truppen, um den Feind zu vernichten oder zu neutralisieren". Die Unterstützungskräfte (Artillerie, Luftwaffe) haben den Auftrag, durch Beschuss den Schutz und die Handlungsfreiheit der Manövrierkräfte zu gewährleisten.
39 "Russian 'Skynet' to Lead Military Robots on the Battlefield", Russia Today, 19. Oktober 2015.
40 Es gibt zahlreiche Videos, in denen Bodenroboter oder Luftdrohnen zu Propagandazwecken eingesetzt werden, insbesondere auf Youtube und in russischen sozialen Netzwerken.
41 Da die KI ihre Schätzungen auf der Grundlage von Daten vornimmt, darf jedoch nicht vergessen werden, dass ihre Analyse vom Gegner im Rahmen eines Rauschmanövers verfälscht werden kann.
42 "Über das bloße Kraftverhältnis hinaus wird Masse als die Fähigkeit verstanden, ein ausreichendes Kraftvolumen zu erzeugen und aufrechtzuerhalten, um strategische Entscheidungseffekte im Laufe der Zeit zu erzielen, wobei die durch den räumlichen und zeitlichen Rahmen jeder Operation diktierten Erfordernisse berücksichtigt werden" Action Terrestre Future, 2016.
43 David Hambling, "Russia Uses 'Swarm Of Drones' In Military Exercise For The First Time", Forbes, 24. September 2020.
44 "Theorist proposes a doctrinal use for russian 'Combat Robots'", FMSO OE Watch, Band 6, Ausgabe 1, Januar 2016, S. 41.
45 Der russische Oberst Wladimir Anochin argumentiert, dass sich die Rolle der Drohnenabwehr heute der der Panzerabwehr im Zweiten Weltkrieg annähert. Außerdem sollten Drohnenabwehreinheiten sowohl die vorderen Truppenlinien als auch die hinteren Einheiten abdecken. "СМИ: в российской армии созданы подразделения по борьбе с дронами Об этом сообщает "Рамблер", BFM.ru, 10. Februar 2020.
46 Zu erwähnen ist das System Shipovnik AERO, mit dem gegnerische Drohnen, auch in Schwärmen, gehackt werden können, indem entweder der Steuercomputer ausgeschaltet oder die Kontrolle über die anvisierten Plattformen direkt übernommen wird.
47 Алексей Рамм, "Помеха сверху: в армии созданы отряды по борьбе с дронами", Zeitung Izveztia 10. Februar 1020.
48 Yandex Forum, Artikel "Подразделение армии РФ по борьбе с дронами", Februar 2020.
49 Rémy Hémez, "Deception operations.Rethinking the ruse in the 21st century", Strategic Focus, Nr. 81, Ifri, Juni 2018.
Abscheider
Titel: Die Robotisierung des russischen Gefechtsfeldes: Welche Auswirkungen hat sie auf den Luft-Land-Kampf und die militärische Führung in Russland?
Autor(en) : Tamara Lubin-Vitoux . Redakteur bei der Abteilung Studien und Prognosen. Spezialist für die russische Welt