11.01.2022, 17:09
Die Dardanellen-Expedition (19. Februar 1915 - 9. Januar 1916)
von Frédéric JORDAN
9. Januar 2022
Theatrum Belli (französisch)
[Bild: https://theatrum-belli.com/wp-content/up...50x496.png]
Britische 127-mm-Kanone, die im Juni 1915 von Kap Helles aus auf osmanische Stellungen feuert. (Archiv / Imperial War Museums)
Hintergrund:
Unmittelbar nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs trat die Türkei, deren Armee von Deutschland reorganisiert worden war und die weiterhin durch starke wirtschaftliche Verbindungen mit dem Deutschen Reich verbunden war, an der Seite der "Tripel" in den Krieg ein, mit dem ehrgeizigen Ziel, die russischen Grenzgebiete zu erobern. Der Kriegseintritt der Türkei zwang die Alliierten, Einheiten nach Ägypten und in den Kaukasus zu verlegen.
Darüber hinaus waren die britischen Strategen traditionell starke Befürworter des sogenannten indirekten Ansatzes. Angesichts des Stellungskriegs, der die Lage im Westen erstarren ließ, planten die Briten und insbesondere der Erste Lord der Admiralität Winston CHURCHILL eine Operation an den Dardanellen. Diese beschränkte sich zunächst auf einen Seeangriff, während viele alliierte Offiziere eine amphibische Aktion mit erheblichen Landmitteln forderten.
Beteiligte Kräfte :
Entente: zunächst 5 Divisionen, am Ende 14.
Osmanisches Reich: Ursprünglich 6 Divisionen, schließlich 14.
[Bild: https://theatrum-belli.com/wp-content/up...lles-1.jpg]
Ablauf der Schlacht :
Phase 1: Der Seeangriff
Der ursprünglich für den 19. Februar 1915 geplante Seeangriff wird aufgrund der schlechten Wetterbedingungen verschoben und beginnt schließlich erst am 26. Februar. Die Bombardements waren angesichts der türkischen Küstenfestungen, die mit organisierten und hartnäckigen Einheiten Widerstand leisteten, wirkungslos. Ebenso scheitert die Operation zur Räumung von Minen in den Meerengen an der türkischen Armee, die immer wieder neue Minenfelder anlegt.
Diese verursachten so den Verlust des französischen Schlachtschiffs Bouvet mit seinen 600 Besatzungsmitgliedern und beschädigten 6 der 9 alliierten Kriegsschiffe, die an der Operation beteiligt waren. Dieser Angriff veranlasste die Türken, ihr Dispositiv im Bereich der Meerengen zu verstärken, während die Alliierten verspätet eine Landoperation als Ergänzung zu den Mitteln der Marine in Betracht zogen. Der Überraschungseffekt war dahin.
Daher stellten die Türken ab dem 25. März eine Armee unter dem Kommando des deutschen Generals Otto LIMAN von SANDERS auf, um die Region zu schützen. Aufgrund des Zögerns der Alliierten hatte diese Truppe fast einen Monat Zeit, um die Küstenverteidigung zu vervollständigen.
Phase 2: Die Landung
Am 20. April 1915 verfügten die Alliierten schließlich über eine 70.000 Mann starke Streitmacht aus Briten, Australiern, Neuseeländern und Franzosen. Im Morgengrauen des 25. April landete dieses Expeditionskorps mit dem Namen ANZAC, verstärkt durch französische Truppen und unter dem Kommando des britischen Generals HAMILTON, an fünf kleinen Stränden mit den Namen S, V, W, X und Y am Kap Helles an der Südspitze der Halbinsel Gallipoli.
Zur gleichen Zeit landen andere Truppen in der Nähe von Gaba Tepe, etwa 20 km weiter nördlich. Dieser fand unter äußerst schwierigen Bedingungen statt. Die Meeresströmung trieb die Truppen fast zwei Kilometer nördlich des vorgesehenen Ortes, sodass sie sich an einem kleinen, von Felsvorsprüngen umgebenen Strand versammelten. Glücklicherweise erfolgte der Angriff ohne Widerstand, da die Türken einen solchen Landungsort für mehr als unwahrscheinlich gehalten hatten.
Die Soldaten waren auf sich allein gestellt, hatten keine Verbindung zu den höheren Ebenen und mussten den Bergkamm von Chunul-Bair erklimmen. Sie werden von den türkischen Streitkräften unter dem Befehl des jungen Obersts Mustapha KEMAL, der die Gipfel kontrolliert, zurückgedrängt.
In der Zwischenzeit wurden am Kap Helles drei Strände leicht erobert, aber die Angriffe auf die Sektoren W und V waren mörderisch. Die Alliierten blieben an den Stränden und versuchten nicht, die Situation zu nutzen, um einen Brückenkopf zu erobern, wie es ihnen befohlen worden war, um auf Verstärkung zu warten. Diese fehlende Nutzung des amphibischen Angriffs hinderte die ANZAC daran, die Höhe von Atchi-Baba zu erobern.
Am 28. April starteten die Alliierten schließlich eine Offensive, die jedoch zurückgeschlagen wurde. Wie an der Westfront erstarrten die Stellungen und es entstanden Schützengräben.
Bis Ende Mai wurden mehrere alliierte Angriffe gestartet, denen immer wieder heftige türkische Gegenangriffe folgten, die bei den Alliierten fast 20.000 Opfer bei einer Gesamtstärke von 70.000 Mann forderten.
Phase 3: Das Scheitern des Gegenangriffs und der Rückzug
Im Sommer entwickelten die Alliierten einen neuen Plan, um den Bewegungskrieg in diesem Sektor wieder in Gang zu bringen. Diese Planung stützte sich auf die Anlandung neuer Truppen in der Suvla-Bucht, um von der lokalen Überlegenheit gegen die türkische Verteidigung zu profitieren. Nach dem Durchbruch wollte General HAMILTON die nur 13 km breite Halbinsel in zwei Teile zerschneiden.
Der Plan war theoretisch sehr gut, wurde jedoch durch die Ankunft türkischer Truppen in der Gegend gefährdet. Die Landung in Suvla wurde beibehalten, aber dem britischen General STOPFORD übertragen, der sehr alt war und über keine operative Erfahrung verfügte.
Die Landungen fanden in der Nacht vom 6. auf den 7. August 1915 statt und wurden wieder einmal nicht genutzt. Die Einheiten, die noch immer ohne Anweisungen zurückgelassen wurden, rückten wahllos vor. Das Material wird ohne jegliche Koordination oder Einschätzung des zukünftigen Bedarfs deponiert.
Als der alliierte Angriff am 10. August endlich losgeht, wird er von den Türken, die ihre Stellungen verstärkt haben, zurückgeschlagen. STOPFORD wurde durch General de LISLE ersetzt, der einen Frontalangriff auf die gut verteidigten Anhöhen startete, der jedoch ergebnislos blieb und viele Männer auf dem Feld zurückließ.
Am 15. Oktober 1915 wurde General HAMILTON entlassen und von General MONRO abgelöst. Dieser analysierte den Ernst der Lage, ohne an Land gehen zu müssen, und empfahl die Evakuierung. Die Alliierten schätzten, dass der Rückzug sie noch mindestens 50.000 Mann kosten würde.
In der Praxis blieb die Evakuierung (100.000 Mann, 200 Kanonen, 5.000 Tiere), die vom 18. Dezember 1915 bis zum 8. Januar 1916 dauerte, die einzige richtig geplante Aktion des Feldzuges und forderte keinen einzigen Verlust von alliierten Soldaten.
Bilanz:
Alliierte :
147.000 Tote
97.000 verwundet
145.000 Kranke aufgrund der schlechten sanitären Bedingungen und der ineffizienten Unterstützung.
Türken:
154.000 Tote
99.000 Verwundete
Taktische und doktrinäre Lehren :
Die Alliierten stellen trotz der ehrgeizigen Idee, eine zweite Front zu eröffnen, nicht die Mittel bereit, die für den Erfolg der ursprünglichen Operation erforderlich sind, sei es z. B. die Aufstellung einer Streitmacht mit ausreichenden Landmitteln oder Marinekapazitäten zur Minenbekämpfung.
Eine falsche Analyse der Lage, des Geländes und des Feindes führte dazu, dass die Briten zunächst nur Seemittel einsetzten, wodurch sie den Überraschungseffekt und damit ihre Handlungsfreiheit verloren.
Der Landangriff erfolgte zu spät und ermöglichte es den Türken, ihre Verteidigungspositionen zu verstärken.
Bei der Auswahl der Strände wurde der Zustand der türkischen Verteidigung in keiner Weise berücksichtigt.
Ein schlechtes Zeitmanagement und das Fehlen von Auswertungen unmittelbar nach den Landungen verhindern jeglichen Erfolg und die Erlangung eines alliierten Vorsprungs gegenüber den türkischen Streitkräften.
Die Planung ist unvollständig (nur Landungsphase), die Koordinierungsmaßnahmen sind unzureichend und die Führung der Einheiten sehr schwach, was dazu führt, dass die Bemühungen, die türkische Verteidigung zu durchbrechen, nicht konzentriert werden.
Es wurde keine angemessene logistische Planung durchgeführt (abgesehen von der Entflechtung), um an der Einsparung von Mitteln teilzunehmen, wodurch die Truppen in einer katastrophalen materiellen und sanitären Situation zurückblieben.
Die Initiativen einzelner Einheiten wurden von der Führung nicht genutzt, die sich darauf versteifte, massive Frontalangriffe zu führen, die keine Wirkung zeigten.
In einem anderen Register konnten die Alliierten aufgrund des fehlenden Nachrichtendienstes keine feindlichen Konzentrationen wie die türkischen Verstärkungen in der Bucht von Suvla erkennen.
Schließlich zeigt die Auswahl der Offiziere, die die Expeditionsstreitkräfte befehligten, die oft unerfahren oder wenig einfallsreich waren, das Desinteresse der Alliierten an dieser Ostfront, während Deutschland einen qualifizierten General abstellte und die Türkei dort junge, brillante Offiziere wie Oberst KEMAL positionierte.
Frédéric JORDAN
von Frédéric JORDAN
9. Januar 2022
Theatrum Belli (französisch)
[Bild: https://theatrum-belli.com/wp-content/up...50x496.png]
Britische 127-mm-Kanone, die im Juni 1915 von Kap Helles aus auf osmanische Stellungen feuert. (Archiv / Imperial War Museums)
Hintergrund:
Unmittelbar nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs trat die Türkei, deren Armee von Deutschland reorganisiert worden war und die weiterhin durch starke wirtschaftliche Verbindungen mit dem Deutschen Reich verbunden war, an der Seite der "Tripel" in den Krieg ein, mit dem ehrgeizigen Ziel, die russischen Grenzgebiete zu erobern. Der Kriegseintritt der Türkei zwang die Alliierten, Einheiten nach Ägypten und in den Kaukasus zu verlegen.
Darüber hinaus waren die britischen Strategen traditionell starke Befürworter des sogenannten indirekten Ansatzes. Angesichts des Stellungskriegs, der die Lage im Westen erstarren ließ, planten die Briten und insbesondere der Erste Lord der Admiralität Winston CHURCHILL eine Operation an den Dardanellen. Diese beschränkte sich zunächst auf einen Seeangriff, während viele alliierte Offiziere eine amphibische Aktion mit erheblichen Landmitteln forderten.
Beteiligte Kräfte :
Entente: zunächst 5 Divisionen, am Ende 14.
Osmanisches Reich: Ursprünglich 6 Divisionen, schließlich 14.
[Bild: https://theatrum-belli.com/wp-content/up...lles-1.jpg]
Ablauf der Schlacht :
Phase 1: Der Seeangriff
Der ursprünglich für den 19. Februar 1915 geplante Seeangriff wird aufgrund der schlechten Wetterbedingungen verschoben und beginnt schließlich erst am 26. Februar. Die Bombardements waren angesichts der türkischen Küstenfestungen, die mit organisierten und hartnäckigen Einheiten Widerstand leisteten, wirkungslos. Ebenso scheitert die Operation zur Räumung von Minen in den Meerengen an der türkischen Armee, die immer wieder neue Minenfelder anlegt.
Diese verursachten so den Verlust des französischen Schlachtschiffs Bouvet mit seinen 600 Besatzungsmitgliedern und beschädigten 6 der 9 alliierten Kriegsschiffe, die an der Operation beteiligt waren. Dieser Angriff veranlasste die Türken, ihr Dispositiv im Bereich der Meerengen zu verstärken, während die Alliierten verspätet eine Landoperation als Ergänzung zu den Mitteln der Marine in Betracht zogen. Der Überraschungseffekt war dahin.
Daher stellten die Türken ab dem 25. März eine Armee unter dem Kommando des deutschen Generals Otto LIMAN von SANDERS auf, um die Region zu schützen. Aufgrund des Zögerns der Alliierten hatte diese Truppe fast einen Monat Zeit, um die Küstenverteidigung zu vervollständigen.
Phase 2: Die Landung
Am 20. April 1915 verfügten die Alliierten schließlich über eine 70.000 Mann starke Streitmacht aus Briten, Australiern, Neuseeländern und Franzosen. Im Morgengrauen des 25. April landete dieses Expeditionskorps mit dem Namen ANZAC, verstärkt durch französische Truppen und unter dem Kommando des britischen Generals HAMILTON, an fünf kleinen Stränden mit den Namen S, V, W, X und Y am Kap Helles an der Südspitze der Halbinsel Gallipoli.
Zur gleichen Zeit landen andere Truppen in der Nähe von Gaba Tepe, etwa 20 km weiter nördlich. Dieser fand unter äußerst schwierigen Bedingungen statt. Die Meeresströmung trieb die Truppen fast zwei Kilometer nördlich des vorgesehenen Ortes, sodass sie sich an einem kleinen, von Felsvorsprüngen umgebenen Strand versammelten. Glücklicherweise erfolgte der Angriff ohne Widerstand, da die Türken einen solchen Landungsort für mehr als unwahrscheinlich gehalten hatten.
Die Soldaten waren auf sich allein gestellt, hatten keine Verbindung zu den höheren Ebenen und mussten den Bergkamm von Chunul-Bair erklimmen. Sie werden von den türkischen Streitkräften unter dem Befehl des jungen Obersts Mustapha KEMAL, der die Gipfel kontrolliert, zurückgedrängt.
In der Zwischenzeit wurden am Kap Helles drei Strände leicht erobert, aber die Angriffe auf die Sektoren W und V waren mörderisch. Die Alliierten blieben an den Stränden und versuchten nicht, die Situation zu nutzen, um einen Brückenkopf zu erobern, wie es ihnen befohlen worden war, um auf Verstärkung zu warten. Diese fehlende Nutzung des amphibischen Angriffs hinderte die ANZAC daran, die Höhe von Atchi-Baba zu erobern.
Am 28. April starteten die Alliierten schließlich eine Offensive, die jedoch zurückgeschlagen wurde. Wie an der Westfront erstarrten die Stellungen und es entstanden Schützengräben.
Bis Ende Mai wurden mehrere alliierte Angriffe gestartet, denen immer wieder heftige türkische Gegenangriffe folgten, die bei den Alliierten fast 20.000 Opfer bei einer Gesamtstärke von 70.000 Mann forderten.
Phase 3: Das Scheitern des Gegenangriffs und der Rückzug
Im Sommer entwickelten die Alliierten einen neuen Plan, um den Bewegungskrieg in diesem Sektor wieder in Gang zu bringen. Diese Planung stützte sich auf die Anlandung neuer Truppen in der Suvla-Bucht, um von der lokalen Überlegenheit gegen die türkische Verteidigung zu profitieren. Nach dem Durchbruch wollte General HAMILTON die nur 13 km breite Halbinsel in zwei Teile zerschneiden.
Der Plan war theoretisch sehr gut, wurde jedoch durch die Ankunft türkischer Truppen in der Gegend gefährdet. Die Landung in Suvla wurde beibehalten, aber dem britischen General STOPFORD übertragen, der sehr alt war und über keine operative Erfahrung verfügte.
Die Landungen fanden in der Nacht vom 6. auf den 7. August 1915 statt und wurden wieder einmal nicht genutzt. Die Einheiten, die noch immer ohne Anweisungen zurückgelassen wurden, rückten wahllos vor. Das Material wird ohne jegliche Koordination oder Einschätzung des zukünftigen Bedarfs deponiert.
Als der alliierte Angriff am 10. August endlich losgeht, wird er von den Türken, die ihre Stellungen verstärkt haben, zurückgeschlagen. STOPFORD wurde durch General de LISLE ersetzt, der einen Frontalangriff auf die gut verteidigten Anhöhen startete, der jedoch ergebnislos blieb und viele Männer auf dem Feld zurückließ.
Am 15. Oktober 1915 wurde General HAMILTON entlassen und von General MONRO abgelöst. Dieser analysierte den Ernst der Lage, ohne an Land gehen zu müssen, und empfahl die Evakuierung. Die Alliierten schätzten, dass der Rückzug sie noch mindestens 50.000 Mann kosten würde.
In der Praxis blieb die Evakuierung (100.000 Mann, 200 Kanonen, 5.000 Tiere), die vom 18. Dezember 1915 bis zum 8. Januar 1916 dauerte, die einzige richtig geplante Aktion des Feldzuges und forderte keinen einzigen Verlust von alliierten Soldaten.
Bilanz:
Alliierte :
147.000 Tote
97.000 verwundet
145.000 Kranke aufgrund der schlechten sanitären Bedingungen und der ineffizienten Unterstützung.
Türken:
154.000 Tote
99.000 Verwundete
Taktische und doktrinäre Lehren :
Die Alliierten stellen trotz der ehrgeizigen Idee, eine zweite Front zu eröffnen, nicht die Mittel bereit, die für den Erfolg der ursprünglichen Operation erforderlich sind, sei es z. B. die Aufstellung einer Streitmacht mit ausreichenden Landmitteln oder Marinekapazitäten zur Minenbekämpfung.
Eine falsche Analyse der Lage, des Geländes und des Feindes führte dazu, dass die Briten zunächst nur Seemittel einsetzten, wodurch sie den Überraschungseffekt und damit ihre Handlungsfreiheit verloren.
Der Landangriff erfolgte zu spät und ermöglichte es den Türken, ihre Verteidigungspositionen zu verstärken.
Bei der Auswahl der Strände wurde der Zustand der türkischen Verteidigung in keiner Weise berücksichtigt.
Ein schlechtes Zeitmanagement und das Fehlen von Auswertungen unmittelbar nach den Landungen verhindern jeglichen Erfolg und die Erlangung eines alliierten Vorsprungs gegenüber den türkischen Streitkräften.
Die Planung ist unvollständig (nur Landungsphase), die Koordinierungsmaßnahmen sind unzureichend und die Führung der Einheiten sehr schwach, was dazu führt, dass die Bemühungen, die türkische Verteidigung zu durchbrechen, nicht konzentriert werden.
Es wurde keine angemessene logistische Planung durchgeführt (abgesehen von der Entflechtung), um an der Einsparung von Mitteln teilzunehmen, wodurch die Truppen in einer katastrophalen materiellen und sanitären Situation zurückblieben.
Die Initiativen einzelner Einheiten wurden von der Führung nicht genutzt, die sich darauf versteifte, massive Frontalangriffe zu führen, die keine Wirkung zeigten.
In einem anderen Register konnten die Alliierten aufgrund des fehlenden Nachrichtendienstes keine feindlichen Konzentrationen wie die türkischen Verstärkungen in der Bucht von Suvla erkennen.
Schließlich zeigt die Auswahl der Offiziere, die die Expeditionsstreitkräfte befehligten, die oft unerfahren oder wenig einfallsreich waren, das Desinteresse der Alliierten an dieser Ostfront, während Deutschland einen qualifizierten General abstellte und die Türkei dort junge, brillante Offiziere wie Oberst KEMAL positionierte.
Frédéric JORDAN