(Allgemein) Bundeswehr - Wunschkonzert 2022

[Broensen]

Hab viel über deine Struktur nachgedacht und in Bezug auf das Heer ist sie (bis auf ganz wenige Details) meine Meinung nach von den bisher hier im Forum vorgestellten konventionellen (auf Strukturextrapolierung setzenden) TOE das bisher beste was ich gelesen habe.

Danke.

In diesem Kontext wäre es hier ergänzend mein Vorschlag, aus dem Übermaß von Unterstützungs-Einheiten der SKB hier erneut eine Art Heerestruppen-Brigade aufzustellen, welche dem Konzept der Early Deployment Support Group von Douglas Macgregor entsprechend gegliedert ist. Das wäre sowohl für die Benutzung der DSK als Führungsverband für IKM Einsätze - als auch für ihre unterstützende Funktion im Bereich LV/BV sicher sehr interessant und es wäre aus vorhandenen Einheiten der SKB problemlos aufstellbar.

Das müsstest du mir näher erläutern. Wenn ich dich richtig verstehe, liefe das darauf hinaus, diverse Teile von der SKB (Logistik, ABC, etc) zurück zum Heer zu holen und mit einem gemeinsamen Stab unter der DSK einzugliedern, um diese Brigade dann in LV/BV als Korpstruppenverband einsetzen zu können. Für mich klingt das so auf Anhieb nach unnötigen Stabsposten, wenn man nicht zugleich die entsprechenden Bereiche vollständig aus der SKB herauslöst.

Ich habe mir im Zuge dieser Überlegungen auch die SKB genauer angeschaut und bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass sie in Ihrer derzeitige Aufstellung -vor allem auch hinsichtlich der Dislozierung ihrer Einheiten- besser so erhalten bleiben sollte, als dass man Teile zurück ins Heer gliedert. Egal ob man die Grundkonzeption der SKB für richtig oder falsch hält, eine Auflösung jetzt wäre mMn eine sehr teure Angelegenheit ohne einen angemessenen Mehrwert. Allerdings ergibt es für mich keinen wirklichen Sinn, dass der zSanDst nicht Teil der SKB ist. Und auch deine Idee der Integration von ABC-Aufgaben in den SanDienst finde ich bedenkenswert.

Sollte man mal eine weitergehende, weniger konservative Reform konzipieren, würde ich über kombinierte Einheiten zur multidimensionalen Absicherung der Kampftruppen (MP/San/ABC/LuftAbw/EOD etc.) nachdenken, aber darum geht es hier ja gerade nicht.

Die Panzerspäh-Bataillone würde ich nicht auf Divisions-Ebene setzen, sondern sie als Korpstruppe aufstellen.

Das ist ein bisschen dem Gedanken der leichten Veränderbarkeit und der Konzeption der Infanteriebrigaden geschuldet. Die Panzerspähbtl. sollen u.a. bei Bedarf als schweres Element -vergleichbar mit dem 3. Husarenregiment- die leichten Brigaden in den Panzerdivisionen ergänzen und absichern können, denen ja ansonsten jegliches schweres Gerät entzogen wurde. Dafür eignen sich dann die strategisch hochmobilen und autarken Panzerspäher besonders gut. Diese Rolle müssten sie ggf. auch bei einem späteren Aufwuchs übernehmen. Daher sollte für jede Division strukturell solch ein Bataillon (besser Regiment) vorhanden sein, auch wenn dieses dann aufgrund seiner hochmobilen Konzeption im Einsatz vielleicht direkt von der Korpsebene geführt wird.

Zudem wäre es interessant die Panzerschützen-Bataillone und Aufklärungs-Bataillone so aufzustellen, dass diese auch zusammen entsprechend gemischt agieren können, womit man sehr starke, auch zum Kampf befähigte Aufklärungs-Einheiten innerhalb der Brigaden hätte.

Sollte man dieses Konzept auf Dauer verfolgen, wäre eine detaillierte Betrachtung sicher interessant. Du führst ja selbst das Thema Mörser und Loitering Munition als BrigArt an. Ein Panzerschützenbtl., dass aus einem Panzergrenadierverband generiert wird, hätte sicher nicht die klassische schwere Kompanie der heutigen Jäger. Somit wäre es denkbar, stattdessen die entsprechenden Systeme zu einer Umgestaltung der Brigadeaufklärungsbataillone heranzuziehen und dort einen Aufklärungs-Wirk-Verbund aufzubauen, der die rein infanteristisch agierenden Panzerschützen ergänzt.

Zudem könnte man ... wieder anfangen eine Heeresflugabwehr-Truppe aufzubauen

Aus der jetzigen Struktur heraus halte ich das für keine gute Idee. Es gibt kaum etwas in der Bundeswehr, das trotz einer enormen Wichtigkeit so konzeptlos und lieblos betrieben wird wie die bodengebundene Luftraumverteidigung. Und ich glaube nicht, dass wir unter diesen Umständen eine sinnvolle Abgrenzung zwischen den Aufgaben von Heer und Luftwaffe herstellen werden können. Daher halte ich das für eine prädestinierte SKB-Aufgabe. Eine eigenständige Truppe, die wie Sanis, MPs & CO. anderen Truppenteilen bei Bedarf beigestellt wird und deren alleiniger Anspruch es ist, den Kasten sauber zu halten.