12.11.2023, 15:35
Drohnen: General Schill will dem französischen Heer den Geist der "Start-Up Army" einhauchen
OPEX 360 (franzöisch)
von Laurent Lagneau - 12. November 2023
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...190617.jpg]
Während des Ersten Weltkriegs tauchten auf den Schlachtfeldern mehrere bedeutende Erfindungen auf, wie zum Beispiel der Kampfpanzer. Und das zusätzlich zur Verbesserung von Waffen, die es bereits gab, sei es im Bereich der Luftfahrt oder der Artillerie. Diese Innovationen wurden jedoch häufig aus Konzepten abgeleitet, die lange vor dem Beginn des Konflikts erdacht worden waren.
Da sich die Art der Kämpfe veränderte und der Bewegungskrieg durch den Stellungskrieg abgelöst wurde, mussten sich die Kriegsparteien anpassen. Dies führte zu zahlreichen Innovationen, die von der Basis ausgingen. Diese Tendenz wurde vom französischen Commandantment gefördert... So entstand die von Edgar Brandt erfundene tragbare pneumatische 60-mm-Haubitze mit gekrümmtem Schuss, das von Leutnant Roland Garros erdachte System zum Schießen durch den Propellerbogen oder die von Hauptmann Élie André Broca entwickelte "Sauterelle d'Imphy", die sich an der Armbrust orientierte.
In vielerlei Hinsicht ähnelt der Krieg in der Ukraine den Kämpfen von 1914-18. So sieht es jedenfalls General Valeri Zaloujny, der oberste ukrainische Major. "Wie im Ersten Weltkrieg haben wir ein technologisches Niveau erreicht, das uns in eine Sackgasse führt", sagte er kürzlich in der britischen Wochenzeitschrift The Economist.
Um einen Ausweg aus dieser Situation zu finden, sei ein "massiver Technologiesprung" erforderlich, denn "dieser Krieg kann nicht mit den Waffen der vergangenen Generation und veralteten Methoden gewonnen werden". Derzeit gibt es jedoch keinen "Game Changer", d. h. keine Waffe, mit der die eine oder andere Seite die Oberhand gewinnen könnte. Dies geschieht durch Innovationen im Bereich der Robotik, der Drohnen oder der elektronischen Kriegsführung. Die Ukrainer haben das als erste verstanden... Und die Russen versuchen nachzuziehen, wie General Pierre Schill, der Stabschef des französischen Heeres [CEMAT], in einer kurzen Analyse des Konflikts in den sozialen Netzwerken betonte.
"Die ukrainische Armee hat seit Beginn des Konflikts eine unbestreitbare Beherrschung dieses Bereichs bewiesen, insbesondere durch ihre reaktive Innovationsfähigkeit. Die russische Armee ist offensichtlich an der Reihe, sich anzupassen, mit größeren Fähigkeiten [größere Nutzlast und Reichweite, Einsatz über Relais-Drohnen oder Drohnenträger, größere Autonomie, integrierte KI...], auch wenn ihre Entwicklung durch die Militärbürokratie gebremst zu werden scheint", beobachtete General Schill in der Tat.
Es sind jedoch die Drohnen, die die Aufmerksamkeit des CEMAT besonders auf sich ziehen. Ihr "Platz im russisch-ukrainischen Konflikt sowie ihre Berücksichtigung durch die beiden Kriegsparteien sind emblematisch und sehr aufschlussreich in Bezug auf die Fähigkeit einer Armee, sich an die neue Konfliktsituation anzupassen", schreibt er.
Aber General Schill zieht der "russischen Militärbürokratie" natürlich den ukrainischen Ansatz vor, der, wenn auch in einem gewissen Maß, an den Ansatz der französischen Armee im Ersten Weltkrieg erinnert.
"Reaktive Bottom-up-Innovation, Anpassung der Handlungsweisen und Organisationen, Start-Up-Army, Mobilisierung der Verteidigungsindustrie, um die Größenordnung zu erreichen... All diese Fähigkeiten müssen wir uns zu eigen machen", so der CEMAT.
Dieser Ansatz muss auch bei der Drohnenbekämpfung angewandt werden, "denn zweifellos wird in einigen Jahren das Pendel vom Schwert zum Panzer zurückschlagen", und es wird "derjenige, der die gegnerische Bedrohung neutralisieren kann, den Vorteil haben, bis der nächste technologische Durchbruch kommt", behauptet er. Es gehe darum, "keinen Krieg zu spät zu beginnen", betonte er.
Im Bereich Drohnen und Robotik sieht das Gesetz zur militärischen Planung [LPM] 2024-30 Investitionen in Höhe von 5 Milliarden Euro vor. "Neue mehrjährige Vertragsrahmen, die den Bedarf zwischen verschiedenen staatlichen Stellen bündeln, werden angestrebt, um die Beschaffung von kleinen ISR-Drohnen [Intelligence, Surveillance and Reconnaissance] zu vereinfachen", heißt es in dem Text.
In Erwartung der Konkretisierung der im LPM enthaltenen Projekte hat das französische Heer bereits seine Arbeit aufgenommen, indem es seine Drohnenschule und eine Experimentiereinheit gegründet hat, um "Ausrüstungen und Konzepte in einem kurzen Kreislauf zu testen und zu validieren", "lokale Innovationen" aufzuwerten und, so der CEMAT, "das Flugtraining zu verallgemeinern", nach dem Motto "Flieg wie du schießt".
Schließlich teilt General Schill die Drohnen des französischen Heeres in drei Kategorien ein: "Drohnen des Kämpfers", die kostengünstig, leicht in Massenproduktion herzustellen und "verbrauchbar" sind, "Spezialdrohnen, die Mehrfachwirkungsladungen tragen, kurzfristig und zu kontrollierten Kosten zu entwickeln sind" und "Drohnen des Commandements", die über eine lange Ausdauer verfügen und "souverän" entwickelt werden müssen.
Foto: NX-70-Drohne von Novadem © Novadem
OPEX 360 (franzöisch)
von Laurent Lagneau - 12. November 2023
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...190617.jpg]
Während des Ersten Weltkriegs tauchten auf den Schlachtfeldern mehrere bedeutende Erfindungen auf, wie zum Beispiel der Kampfpanzer. Und das zusätzlich zur Verbesserung von Waffen, die es bereits gab, sei es im Bereich der Luftfahrt oder der Artillerie. Diese Innovationen wurden jedoch häufig aus Konzepten abgeleitet, die lange vor dem Beginn des Konflikts erdacht worden waren.
Da sich die Art der Kämpfe veränderte und der Bewegungskrieg durch den Stellungskrieg abgelöst wurde, mussten sich die Kriegsparteien anpassen. Dies führte zu zahlreichen Innovationen, die von der Basis ausgingen. Diese Tendenz wurde vom französischen Commandantment gefördert... So entstand die von Edgar Brandt erfundene tragbare pneumatische 60-mm-Haubitze mit gekrümmtem Schuss, das von Leutnant Roland Garros erdachte System zum Schießen durch den Propellerbogen oder die von Hauptmann Élie André Broca entwickelte "Sauterelle d'Imphy", die sich an der Armbrust orientierte.
In vielerlei Hinsicht ähnelt der Krieg in der Ukraine den Kämpfen von 1914-18. So sieht es jedenfalls General Valeri Zaloujny, der oberste ukrainische Major. "Wie im Ersten Weltkrieg haben wir ein technologisches Niveau erreicht, das uns in eine Sackgasse führt", sagte er kürzlich in der britischen Wochenzeitschrift The Economist.
Um einen Ausweg aus dieser Situation zu finden, sei ein "massiver Technologiesprung" erforderlich, denn "dieser Krieg kann nicht mit den Waffen der vergangenen Generation und veralteten Methoden gewonnen werden". Derzeit gibt es jedoch keinen "Game Changer", d. h. keine Waffe, mit der die eine oder andere Seite die Oberhand gewinnen könnte. Dies geschieht durch Innovationen im Bereich der Robotik, der Drohnen oder der elektronischen Kriegsführung. Die Ukrainer haben das als erste verstanden... Und die Russen versuchen nachzuziehen, wie General Pierre Schill, der Stabschef des französischen Heeres [CEMAT], in einer kurzen Analyse des Konflikts in den sozialen Netzwerken betonte.
"Die ukrainische Armee hat seit Beginn des Konflikts eine unbestreitbare Beherrschung dieses Bereichs bewiesen, insbesondere durch ihre reaktive Innovationsfähigkeit. Die russische Armee ist offensichtlich an der Reihe, sich anzupassen, mit größeren Fähigkeiten [größere Nutzlast und Reichweite, Einsatz über Relais-Drohnen oder Drohnenträger, größere Autonomie, integrierte KI...], auch wenn ihre Entwicklung durch die Militärbürokratie gebremst zu werden scheint", beobachtete General Schill in der Tat.
Es sind jedoch die Drohnen, die die Aufmerksamkeit des CEMAT besonders auf sich ziehen. Ihr "Platz im russisch-ukrainischen Konflikt sowie ihre Berücksichtigung durch die beiden Kriegsparteien sind emblematisch und sehr aufschlussreich in Bezug auf die Fähigkeit einer Armee, sich an die neue Konfliktsituation anzupassen", schreibt er.
Aber General Schill zieht der "russischen Militärbürokratie" natürlich den ukrainischen Ansatz vor, der, wenn auch in einem gewissen Maß, an den Ansatz der französischen Armee im Ersten Weltkrieg erinnert.
"Reaktive Bottom-up-Innovation, Anpassung der Handlungsweisen und Organisationen, Start-Up-Army, Mobilisierung der Verteidigungsindustrie, um die Größenordnung zu erreichen... All diese Fähigkeiten müssen wir uns zu eigen machen", so der CEMAT.
Dieser Ansatz muss auch bei der Drohnenbekämpfung angewandt werden, "denn zweifellos wird in einigen Jahren das Pendel vom Schwert zum Panzer zurückschlagen", und es wird "derjenige, der die gegnerische Bedrohung neutralisieren kann, den Vorteil haben, bis der nächste technologische Durchbruch kommt", behauptet er. Es gehe darum, "keinen Krieg zu spät zu beginnen", betonte er.
Im Bereich Drohnen und Robotik sieht das Gesetz zur militärischen Planung [LPM] 2024-30 Investitionen in Höhe von 5 Milliarden Euro vor. "Neue mehrjährige Vertragsrahmen, die den Bedarf zwischen verschiedenen staatlichen Stellen bündeln, werden angestrebt, um die Beschaffung von kleinen ISR-Drohnen [Intelligence, Surveillance and Reconnaissance] zu vereinfachen", heißt es in dem Text.
In Erwartung der Konkretisierung der im LPM enthaltenen Projekte hat das französische Heer bereits seine Arbeit aufgenommen, indem es seine Drohnenschule und eine Experimentiereinheit gegründet hat, um "Ausrüstungen und Konzepte in einem kurzen Kreislauf zu testen und zu validieren", "lokale Innovationen" aufzuwerten und, so der CEMAT, "das Flugtraining zu verallgemeinern", nach dem Motto "Flieg wie du schießt".
Schließlich teilt General Schill die Drohnen des französischen Heeres in drei Kategorien ein: "Drohnen des Kämpfers", die kostengünstig, leicht in Massenproduktion herzustellen und "verbrauchbar" sind, "Spezialdrohnen, die Mehrfachwirkungsladungen tragen, kurzfristig und zu kontrollierten Kosten zu entwickeln sind" und "Drohnen des Commandements", die über eine lange Ausdauer verfügen und "souverän" entwickelt werden müssen.
Foto: NX-70-Drohne von Novadem © Novadem