21.06.2022, 20:35
Die Idee einer MK auf einem Kampfpanzer ist schonmal gescheitert, könnte aber heute aufgrund der anderen technologischen Voraussetzungen funktionieren. Das führt wieder zu Kampfpanzern mit verschiedenen Kanonen auf verschiedenen Türmen bzw. mit unterschiedlicher Unterbringung wie es ganz anfangs ja bei manchen Panzerkonzepten bereits der Fall war, bevor die Deutschen dann diese Aufgaben auf zwei verschiedene Panzer aufteilten und dem folgend dann daraus das MBT Konzept erwuchs. So beißt sich die Schlange in den Schwanz und man ist wieder da wo man mal ganz anfangs war.
Mal abgesehen von der FWS mit der MK sieht der vorgestellte Demonstrator für mich insgesamt besser aus als das von Rheinmetall vorgestellte System. Eine MK gegen Drohnen und feindliche Infanterie etc wäre überflüssig, hätte man eine komplett andere Kanone als Hauptwaffe (bspw im 75mm Bereich)
Interessant finde ich, dass man hier weiter noch die 120mm vorsieht. Ist der vorgestellte Turm bereits für die ASCALON geeignet bzw. angedacht ?!
Allgemein gefällt mir die ASCALON deutlich besser als die 130mm von Rheinmetall und ich halte die französische Kanone aus mehreren Gründen für zukunftsweisender. Rein persönlich finde ich es schade, dass man den EMBT-Demonstrator nicht bereits mit dieser BK vorgestellt hat.
Mal abgesehen von der FWS mit der MK sieht der vorgestellte Demonstrator für mich insgesamt besser aus als das von Rheinmetall vorgestellte System. Eine MK gegen Drohnen und feindliche Infanterie etc wäre überflüssig, hätte man eine komplett andere Kanone als Hauptwaffe (bspw im 75mm Bereich)
Interessant finde ich, dass man hier weiter noch die 120mm vorsieht. Ist der vorgestellte Turm bereits für die ASCALON geeignet bzw. angedacht ?!
Allgemein gefällt mir die ASCALON deutlich besser als die 130mm von Rheinmetall und ich halte die französische Kanone aus mehreren Gründen für zukunftsweisender. Rein persönlich finde ich es schade, dass man den EMBT-Demonstrator nicht bereits mit dieser BK vorgestellt hat.