(Allgemein) Bundeswehr - Wunschkonzert 2024

[Helios]

Dann muss ich das falsch in Erinnerung haben. Meiner Erinnerung nach hast du mal geschrieben, dass einige Einheiten dezidiert auf den Luft-Luft Kampf spezialisiert sind und entsprechend nicht für den Luft-Boden Einsatz gerüstet sind (obwohl sie ihn natürlich theoretisch auch könnten - aber sie seien eben für Luft-Luft aufgestellt und darauf spezialisiert). Habe ich das so falsch in Erinnerung ?!

Ich glaube eher, dass es sich hier wieder um Missverständnisse handelt und du vielleicht auch aus manch ungesagtem die falschen Schlüsse ziehst. Spezialisierungen gibt es, allerdings so wie hier nun auch von mir beschrieben in Form von Schwerpunkten, nicht als Ausschlusskriterium. Das ganze hat auch nicht erst mit dem Eurofighter angefangen, sondern geht bis zur Endphase des Kalten Krieges zurück, es war aber immer von den Möglichkeiten der Flugzeuge abhängig. Meiner Ansicht nach habe ich nie etwas anderes behauptet, es wäre ja auch falsch gewesen.

Unrealistisch ist aber deine Forderung, dass alle Geschwader "vollumfänglich" Luft-Luft und Luft-Boden beherrschen. Beziehungsweise bietet der Begriff "vollumfänglich" sehr viel Potenzial für Missverständnisse, so wie ich ihn verstehe (als Ausnutzung aller Möglichkeiten, die der Eurofighter bietet) ist er unrealistisch, weil dafür schlicht die Zeit fehlt entsprechende Inhalte auszubilden und zu üben.

Zuerst Wirkmittel für die EF, dann mehr EF inklusive EloKa, und dann erst kann man darüber nachdenken F-35 zu betreiben und erst dann sollte man überhaupt anfangen über Freifallatombomben nachzudenken. So meine ich das von den Grundlagen her aufbauend.

Hinsichtlich der Wirkmittel gibt es definitiv einen Konsens, wir brauchen insgesamt mehr, nicht in der Breite sondern vor allem in der Tiefe, inklusive der Möglichkeiten schnell und viel nachzuproduzieren. Was die EloKa-Fähigkeiten angeht, da waren wir eh immer einer Meinung. Generell mehr Eurofighter, da wird es in meinen Augen schon schwierig. Wann ist genug genug, um sich dem "nächsten Schritt" zu widmen? Wir haben rein national betrachtet die theoretisch stärkste Luftwaffe in Europa (wenn man die Flugzeuge entsprechend ausrüsten und bewaffnen würde, das wäre wieder Schritt 1), mit Blick auf die Bündnisverteidigung haben wir relativ zum direkten Feind Russland enorme Luftstreitkräfte (in Quantität und Qualität), denen es abseits von der Bewaffnung vor allem in der Fähigkeitsbreite mangelt. Aus dem Grund wäre ich an dieser Stelle bereits skeptisch.

Eine darüber hinausgehende Spezialisierung ist aber nur dann vorteilhaft, wenn man eine ausreichende Quantität herstellen kann. (...) Wenn ich aber keine ausreichende Quantität habe, dann benötige ich meiner Meinung nach eher einen Mehrzweckverband.

Das ist kein "entweder oder", den Mehrzweckverband hast du als Basis grundsätzlich immer, lediglich mit unterschiedlichen Ausbildungstiefen. Diese Frage nach Quantität ist irreführend, die Durchhaltefähigkeit wird natürlich gebraucht, der eigentliche Knackpunkt von Spezialfähigkeiten im Bereich der Luftkriegführung ist die Qualität, da teilweise hohe Anforderungen die Kipppunkte entsprechend nach oben verschieben. Das ist bei der Quantität in einem meiner Meinung nach deutlich geringerem Maße der Fall.

(die Zahlen sind natürlich nicht so vergleichbar, und dienen nur der Illustration und der Darstellung ungefährer Verhältnisse. Es spielt daher keine Rolle ob man 1,5 mal so viele EF oder 2 mal so viele EF dafür erhalten würde. Die Differenz wäre meiner Meinung nach immer ausreichend hoch).

Es gibt keine Differenz, die zu Grunde liegenden Zahlen erzeugen ein falsches Bild. Für die Kosten der 35 F35 hätten wir plus/minus 35 Eurofighter bekommen.