(Zweiter Weltkrieg) Fähigster General
#31
Zitat:bastian postete
Rommel eine strategische Null?
Erzähl das mal den Briten, die werden begeistert sein... Von einer Null vorgeführt.
Rommel ist strategisch eine Null.
Ich kenne keine ernsthafte Bibliographie von ihm wo er als Stratege herausgestellt wird. Er hat seine Truppen immer im Stile eines Truppführers geführt und hatte entsprechenden Erfolg. Was aber zumeist an den Rahmenbedingungen lag (Afrika, Frankreichfeldzug) und zum zweiten an seinen erstklassigen Stabsoffiziere die ihm die entsprechende Arbeit abnahmen die er eigentlich zu erledigen hatte.
Die Briten sind eher über ihr eigenes Unvermögen gestolpert, als über Rommel´s strategisches "Genie".

Rommel fehlte aufgrund seiner schnellen Karriere einfach die für einen Verantwortlichen in der hohen Position entsprechende gründliche Generalstabsausbildung. Es mag sein, das er mit so einer Ausbildung noch wesentlicher besser gewesen wäre, aber das ist spekulativ. Rommel war zumeist der richtige Mann am richtigen Ort, aber dies hat in seinem Falle wenig mit Strategie zu tun.
Im übrigen gibt es viele Bsp., Frankreich ´40, Afrika und Frankreich ´44 wo er eindeutige Fehler gemacht hat, die ein richtiger Generalstabsoffizier vermieden hätte.

Coki


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: