25.01.2004, 15:10
Naja, mit Bodentruppen wäre ja etwas schwierig gewesen, da ja erstmal man durch Deutschland oder Österreich durch hätte müssen ( also gegen die NATO- Truppen zunächst bzw. durch die österreichischen Alpen)!
Also ein direkt gezielter Angriff halte ich für Quark!
Im Rahmen des eskalierenden Kalten Krieges wären die Russen in Deutschland eingedrungen und dort hätten sie sich gegen die NATO-Truppen behaupten müssen. Wenn sie dann tatsächlich die vorderen Verteidigungslinien trotz einer potenziellen NATO-Luftüberlegenheit durchdrungen hätten, dann glaub ich wären sie auf NATO-Territorium geblieben.
Die schweizerische Armee ist ja in erster Linie defensiv ausgerichtet.
Deshalb wäre es für die Sowjets recht fahrlässig gewesen zu riskieren ihren offensiven Vorwärtsdrang und ihre offensive Dynamik abzubremsen durch das starke Defensivpotenzial der Schweizer.
Nein, sie hätten vielleicht am Rande die großen Städte zur Sicherheit mitbesetzt, aber sie häten es kaum gewagt, in die berge zu gehen.
Der weitere Vormarsch gegen die NATO-Truppen hätte da sicherlich Priorität gehabt!
Es wäre da nur darum gegangen den Vormarsch abzusichern,
aber eine direkte bedrohung, zielgerichtet, nein, das glaub ich eher nicht!
Also ein direkt gezielter Angriff halte ich für Quark!
Im Rahmen des eskalierenden Kalten Krieges wären die Russen in Deutschland eingedrungen und dort hätten sie sich gegen die NATO-Truppen behaupten müssen. Wenn sie dann tatsächlich die vorderen Verteidigungslinien trotz einer potenziellen NATO-Luftüberlegenheit durchdrungen hätten, dann glaub ich wären sie auf NATO-Territorium geblieben.
Die schweizerische Armee ist ja in erster Linie defensiv ausgerichtet.
Deshalb wäre es für die Sowjets recht fahrlässig gewesen zu riskieren ihren offensiven Vorwärtsdrang und ihre offensive Dynamik abzubremsen durch das starke Defensivpotenzial der Schweizer.
Nein, sie hätten vielleicht am Rande die großen Städte zur Sicherheit mitbesetzt, aber sie häten es kaum gewagt, in die berge zu gehen.
Der weitere Vormarsch gegen die NATO-Truppen hätte da sicherlich Priorität gehabt!
Es wäre da nur darum gegangen den Vormarsch abzusichern,
aber eine direkte bedrohung, zielgerichtet, nein, das glaub ich eher nicht!