22.10.2024, 15:37
Geschwächte Hisbollah, regionaler Krieg: Saudi-Arabien zwischen Zufriedenheit und Sorge
OLJ (französisch)
Riad, das aus seiner Feindseligkeit gegenüber der schiitischen Partei nie einen Hehl gemacht hat, versucht, sein Abkommen mit dem Iran zu bewahren, und blickt gleichzeitig bereits auf die kommende Phase voraus.
OLJ / Von Jeanine JALKH, am 22. Oktober 2024 um 09h56
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...565121.jpg]
Der saudische Botschafter in Beirut, Walid Boukhari, empfängt seinen iranischen Amtskollegen Moujtaba Amani am 21. Januar 2024 in dessen Haus in Yarzé. Das Foto wurde von der Website X der saudischen Botschaft geschöpft.
Seit der Eskalation des Krieges im Libanon verstärkt Saudi-Arabien seine diplomatischen Bemühungen, um gemeinsam mit seinen internationalen Partnern einen Waffenstillstand zu erreichen, der das Abgleiten der Region in einen allgemeinen Konflikt verhindern würde. In der Zwischenzeit beobachtet Riad diskret die Schwächung der Hisbollah, die ihm nicht gefällt, und hält sich aufgrund der Komplexität der regionalen und internen Herausforderungen im Libanon zurück.
Zu diesem Balanceakt gezwungen, unterstützt Arabien einerseits die palästinensische Sache und scheint sogar die Normalisierung mit Israel gebremst zu haben, ein Schritt, der am Vorabend des Hamas-Angriffs am 7. Oktober 2023 so gut wie sicher war. Doch mehr denn je möchte sie den Libanon aus der iranischen Umklammerung reißen und ihn wieder in den arabischen Schoß zurückholen. Riad, das im März 2023 unter der Führung Chinas eine Öffnung in Richtung Iran vollzog, versucht zudem, das Abkommen, das die diplomatische Rivalität (mit religiösem Hintergrund) zwischen den beiden Nationen beenden soll, zu bewahren, ohne dabei seine historische Animosität gegenüber der Hisbollah zu verbergen.
„Unsere Position ist bekannt und bleibt unverändert: Wir betrachten die Hisbollah als eine terroristische Bewegung und einen bewaffneten Arm des Iran, der seine Hegemonie über ein freies und souveränes Land mit Waffengewalt durchsetzt“, kommentierte Khaled Batarfi, ein saudischer Analyst, der dem Königreich nahesteht. Er erinnert daran, dass die einseitige Kriegserklärung der Hisbollah gegen Israel am 8. Oktober 2023 schreckliche Zerstörungen im Land verursacht hat. „Fehler wiederholen sich, die Folgen auch“, bemerkte der Experte in Bezug auf den Krieg vom Juli 2006, betonte aber gleichzeitig, dass der jüdische Staat in den Augen der saudischen Behörden weiterhin ‚ein Feind‘ sei.
Der ehemalige saudi-arabische Botschafter im Libanon Ali Awad Assiri, der auf die Anwesenheit iranischer Offiziere an der Front im Libanon hinwies, die die aktuellen Kämpfe leiten, verurteilte seinerseits die Tatsache, dass Teheran „einen Krieg außerhalb seines Territoriums und mit einem dritten Volk führt, das nicht sein eigenes ist“. Der ehemalige Diplomat ist der Ansicht, dass die libanesischen Behörden genauso verantwortlich sind wie die Hisbollah und Israel, da sie „internationale Resolutionen ignoriert“ haben. „Die Hisbollah hat daraufhin ihre Hegemonie über die nationalen Entscheidungen ausgeweitet“, sagte er.
Nasrallahs Tod wird ignoriert
Bemerkenswert ist, dass aus dem Königreich, wie aus weiten Teilen der arabischen Welt, nach der Ermordung des Hisbollah-Generalsekretärs Hassan Nasrallah keine Stigmatisierung oder Verurteilung kam. Dieses Versäumnis sagt viel über die Meinung aus, die sich die Regierungen und die Bevölkerung in der Region mittlerweile gebildet haben, und steht im krassen Gegensatz zu dem - wenn auch verhaltenen - Enthusiasmus, der nach dem Krieg von 2006 geäußert wurde, der von einem Großteil der Araber als Schlag ins Gesicht Israels betrachtet wurde. „In der arabischen Öffentlichkeit, insbesondere in Saudi-Arabien, wird die Hisbollah - vor allem wegen ihrer Einmischung in Syrien und im Jemen - nun als Werkzeug des persischen Iran gesehen. Diese Wahrnehmung ist jedoch differenzierter in Bezug auf die Hamas, die zwar ein Verbündeter Teherans ist, aber nicht zu einem Affiliate geworden ist, der sich ganz der iranischen Agenda verschrieben hat“, kommentiert Ali el-Amine, ein der Hisbollah feindlich gesinnter libanesischer Analyst.
Historische Animosität
So haben die Saudis die wiederholten Angriffe der Hisbollah auf ihr Königreich und die jahrelangen verbalen Provokationen nicht vergessen. In einer Rede im Jahr 2016 und während des Konflikts im Jemen zwischen den dem Iran nahestehenden Huthi-Rebellen und Riad ging Hassan Nasrallah sogar so weit zu behaupten, dass „der Dschihad gegen Saudi-Arabien ehrenhafter sei als der Krieg gegen Israel“. „Man darf nicht vergessen, dass Saudi-Arabien praktisch aus dem Libanon vertrieben wurde“, kommentiert Ali el-Amine. Das Königreich scheint auch nicht vergessen zu haben, dass es Mitglieder der Hisbollah waren, die vom Sondergerichtshof für den Libanon (TSL) für die Ermordung seines Schützlings, des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri, verantwortlich gemacht wurden. Der pro-saudische Sender al-Arabiya erinnerte die Öffentlichkeit vor einigen Tagen an dieses Verbrechen, indem er eine Dokumentation darüber wiederholte.
Der tief verborgene Groll gegen die Hisbollah äußert sich vor allem in den sozialen Netzwerken, wo saudische Internetnutzer gegen die schiitische Partei hetzen. Eine Feindseligkeit, die ihnen von Internetnutzern, die der Hisb nahe stehen, entgegengebracht wird. In den Kreisen der Partei vermeidet man es jedoch, die saudische Politik im Libanon zu kommentieren. Der Sprecher der Hizb, Mohammad Afif Naboulsi, reagierte auf eine Anfrage nicht.
Kassem Kassir, ein der Hisbollah nahestehender Analyst, erklärte in einer ironischen Reaktion gegenüber L'OLJ, dass „die Saudis mit Ausnahme humanitärer Hilfe keine Initiative gegenüber dem Libanon ergreifen. Sie sind mit Tanzen und Singen beschäftigt“. Riad wird von der schiitischen Partei als einer der wichtigsten Verbündeten der USA, dem schlimmsten Feind der Hisbollah, angesehen. Und das, obwohl sich Saudi-Arabien in den letzten Jahren etwas von Washington distanziert hat und daran arbeitet, seine eigene diplomatische Linie zu schmieden und seine Beziehungen zu diversifizieren, indem es seine Verbindungen zu China und Russland ausbaut und sich gleichzeitig gegenüber dem Iran zu öffnen beginnt.
Arabiens turbulente Beziehungen zur Hisbollah und Riads aufsteigende Irritation über ein unwiderrufliches Israel bringen das Königreich in eine heikle Lage. Es befürchtet vor allem, dass im Falle eines totalen Krieges ein Schneeballeffekt auf das Königreich und die Region verheerend wäre. Riad möchte heute mehr denn je die Kommunikationskanäle mit Teheran aufrechterhalten, um sicherzustellen, dass seine - vor allem wirtschaftlichen - Interessen geschützt bleiben, insbesondere im Falle eines iranischen Gegenschlags auf den geplanten israelischen Schlag gegen den Iran. „Die Saudis, die die Hisbollah hassen, sind nicht unglücklich darüber, dass sie auf diese Weise geschwächt wird. Gleichzeitig sehen sie aber, dass Israel versucht, einen totalen Krieg mit dem Iran zu provozieren, der ihre eigene Sicherheit gefährden würde. Aus diesem Grund setzen sie sich aktiv für einen möglichst baldigen Waffenstillstand ein, ein Wunsch, den auch der Iran teilt“, so Umar Karim, Wissenschaftler an der Universität Birmingham und Experte für saudische Außenpolitik.
Lesen Sie auch Saudi-Arabien versucht, sich als erster Verteidiger der palästinensischen Sache zu etablieren.
Rückeroberung der Führungsrolle
Mehrere Analysten sind sich einig: Saudi-Arabien plant bereits die Nachkriegsphase in der Region und möchte seine Führungsrolle in der arabisch-sunnitischen Welt zurückgewinnen, insbesondere gegenüber seinen Nachbarn am Golf, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten. „Das Königreich plant bereits jetzt die Nachkriegszeit in Gaza und im Libanon. So hofft es, dass diejenigen, die den arabischen Schoß verlassen haben, dorthin zurückkehren. Einige Länder wie Syrien haben bereits aufgeholt. Wir hoffen, dass der Libanon das Gleiche tut“, kommentierte Khaled Batarfi. Die arabischen Staaten würden sich dann verpflichten, Gaza und den Libanon wieder aufzubauen.
Es bleibt abzuwarten, ob der Iran die Rückkehr des Libanon in den arabischen Orbit zulassen wird. Ali el-Amine erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass das Verständigungsabkommen zwischen Riad und Teheran, mit dem die 2016 abgebrochenen diplomatischen Beziehungen wieder aufgenommen werden sollen, vor allem auf dem Prinzip der Achtung „ihrer (jeweiligen) Souveränität und der Nichteinmischung in ihre inneren Angelegenheiten“ beruht. Ein Argument, das Riad in Bezug auf den Libanon geltend machen kann, zumal das Königreich heute gut positioniert ist, um eine ausgleichende Rolle zwischen Israel und dem Westen auf der einen und dem Iran auf der anderen Seite zu spielen.
„Kronprinz Mohammad bin Salman führt derzeit in Abstimmung mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron eine internationale Kampagne zur Rettung des Libanon durch“, bemerkte Batarfi mit Blick auf die für den 24. Oktober in Paris geplante Konferenz. Auch wenn es noch zu früh ist, um die Auswirkungen der geopolitischen Umwälzungen auf die Zukunft der Region vorherzusagen, ist der Libanon nun gezwungen, große Veränderungen im Inneren und in seiner Außenpolitik vorzunehmen. Andernfalls wird der Libanon dazu verurteilt sein, ein gescheiterter Staat zu bleiben, der vom Chaos zerfressen wird, wie viele Analysten vorhersagen.
OLJ (französisch)
Riad, das aus seiner Feindseligkeit gegenüber der schiitischen Partei nie einen Hehl gemacht hat, versucht, sein Abkommen mit dem Iran zu bewahren, und blickt gleichzeitig bereits auf die kommende Phase voraus.
OLJ / Von Jeanine JALKH, am 22. Oktober 2024 um 09h56
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...565121.jpg]
Der saudische Botschafter in Beirut, Walid Boukhari, empfängt seinen iranischen Amtskollegen Moujtaba Amani am 21. Januar 2024 in dessen Haus in Yarzé. Das Foto wurde von der Website X der saudischen Botschaft geschöpft.
Seit der Eskalation des Krieges im Libanon verstärkt Saudi-Arabien seine diplomatischen Bemühungen, um gemeinsam mit seinen internationalen Partnern einen Waffenstillstand zu erreichen, der das Abgleiten der Region in einen allgemeinen Konflikt verhindern würde. In der Zwischenzeit beobachtet Riad diskret die Schwächung der Hisbollah, die ihm nicht gefällt, und hält sich aufgrund der Komplexität der regionalen und internen Herausforderungen im Libanon zurück.
Zu diesem Balanceakt gezwungen, unterstützt Arabien einerseits die palästinensische Sache und scheint sogar die Normalisierung mit Israel gebremst zu haben, ein Schritt, der am Vorabend des Hamas-Angriffs am 7. Oktober 2023 so gut wie sicher war. Doch mehr denn je möchte sie den Libanon aus der iranischen Umklammerung reißen und ihn wieder in den arabischen Schoß zurückholen. Riad, das im März 2023 unter der Führung Chinas eine Öffnung in Richtung Iran vollzog, versucht zudem, das Abkommen, das die diplomatische Rivalität (mit religiösem Hintergrund) zwischen den beiden Nationen beenden soll, zu bewahren, ohne dabei seine historische Animosität gegenüber der Hisbollah zu verbergen.
„Unsere Position ist bekannt und bleibt unverändert: Wir betrachten die Hisbollah als eine terroristische Bewegung und einen bewaffneten Arm des Iran, der seine Hegemonie über ein freies und souveränes Land mit Waffengewalt durchsetzt“, kommentierte Khaled Batarfi, ein saudischer Analyst, der dem Königreich nahesteht. Er erinnert daran, dass die einseitige Kriegserklärung der Hisbollah gegen Israel am 8. Oktober 2023 schreckliche Zerstörungen im Land verursacht hat. „Fehler wiederholen sich, die Folgen auch“, bemerkte der Experte in Bezug auf den Krieg vom Juli 2006, betonte aber gleichzeitig, dass der jüdische Staat in den Augen der saudischen Behörden weiterhin ‚ein Feind‘ sei.
Der ehemalige saudi-arabische Botschafter im Libanon Ali Awad Assiri, der auf die Anwesenheit iranischer Offiziere an der Front im Libanon hinwies, die die aktuellen Kämpfe leiten, verurteilte seinerseits die Tatsache, dass Teheran „einen Krieg außerhalb seines Territoriums und mit einem dritten Volk führt, das nicht sein eigenes ist“. Der ehemalige Diplomat ist der Ansicht, dass die libanesischen Behörden genauso verantwortlich sind wie die Hisbollah und Israel, da sie „internationale Resolutionen ignoriert“ haben. „Die Hisbollah hat daraufhin ihre Hegemonie über die nationalen Entscheidungen ausgeweitet“, sagte er.
Nasrallahs Tod wird ignoriert
Bemerkenswert ist, dass aus dem Königreich, wie aus weiten Teilen der arabischen Welt, nach der Ermordung des Hisbollah-Generalsekretärs Hassan Nasrallah keine Stigmatisierung oder Verurteilung kam. Dieses Versäumnis sagt viel über die Meinung aus, die sich die Regierungen und die Bevölkerung in der Region mittlerweile gebildet haben, und steht im krassen Gegensatz zu dem - wenn auch verhaltenen - Enthusiasmus, der nach dem Krieg von 2006 geäußert wurde, der von einem Großteil der Araber als Schlag ins Gesicht Israels betrachtet wurde. „In der arabischen Öffentlichkeit, insbesondere in Saudi-Arabien, wird die Hisbollah - vor allem wegen ihrer Einmischung in Syrien und im Jemen - nun als Werkzeug des persischen Iran gesehen. Diese Wahrnehmung ist jedoch differenzierter in Bezug auf die Hamas, die zwar ein Verbündeter Teherans ist, aber nicht zu einem Affiliate geworden ist, der sich ganz der iranischen Agenda verschrieben hat“, kommentiert Ali el-Amine, ein der Hisbollah feindlich gesinnter libanesischer Analyst.
Historische Animosität
So haben die Saudis die wiederholten Angriffe der Hisbollah auf ihr Königreich und die jahrelangen verbalen Provokationen nicht vergessen. In einer Rede im Jahr 2016 und während des Konflikts im Jemen zwischen den dem Iran nahestehenden Huthi-Rebellen und Riad ging Hassan Nasrallah sogar so weit zu behaupten, dass „der Dschihad gegen Saudi-Arabien ehrenhafter sei als der Krieg gegen Israel“. „Man darf nicht vergessen, dass Saudi-Arabien praktisch aus dem Libanon vertrieben wurde“, kommentiert Ali el-Amine. Das Königreich scheint auch nicht vergessen zu haben, dass es Mitglieder der Hisbollah waren, die vom Sondergerichtshof für den Libanon (TSL) für die Ermordung seines Schützlings, des ehemaligen Premierministers Rafik Hariri, verantwortlich gemacht wurden. Der pro-saudische Sender al-Arabiya erinnerte die Öffentlichkeit vor einigen Tagen an dieses Verbrechen, indem er eine Dokumentation darüber wiederholte.
Der tief verborgene Groll gegen die Hisbollah äußert sich vor allem in den sozialen Netzwerken, wo saudische Internetnutzer gegen die schiitische Partei hetzen. Eine Feindseligkeit, die ihnen von Internetnutzern, die der Hisb nahe stehen, entgegengebracht wird. In den Kreisen der Partei vermeidet man es jedoch, die saudische Politik im Libanon zu kommentieren. Der Sprecher der Hizb, Mohammad Afif Naboulsi, reagierte auf eine Anfrage nicht.
Kassem Kassir, ein der Hisbollah nahestehender Analyst, erklärte in einer ironischen Reaktion gegenüber L'OLJ, dass „die Saudis mit Ausnahme humanitärer Hilfe keine Initiative gegenüber dem Libanon ergreifen. Sie sind mit Tanzen und Singen beschäftigt“. Riad wird von der schiitischen Partei als einer der wichtigsten Verbündeten der USA, dem schlimmsten Feind der Hisbollah, angesehen. Und das, obwohl sich Saudi-Arabien in den letzten Jahren etwas von Washington distanziert hat und daran arbeitet, seine eigene diplomatische Linie zu schmieden und seine Beziehungen zu diversifizieren, indem es seine Verbindungen zu China und Russland ausbaut und sich gleichzeitig gegenüber dem Iran zu öffnen beginnt.
Arabiens turbulente Beziehungen zur Hisbollah und Riads aufsteigende Irritation über ein unwiderrufliches Israel bringen das Königreich in eine heikle Lage. Es befürchtet vor allem, dass im Falle eines totalen Krieges ein Schneeballeffekt auf das Königreich und die Region verheerend wäre. Riad möchte heute mehr denn je die Kommunikationskanäle mit Teheran aufrechterhalten, um sicherzustellen, dass seine - vor allem wirtschaftlichen - Interessen geschützt bleiben, insbesondere im Falle eines iranischen Gegenschlags auf den geplanten israelischen Schlag gegen den Iran. „Die Saudis, die die Hisbollah hassen, sind nicht unglücklich darüber, dass sie auf diese Weise geschwächt wird. Gleichzeitig sehen sie aber, dass Israel versucht, einen totalen Krieg mit dem Iran zu provozieren, der ihre eigene Sicherheit gefährden würde. Aus diesem Grund setzen sie sich aktiv für einen möglichst baldigen Waffenstillstand ein, ein Wunsch, den auch der Iran teilt“, so Umar Karim, Wissenschaftler an der Universität Birmingham und Experte für saudische Außenpolitik.
Lesen Sie auch Saudi-Arabien versucht, sich als erster Verteidiger der palästinensischen Sache zu etablieren.
Rückeroberung der Führungsrolle
Mehrere Analysten sind sich einig: Saudi-Arabien plant bereits die Nachkriegsphase in der Region und möchte seine Führungsrolle in der arabisch-sunnitischen Welt zurückgewinnen, insbesondere gegenüber seinen Nachbarn am Golf, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten. „Das Königreich plant bereits jetzt die Nachkriegszeit in Gaza und im Libanon. So hofft es, dass diejenigen, die den arabischen Schoß verlassen haben, dorthin zurückkehren. Einige Länder wie Syrien haben bereits aufgeholt. Wir hoffen, dass der Libanon das Gleiche tut“, kommentierte Khaled Batarfi. Die arabischen Staaten würden sich dann verpflichten, Gaza und den Libanon wieder aufzubauen.
Es bleibt abzuwarten, ob der Iran die Rückkehr des Libanon in den arabischen Orbit zulassen wird. Ali el-Amine erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass das Verständigungsabkommen zwischen Riad und Teheran, mit dem die 2016 abgebrochenen diplomatischen Beziehungen wieder aufgenommen werden sollen, vor allem auf dem Prinzip der Achtung „ihrer (jeweiligen) Souveränität und der Nichteinmischung in ihre inneren Angelegenheiten“ beruht. Ein Argument, das Riad in Bezug auf den Libanon geltend machen kann, zumal das Königreich heute gut positioniert ist, um eine ausgleichende Rolle zwischen Israel und dem Westen auf der einen und dem Iran auf der anderen Seite zu spielen.
„Kronprinz Mohammad bin Salman führt derzeit in Abstimmung mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron eine internationale Kampagne zur Rettung des Libanon durch“, bemerkte Batarfi mit Blick auf die für den 24. Oktober in Paris geplante Konferenz. Auch wenn es noch zu früh ist, um die Auswirkungen der geopolitischen Umwälzungen auf die Zukunft der Region vorherzusagen, ist der Libanon nun gezwungen, große Veränderungen im Inneren und in seiner Außenpolitik vorzunehmen. Andernfalls wird der Libanon dazu verurteilt sein, ein gescheiterter Staat zu bleiben, der vom Chaos zerfressen wird, wie viele Analysten vorhersagen.