United States of America

[lime]

Ohne Kommentar:

https://www.youtube.com/watch?v=vLtQU60Y1d4

This is Mexiko ! This is our Land now ! Bitch ! Fuck you Bitch ! Wie oft sie Bitch sagen, eigentümlich. Ist das in LA besonders typisch ?!

Besser kanns für Trump ja kaum laufen ...

[Quintus Fabius]

Deshalb will er das ganze meiner Meinung nach ja auch künstlich anheizen und eskalieren.

[Quintus Fabius]

Mehr als 700 Marines sollen zusätzlich nach LA geschickt werden. Angeblich werden sie im Augenblick mobilisiert:

https://edition.cnn.com/2025/06/09/polit...s-protests

More than 700 Marines based out of the Marine Corps Air Ground Combat Center in California have been mobilized to respond to the protests in Los Angeles, and the troops will join the thousands of National Guard members who were activated by President Donald Trump over the weekend without the consent of California’s governor or LA’s mayor.

The deployment of the full Marine battalion marks a significant escalation in Trump’s use of the military as a show of force against protesters, but it is still unclear what their specific task will be once in LA, sources told CNN.

[KheibarShekan]

Für ausländische Dienste wäre das doch DIE Vorlage, um die USA weiter innenpolitisch zu destabilisieren und die Bevölkerung weiter zu spalten, vielleicht sogar eine Abspaltung von Bundesstaaten herbeizuführen. Gerade Kalifornien ist wirtschaftlich sehr stark, fast wie der gesamte Rest. US-feindliche Dienste könnten ein paar Kisten Gewehre und Sprengstoff verteilen, mal hier und da ein paar Demonstranten/Sicherheitskräfte/Politiker erschießen, um die Stimmung und Gewalt weiter anzuheizen. Das Ganze natürlich begleitet durch staatsfeindliche Propaganda auf X. Der Rest könnte sich vielleicht von selbst ergeben und geschickt angestellt, könnte es sich vielleicht auch auf andere Landesteile ausweiten als Kettenreaktion. Gerade die Chinesen und Russen müssten ja vollkommen hirnverbrannt sein, wenn sie das nicht nutzen.

[Schneemann]

Nur zur Erinnerung: Wir reden von ein paar hundert Randalierern - selbst das ICE gibt an, dass sich ca. 1.000 Personen an Anti-Deportations-Krawallen beteiligt hätten -, und je nach Quelle zwischen 3 oder 5 angezündeten Waymo-Selbstfahrtaxis und sage und schreibe fünf oder acht oder elf Verletzten (!), je nach Angabe. Also doch kein Rodney-King-Riot und auch keine Silvesterfeier in einer deutschen Großstadt.

Okay, vier verletzte LAPD-Pferde habe ich vergessen. Und dazu noch die Bilder eines der Krawallbrüder, der mit mexikanischer Flagge auf einem Motorrad herumkutschiert, da muss man zwingend Truppen einsetzen, verstehe...

In Ermangelung eines richtigen Notstandes, sind Kamerateams beinahe verzweifelt um die brennenden Fahrzeuge herumgehopst und haben immer und immer wieder die brennenden Kutschen aus verschiedenen Perspektiven aufgenommen und das Szenario zu jedem Stream erneut genutzt. Kurzum: Das LAPD hat das durchaus selbst in den Griff bekommen, denn die Zahl der Randalierer war und ist überschaubar.

Aber man will den Skandal, man braucht ihn, deswegen schickt man die Nationalgarde oder droht mit den Marines. Denn gerade die konservativen Medien waren sich die letzten Jahre nicht zu schade, beständig Kalifornien als Hort aller Missstände darzustellen. Und nun hat man eine Chance, sich hier in Szene zu setzen und das nutzt man weidlich aus. Dass man dabei die Verfassung ignoriert, ist nebensächlich.

Schneemann

[Quintus Fabius]

Es ist klar und offenkundig, dass die Trump Regierung dies in ihrem Sinne nutzen will - und dass sie die Lage eskalieren will.

Nun schreibst du, dass die Zahl der Randalierer noch überschaubar ist, dass Geschehen in Wahrheit gar nicht bedeutsam. Das ist zwar in Bezug auf die Ereignisse am Montag sachlich richtig (am Sonntag waren es noch deutlich mehr!), aber hier geht es nicht um die reale Bedeutung vor Ort, sondern um die Bedeutung im Informationsraum !

Und wie KheibarShekan es richtig beschreibt, könnte man von allen Seiten (Trump Regierung wie auch Radikale Gruppen in Kalifornien selbst, wie auch ausländische Dienste) diese Situation sehr leicht und sehr weitgehend eskalieren.

Nur weil es Anfangs klein war, heißt dies nicht, dass es klein bleibt oder sich klein halten lässt. Aktionen erzeugen immer Reaktionen usw. und am Ende brennt die ganze Stadt und weitere Städte dazu.

Aus 1000 werden schnell 10.000 und dann schnell 100.000. Das geht über Nacht, und innerhalb kurzer Zeit ließen sich hier entsprechende Gewaltspiralen erzeugen (wenn man dies will).

Beschließend noch zur Aussage, das LAPD würde dies doch sehr leicht selbst in den Griff kriegen: wie schon dargelegt ist das LAPD heillos unterbesetzt und es muss parallel dazu noch den ganzen sonstigen Polizeibetrieb weiter aufrecht erhalten. Das LAPD kann daher nur geringe und wie man teilweise gesehen hat unzureichende Kräfte dafür einsetzen. In diesem Kontext ist es vielleicht ganz interessant anzumerken, dass Riot-Police dort eher rar ist - und es sogar an Ausrüstung dafür fehlt.

Die Bundesrepublik ist in Bezug auf Bereitschaftspolizeien, USK, BFE Einheiten usw. beispielsweise besser aufgestellt.

Ganz beschließend noch zu der Relativierung in Bezug auf "deutsche" Silvesternächte: Nur weil das hierzulande inzwischen derart außer Kontrolle geraten ist, heißt das nicht, dass die Zustände in Bezug auf den Einsatz von kommerziellem Feuerwerk gegen Polizisten in LA in irgendeiner Weise tolerabel wären.

Sie sind eigentlich auch hierzulande nicht mehr tolerabel. In keinster Weise. In LA hat das LAPD wegen des massiven Einsatzes von kommerziellem Feuerwerk gegen Polizeibeamte diese an vielen Stellen dann zurückgezogen. Der Sprecher des LAPD wie auch dessen Chef sprachen vor laufender Kamera davon, dass diese Angriffe für die Beamten lebensgefährlich sind. Dies gilt im übrigen auch für den Wahnwitz den hierzulande Nicht-Deutsche jedes Jahr veranstalten.

Und wenn man nun davon spricht, dass das ja ein ach so kleiner Protest sei: das wesentliche ist nicht die Anzahl der Randalierer, sondern die Qualität der Randale und dass die Randalierer offen mexikanische Flaggen schwenken und erklären, die USA hätten hier in ihrem Gebiet keinerlei Rechte mehr. Darin liegt der eigentliche Kern des Problems, dass ist es, was eigentlich relevant ist.

Und ganz um Ende noch ein Gedanke:

Es könnte durchaus richtig gewesen sein, die Lage dort sehr schnell mit möglichst vielen Sicherheitskräften zu ersticken, gerade eben bevor sie außer Kontrolle gerät. Denn wenn man die Randalierer hier einfach machen lässt, und das war anfangs der Fall, dann gerät so etwas ganz schnell in eine Spirale und gerät dann völlig außer Kontrolle. Solche Aufstände so früh wie möglich zu ersticken bevor sie Fahrt aufnehmen können, ist eine valide Strategie.

Genau das was du hier kritisierst, könnte daher absolut richtig gewesen sein, um präventiv ein Außer Kontrolle geraten der Situation zu verhindern. Und nein, das LAPD war dazu allein eben nicht in der Lage !

[KheibarShekan]

Und wie KheibarShekan es richtig beschreibt, könnte man von allen Seiten (Trump Regierung wie auch Radikale Gruppen in Kalifornien selbst, wie auch ausländische Dienste) diese Situation sehr leicht und sehr weitgehend eskalieren.

Absolut. Es gab in den letzten Jahren immer wieder Unruhen und Aufstände in den USA, die das Potential für so einen Zündfunken hatten bzw für sich selbst schon ziemliches Chaos und Schäden erzeugten. Aber für einen Flächenbrand müssten sich in der Breite noch ein paar soziale Indikatoren verschärfen, wie beispielsweise eine Währungskrise verbunden mit Jobverlusten und Sozialabbau. Auf dieser Grundlage könnte man den USA ein wenig von ihrem eigenen Gift verabreichen mit potentiell global-historisch relevanten Resultaten. Ich glaube schon, dass die Chinesen und Russen darauf spekulieren und auf den geeigneten Moment warten.

[Quintus Fabius]

Die Zahl der Nationalgardisten wurde von Trump um weitere 2000 erhöht (wie angekündigt), zudem wurde das Bataillon Marines (ungefähr 750 Mann) in Marsch gesetzt. Insbesondere gegen den Einsatz der Marines hat die Regierung von Kalifornien nun Klage erhoben um diesen auf per Gericht zu verhindern.

https://www.bbc.com/news/live/cvg7vxx888kt

Die Proteste gegen ICE haben sich derweilen in etliche andere Städte ausgeweitet:

https://www.cnn.com/us/live-news/la-prot...p-06-10-25

Here’s where else they’re taking place across California:

Santa Ana — just southeast of LA
San Francisco, further up the coast, where about 150 people were arrested.

Elsewhere in the country, anti-immigration protests took place in:

New York City, where police said they arrested “multiple people” at anti-ICE protests, who had blocked vehicles in front of federal buildings.
In Atlanta, a crowd gathered outside the ICE building to demand the release of detainees, according to video from CNN affiliate WSB.
Louisville
Kentucky
Dallas

Separately, labor leaders in various locations have called for the release of David Huerta, an influential union leader who was detained in the LA protests and later released on bond. The demonstrations for his release took place in cities including:

Boston
Pittsburgh
Charlotte
Seattle
Washington, DC
Connecticut
New York

Sie werden dabei primär von Ausländern und Linksextremisten getragen. Auch die Nacht hindurch wurde weiter demonstriert:

https://www.youtube.com/watch?v=3VwJvsj5chA

Heute morgen scheint es etwas abgeflaut zu sein. Es gab in der Nacht aber noch etliche Plünderungen und Brandstiftungen. Der Einsatz der Riot-Police sowie der Nationalgarde scheint aber zu wirken.

Von daher kann man nur sagen, dass dieser Einsatz etwaig genau das richtige war. Frühzeitig im Keim ersticken bevor es außer Kontrolle gerät und man wieder Zustände wie 1992 hat.

[Zardo]

Sehr gute Ansprache von Gavin Newsom, Gouverneur von Kalifornien, hinsichtlich des "Auffächerns der Flammen" der Proteste in LA seitens D. Trump:

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=8660KsNPLA8]