10.06.2004, 19:58
Auch noch aus einem anderen Grund nicht so positiv:
Aus dem Artikel bzw. dem Statement des Staatssekretärs geht schon relativ klar hervor, dass Beteiligung an der Ausschreibung nicht gleich Chance auf Zuschlag ist. Vielmehr geht es darum, die US-Hersteller mit harten Fakten (sprich Gegenangeboten) dazu zu zwingen, ihre Preisvorstellungen nach unten zu korrigieren. Nach aussen ein scheinbar fairer Wettbewerb, nach innen ein Druckmittel für wuchernde Rüstungskonzerne.
Aus dem Artikel bzw. dem Statement des Staatssekretärs geht schon relativ klar hervor, dass Beteiligung an der Ausschreibung nicht gleich Chance auf Zuschlag ist. Vielmehr geht es darum, die US-Hersteller mit harten Fakten (sprich Gegenangeboten) dazu zu zwingen, ihre Preisvorstellungen nach unten zu korrigieren. Nach aussen ein scheinbar fairer Wettbewerb, nach innen ein Druckmittel für wuchernde Rüstungskonzerne.