London schließt sich Paris, Rom, Berlin und Warschau bei der Entwicklung einer Boden-Boden-Langstreckenrakete an.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 18. Oktober 2024
[Bild:
https://www.opex360.com/wp-content/uploa...240625.jpg]
Neben dem Programm, mit dem die Einheitsraketenwerfer [LRU] des Heeres ersetzt werden sollen, plant Frankreich im Rahmen einer Kooperation mit Italien, Deutschland und Polen auch die Entwicklung einer Schlagfähigkeit in der „großen Tiefe“. Eine entsprechende Absichtserklärung wurde im Juli letzten Jahres am Rande des NATO-Gipfels in Washington unterzeichnet.
Diese Initiative mit dem Namen ELSA (European Long-range Strike Approach) soll laut den damaligen Erläuterungen des französischen Militärministers Sébastien Lecornu „so umfassend wie möglich“ sein und „operativen Bedürfnissen entsprechen“. Er fügte hinzu: „Das hat einen Wert, auch auf haushaltspolitischem Gebiet, denn es ermöglicht natürlich auch, die verschiedenen Kosten zu amortisieren“.
Braucht Frankreich als Atomwaffenmacht wirklich eine solche Fähigkeit, die nicht in der Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 aufgeführt ist [nur der Ersatz der LRU wird genannt, Anm. d. Red. Im Vorgriff auf die bevorstehende Debatte hatte Lecornu diese Frage beantwortet.
Das Thema „Schläge aus großer oder sehr großer Entfernung ist für die Franzosen immer etwas, das ein wenig tabu ist, weil man eigentlich nicht das Recht hat, von konventioneller Abschreckung zu sprechen, wenn man eine dotierte Macht ist. Aber ich habe dieses Tabu schon vor mehreren Monaten gebrochen, indem ich gesagt habe: 'Auch eine bewaffnete Macht muss ihre nukleare Abschreckung auf ein konventionelles Abschreckungssystem stützen, auf jeden Fall auf bedeutende konventionelle Streitkräfte'“, hatte er erklärt.
Bei einer Anhörung in der Nationalversammlung am 15. Oktober stimmte General Thierry Burkhard, der Chef des Generalstabs der Streitkräfte [CEMA], dem Minister zu und gab einen Hinweis auf die Reichweite, die die künftige Boden-Boden-Rakete haben sollte.
„ELSA ist ein Gerät für einen Schlag in die Tiefe, da wir von Tausenden von Kilometern und nicht von Hunderten von Kilometern sprechen. Es handelt sich um eine Initiative auf europäischer Ebene, die die Entwicklung des strategischen Umfelds berücksichtigt, indem sie die Waffen sieht, die auf den Kriegsschauplätzen von den verschiedenen Kriegsparteien eingesetzt werden, sei es in der Ukraine, im Nahen und Mittleren Osten oder anderswo“, sagte der CEMA.
„Und so stellt sich tatsächlich die Frage, ob auch wir diese Art von Waffen besitzen sollten. Und wir sehen, dass diese Art von Waffe ihren Sinn hat, wenn es eine europäische Säule der Verteidigung ist, die in der Lage ist, sie zu erforschen, zu entwickeln und zu besitzen“, fuhr General Burkhard fort.
Diese Frage stellt sich auch Großbritannien... Und ohne die Ergebnisse der im Juli letzten Jahres eingeleiteten strategischen Überprüfung der Verteidigung und Sicherheit abzuwarten, hat London beschlossen, sich der ELSA-Initiative anzuschließen.
„Der britische Verteidigungsminister John Healey kündigte am 17. Oktober am Rande eines Treffens mit seinen NATO-Kollegen in Brüssel an, dass sich Großbritannien zusammen mit Deutschland, Frankreich, Polen und einigen anderen am Programm für Langstreckenraketen beteiligen werde.
„Es handelt sich um eine Fähigkeit mit großer Reichweite im Vergleich zu den Fähigkeiten, die viele von uns bereits besitzen und einsetzen können“, so Healey weiter. Das Programm sei „Teil der Bemühungen der NATO, ihre eigene Abschreckung und den Schutz Europas zu stärken“.
MBDA hat sich bereits für die Führung der ELSA-Initiative positioniert, indem es seinen
„Land Cruise Missile“ (LCM) auf der EuroSatory 2024, der Messe für luftgestützte Waffen, vorstellte.
Der LCM „bietet die gleichen herausragenden Fähigkeiten wie der Marinemarschflugkörper (MdCN), insbesondere die metrische Genauigkeit, um den Feind in der Tiefe aus sicherer Entfernung zu treffen, die hohe Überlebensfähigkeit in umkämpften Umgebungen aufgrund der geringeren Radarfläche und die Fähigkeit zur Geländeverfolgung“, betonte der Hersteller damals.
