(Luft) Lockheed Martin F-55
#1
Donald Trump gibt die Entwicklung der F-55 bekannt, dieses Flugzeugmodell soll auf die F-35 basieren und zwei Triebwerke haben.

Zitat:Trump Announces the Development of F-55, a Twin-Engine F-35
15 May 2025, 18:57 4 mins
USA
Air Bilateral Relations Engine and Transmission
Trump Announces the Development of F-55, a Twin-Engine F-35 TurDef
U.S. President Donald Trump announced the development of a twin-engine derivative of the F-35 JSF, titled F-55, during his speech in Qatar’s capital, Doha.

Trump stated that F-55 would be a substantial upgrade to the F-35’s design with two engines, in addition to the usual upgrades on the F-35. Trump gave his reasoning for F-55 as the reliability issue of single-engine fighters in the event of an engine failure, despite the performance of the F135 turbofan engine.

He also added that F-22 would be upgraded as well with “modern technology”, which likely means more interoperability, more capable weaponry, and new avionics. It is known that the USAF has been planning for a modernisation of its F-22 fleet for the past few years.

https://turdef.com/article/trump-announc...ngine-f-35
Zitieren
#2
Gareth Jennings von Janes äußerte die Vermutung, dass Trump hier "additional engine" mit "alternate engine" verwechselt hat.

Als der F-47 Jet verkündet wurde gab es auch schon Berichte über ein mögliches Upgrade für die F-35, analog zu dem F-15 -> F-15EX Upgrade. Mit dem Upgrade soll die F-35 "80%" der Leistung von NGAD bringen. Eine Adaptive Cycle Engine wäre ein Teil davon. Ich halte es für eher wahrscheinlich, dass es um diese Engine ging. Ein zweites Triebwerk würde einen fast kompletten Umbau der F-35 erfordern.
Zitieren
#3
(15.05.2025, 19:33)Gecktron schrieb: Gareth Jennings von Janes äußerte die Vermutung, dass Trump hier "additional engine" mit "alternate engine" verwechselt hat.
Nein, es geht um eine zweistrahlige F-35:
Donald Trump schrieb:"That's going to be a substantial upgrade, but it's going to be also with two engines, because an F-35 has a single engine. I don't like single engines."
Zitieren
#4
Das Zitat ist ja auch nur was Trump gesagt hat. Darauf beziehe ich mich hier auch.
Das muss nicht bedeuten dass das auch ist was wirklich geplant wird. Ich würde warten bis es auch von anderen Personen bestätigt wird.

Ein Upgrade der F-35 wurde schon von anderen Quellen angesprochen. Trump spricht ja auch von Upgrades. Ein zusätzliches Triebwerk wäre kein Upgrade mehr, sondern ein komplett neues Flugzeug.
Zitieren
#5
https://x.com/KAANTF_23/status/192310330...j_crw&s=19

Hier eine Animation der F-55.

Es sieht aus als ob das Design an die F-35 angelehnt ist, nur veränder in Richtung Nurflügel, vergleichbar mit NGAD. Die F-55 geht nach meiner Ansicht eher in Richtung sechste Generation, nur Aufbauend aud die F-35. Denke das man damit einiges an Entwicklungskosten sparen will.
Zitieren
#6
Zitat:“I’m not a huge believer in stealth because stealth is, basically, a lot of it’s the design and the shape,” Trump said, turning to Boeing CEO Kelly Ortberg, seated next to him. “I’m sure you maybe think, but also, if that’s the case, they’re gonna figure it out pretty fast, I think. So you’re gonna design an ugly plane for stealth reasons, and then six months later, they’re gonna figure out this and then you’re stuck with a plane.

It’s tough to discern what Trump means by “they’re gonna figure it out.” Stealth technology is meant to be less detectable by radar and radio frequencies, making Trump’s criticism nonsensical. Trump has always been nostalgic about older (and less effective) military technology, so maybe he misses the fighter jets he saw in his youth.
https://www.yahoo.com/news/cognitive-dec...ccounter=1

Gut öhm, also Stealth wird anscheinend ebenfalls keine Priorität genießen…

Der Gute wird langsam zum real life Aladeen Shy

[Bild: https://s1.directupload.eu/images/250516/ex3zeqnq.jpg]
https://imgflip.com/i/4hwjkg
Zitieren
#7
Er hat ja Recht damit, dass zwei Triebwerke mehr Sicherheit bieten, falls ein Triebwerk ausfällt...

Bei der F-35 ist dann der Schleudersitz die einzige Rettung.

Er könnte ja in China die J-35 kaufen. Das ist ja prinzipiell eine zweistrahlige F-35... ;-)
Zitieren
#8
Das Ganze ist einfach absurd und braucht keinen positiven Spin, nicht mal im Ansatz. Es ist der beste Beweis für Trumps Narzissmus, und auch für die Tatsache, dass die USA sich momentan in keine gute Richtung entwickeln. Ironischerweise führt ausgerechnet Trump, der im Wahlkampf den linken Kampf gegen die Meritokratie zu Recht kritisierte, eine Situation herbei, in der die Spitzenpositionen in der US-Wirtschaft und Verwaltung mit Jasagern besetzt werden, die ihn bauchpinseln und sogar ihre Produkte für ihn optisch ansprechend designen müssen.
Zitieren
#9
@DopePopeUrban
Zitat:Der Gute wird langsam zum real life Aladeen Shy
Ja, ich denke, ich weiß was du meinst. Aber: Ich verstehe Trump da durchaus. Ich persönlich habe ja den Schwanengesang der Kolbenmotoren nie verkraftet. Wer einmal eine Spitfire mit ihrem Merlinmotor im Tiefflug erlebt hat (habe ich live in UK), kriegt Tränen in den Augen, wenn man sieht, was heute so an langweiligen Böcken herumfliegt.

Ob allerdings jene Systeme heute noch entscheidend sind, stelle ich einmal mit einem Fragezeichen in den Raum... Spock

Schneemann
Zitieren


Gehe zu: