(Luft) Airbus A400 M
(13.05.2025, 21:57)Milspec_1967 schrieb: Der jetzige ECR Standort ist Jagel... Da gibt's keine Infrastruktur für A-400M, falls die mit ECR Eurofighter imVerbund agieren.

Die nötige Infrastruktur ließe sich ja aufbauen, Platz genug wäre da, ergibt bei gerade 15 Minuten Flugzeit nach Wunstorf aber wenig Sinn. Zumal es ja keinen Übungsbedarf am Boden gibt und somit eh die jeweiligen Übungsräume angeflogen werden müssten. Für den Einsatz spielt das alles ja eh keine Rolle.

Zitat:Vorhandene A 400M umzubauen wäre doof... Die fehlen dann in Wunstorf sehr lange im Bestand für die Alltags Transport Aufgaben. 4-6 neue wäre ne nette ABM für Airbus.

Soweit mir bekannt gibt es bereits jetzt "Überkapazitäten", was natürlich die Einsatzplanung gerade auch mit Blick auf die Tanker vereinfacht. Grundsätzlich sollte es also möglich sein, Maschinen aus dem Bestand umzurüsten. Allerdings stellt die Fortführung der Produktionslinie durchaus einen eigenen Wert dar.

(14.05.2025, 00:17)alphall31 schrieb: Wir sind aber auch nicht dafür zuständig ABM für Airbus zu leisten.

Sofern wir die Fortführung der Produktion, die Fortentwicklung der Maschinen und die Aufrechterhaltung der Fähigkeiten als eigenen, souveränen Wert verstehen, dann sind gerade auch wir dafür zuständig.

(14.05.2025, 09:29)Aegrotare schrieb: Die A400M ist die Option über die immer geredet wird, aber ich sehe nicht wirklich die Vorteile für eine A400M.

Der große und häufig unterschätzte Vorteil ist die generelle Auslegung für Operationen ohne kontinuierliche Unterstützung, wie sie heute bei zivilen Mustern üblich ist. Letztere sind natürlich im Friedensbetrieb aufgrund ihrer ökonomischen Optimierung gerade unter Kosten- und Verfügbarkeitsgesichtspunkten deutlich im Vorteil, allerdings auch nur dann, wenn die zivilen Versorgungsinfrastrukturen genutzt werden. Die Frage ist, wie lange diese in einem Großkonflikt tatsächlich aufrecht erhalten werden können. Allerdings, das muss auch erwähnt werden, ist das zum Teilen zur Kostenreduktion an zivile Abläufe angepasste A400M-Programm dahingehend auch gefährdet (wie so viele andere Programme auch.
Zitieren
Zitat:FdeStV
@Marsattaqueblog
X
A400M Special Forces – Von den 24 Maschinen, die an die 61. Transportstaffel ausgeliefert wurden, hat die Transportstaffel 3/61 Poitou ein Bezugsrecht auf zwei Maschinen im Rahmen von „Bons de Guerre“ (Maschinen, die bereits den neuesten Standards in Bezug auf Selbstschutz, Bodenüberwachung usw. entsprechen).

Je nach Einsatz können die A400M dann mit speziellen Kits ausgestattet werden. Innerhalb eines halben Tages verwandeln die Mechaniker der 3/61 die Maschinen in C3ISTAR-Plattformen (Command, Control, Communications, Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance). Dazu werden die vor einigen Jahren für die Transall entwickelten Ausrüstungssätze (die teilweise in C-130 eingebaut sind) verwendet und im Frachtraum der A400M entsprechend verkabelt:

Satellitenkommunikationsantennen werden anstelle der Notausstiegsklappen für die Kommunikation , Optronik-Kugel anstelle einer Seitentür auf einem speziellen Träger, Kommandopultkonsolen im Frachtraum auf Schienen am Boden usw.
Dabei bleibt im Frachtraum noch Platz für Bediener (die gegebenenfalls bereit sind, abzuspringen oder auszusteigen), Material, Vorräte oder sogar kleine Fahrzeuge...

Eine Übergangslösung, bevor der Hersteller eine „Spezialeinheiten“-Version entwickelt (mit möglicherweise neuen Einbauplätzen in der Kabine, was jedoch aufgrund der erforderlichen Bohrungen mit Komplikationen verbunden wäre). Dank einer Basisplattform, die angesichts der Flugleistungen, der Nutzlast, des verfügbaren Platzes und der Reichweite als sehr vielversprechend gilt.
[Bild: https://pbs.twimg.com/media/Gr76Tf6W4AAk...name=small]
Zitieren
Zitat:Abwehr von Infrarot-gelenkten Flugkörpern

A400M der Luftwaffe bekommen Laser zur Raketenabwehr

Für taktische Einsätze in Krisengebieten erhält ein Teil der deutschen A400M-Transporterflotte ein Selbstschutz-System aus Israel. Die Erprobung läuft bereits. [...]

Bereits vor fast zehn Jahren hatte die Luftwaffe ihre erste für taktische Missionen qualifizierte A400M in Empfang genommen. Der Transporter mit der Kennung 54+07 verfügte über das DASS-Selbstschutzsystem (Defensive Aids Sub-System), das gegnerische Flugkörper mit Täuschkörpern in die Irre führen soll. Die Maschine landete am 16. Dezember 2016 in Wunstorf. Von dieser ersten Stufe, DASS Step 1 (Warnsystem, Düppel- und Fackel-Täuschkörper), bestellte die Bundeswehr 24 Rüstsätze. Der ursprüngliche Plan, wie er aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine entsprechende Anfrage im Januar 2008 hervorging, sah in der zweiten Phase (DASS Step 2) den Einbau einer weiteren Abwehreinrichtung gegen Infrarot-Flugkörper vor: das DIRCM-System (Direct Infrared Counter Measure). [...]

Nun hat das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) einen entsprechenden Auftrag erteilt. Airbus soll 23 Transporter der Luftwaffe mit der Laser-basierten Vorrichtung ausstatten. Dies teilte das Unternehmen am 6. Juni mit. Die Vereinbarung schließt auch Ausbildung und technische Unterstützung mit ein.
https://www.flugrevue.de/militaer/a400m-...tenabwehr/

Schneemann
Zitieren
Also haben dann von den ersten 24 umgerüsteten A400M nur 23 das neue System...?

Oder sind es andere Maschinen, die jetzt umgerüstet werden...?

Weshalb ist es nicht möglich, einfach alle Flugzeuge auf den gleichen Stand zu bringen? Bei unserem geplanten Etat sollte es doch daran nicht scheitern.
Zitieren
Die französische Luftwaffe plant, den A400M zu einem „schweren Kampfflugzeug” auszubauen
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 15. Juni 2025
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...230915.jpg]
Ursprünglich hatte sich Frankreich gegenüber Airbus zum Kauf von fünfzig Transportflugzeugen des Typs A400M „Atlas” verpflichtet. Allerdings wurde mit dem im August 2023 verabschiedeten Militärprogrammgesetz [LPM] 2024-30 die Anzahl der an die französische Luftwaffe [AAE] zu liefernden Maschinen bis 2035 auf „mindestens 35” reduziert. Seitdem wurde dieser Text geändert, da das Armeeministerium im März dieses Jahres bekannt gab, dass das Ziel darin bestehe, bis 2030 über 37 Exemplare zu verfügen.

Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass die Zahl der bestellten A400M letztendlich über die bei Programmstart vorgesehenen 50 Maschinen hinausgehen wird.

Im April erklärte der Generaldelegierte für Rüstung (DGA), Emmanuel Chiva, dass „die Frage des Ersatzes der C-130-Flotte (Hercules) durch vorzeitige Lieferungen von A400M gestellt werden sollte”. Dies könnte zur Bestellung von achtzehn zusätzlichen Maschinen führen, da die AAE derzeit über vierzehn C-130H und vier C-130J verfügt.

Allerdings ist das Potenzial des A400M für die AAE noch nicht ausgeschöpft. Daher erwägt sie, ihm neben taktischen Transport- und Luftbetankungsmissionen auch andere Aufgaben zu übertragen.

Konkret geht es darum, sie zu einer Mehrzweckmaschine zu machen. Dies erklärte Oberst Bastien Cardot, Leiter der Abteilung für die Entwicklung der Transportflugzeug- und Hubschrauberkapazitäten im Stab der AAE, in der Sonderausgabe Nr. 102 der Zeitschrift DSI.

„Die Erfahrungen aus der Praxis haben gezeigt, dass das Potenzial des A400M noch nicht voll ausgeschöpft ist und dass er angesichts einer immer dichteren und komplexeren Bedrohung eine wertvolle Ergänzung zu Kampfflugzeugen für bestimmte Missionen sein könnte. Neue Fähigkeiten würden es ermöglichen, auf die Herausforderung der „Masse” zu reagieren, die in zukünftigen Konflikten ein entscheidender Faktor sein wird”, so Oberst Cardot.

Der A400M kann in der Luft betankt werden und somit eine „dauerhafte Präsenz” über einem bestimmten Gebiet gewährleisten oder 9.000 km in zwölf Flugstunden [ohne Betankung] zurücklegen und von jedem Gelände aus mit geringem logistischem Aufwand eingesetzt werden. Er kann außerdem im Automatikmodus in 500 Fuß [152 Meter] Höhe fliegen, auch bei schlechter Sicht [„eine Premiere für ein Militärtransportflugzeug“, betont Airbus].

Darüber hinaus ermöglicht laut Oberst Cardot „seine elektrische Leistung mit vier TP400-Motoren mit jeweils 11.000 PS dank seiner Energiereserve [energetische Waffen, Server und Kommunikationsrelais für den zukünftigen Cloud-Kampf] eine Skalierbarkeit“.

Solche Fähigkeiten könnten beispielsweise zur Unterstützung von Bodentruppen in wenig umkämpften Gebieten genutzt werden, ähnlich wie die amerikanischen AC-130 „Gunship“. Der A400M „könnte kinetische Effektoren wie Kurzstreckenraketen oder Lenkbomben abwerfen, die im Frachtraum oder unter den Tragflächen untergebracht sind“, so Oberst Cardot. „Da die Feuerabgabe das Ergebnis einer Kette komplexer Entscheidungen ist – Erkennung, Identifizierung, Klassifizierung, Zerstörung –, ist die Entwicklung einer integrierten Zielerfassungs-, Überwachungs- und Aufklärungsfähigkeit eine wesentliche Voraussetzung. Diese Entwicklung wird derzeit bei französischen Flugzeugen untersucht”, fährt er fort.

In diesem Punkt fängt die AAE nicht bei Null an: Die Transall C-160 der Escadron 3/61 Poitou waren mit einer sogenannten C3ISTAR-Fähigkeit [Command, Control, Communication Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance] ausgestattet, die auf einer optronischen Tag-/Nachtsichtkugel mit Lasermarkierer und Bildauswertungskonsole beruhte, um Überwachungs-, Aufklärungs-, Zielerfassungs- und Aufklärungsmissionen durchzuführen.

Darüber hinaus leitet das KMU Turgis & Gaillard das Projekt SSA-1702 NITRATHE, dessen Ziel es ist, eine Aufklärungs-, Zielerfassungs- und Übertragungsgondel unter dem Flügel eines A400M zu installieren.

Die AAE plant jedoch, dem Atlas Aufgaben zu übertragen, die über die Unterstützung von Bodenmanövern in permissiven Umgebungen hinausgehen.

„Der A400M kann für Präzisionsschläge in der Tiefe bei groß angelegten Luftoperationen, auch in der Nähe von nicht freigegebenen Lufträumen, eingesetzt werden“, so Oberst Cardot. So würde die Integration „kostengünstiger, serienmäßig hergestellter Effektoren“ eine „Feuerkraft ermöglichen, die feindliche Verteidigungssysteme überlasten und einen effektiven Präzisionsschlag über große Entfernungen gewährleisten kann“.

Damit würde der A400M zu einem „schweren Kampfflugzeug“ werden, das „eine große Anzahl von Effektoren aus der Entfernung von gegnerischen Boden-Luft-Bedrohungen [Stand-off] abwerfen kann“, fasst der Offizier zusammen. Er könnte zur Neutralisierung feindlicher Luftabwehrsysteme [SEAD] beitragen, indem er offensive elektronische Kriegsführungs- und/oder Sättigungsmissionen durchführt oder Marschflugkörper und vernetzte Effektoren abfeuert.

„Bewaffnete Großraumflugzeuge wären somit in der Lage, weltweit präzise Schläge mit kurzer Vorwarnzeit, nahezu ohne logistischen Aufwand, als Begleitung eines Luftangriffs oder autonom durchzuführen. Sie würden es ermöglichen, jederzeit und überall unerwartet aus der Luft zuzuschlagen“, fasst Oberst Lardot zusammen, für den jedoch der Übergang von einem Multimissions-A400M zu einem Mehrzweck-A400M „zahlreiche Herausforderungen“ mit sich bringen wird, insbesondere bei der Ausbildung der Besatzungen.
Zitieren
Den Gunship-Ansatz halte ich für eine Totgeburt.

Es hat schon seinen Grund, dass so gut wie niemand außer den USA sich wirklich damit befasst hat. Ist ein Luftraum so ungeschützt, dass ein A400M dort operieren kann, dürften Drohnen billiger sein. Operiert er aber, Zitat, "in der Nähe von nicht freigegebenen Lufträumen", wird er zum Primärziel jeder halbwegs kompetenten Luftwaffe und braucht eine Eskorte, was den beabsichtigten Effekt negiert.

Airbus bietet übrigens seit Jahren erfolglos eine bewaffnete C295 für Staaten an, die sich mit Aufständischen herumschlagen müssen.
Zitieren


Gehe zu: