(Zweiter Weltkrieg) Facharbeit Pearl Harbour

[Erich]

Mojn,
meiner einer älteste Lieblingstochter Nr. 1 schreibt an ihrer Facharbeit - einem Vergleich vom Film und den tatsächlichen Geschehnissen

hat jemand Literatur- oder ähnliche Tips über das "wirkliche geschehen"?
Schon mal vorab Danke

[ChiNO]

"Pearl Harbor" von Harry Thürk ist ein prima Buch, was vor allem auch interessant und detailiert geschrieben ist. Dummerweise ist es aber schon 1974 in der DDR erschienen, also wird's glaube ich auch nix bringen dir hier die Bestellnummer zu schreiben. Aber vielleicht findet man's ja in irgendeiner Bibliothek oder bei ebay.

[Merowig]

wuerde erstens im 2. wk unterforum reinpassen
(naja hast aber eh probs des oefteren den richtigen thread zu finden *g*
zweitens <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=93&time=1088794634">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1088794634</a><!-- m -->
daraus ist <!-- m --><a class="postlink" href="http://plasma.nationalgeographic.com/pearlharbor/">http://plasma.nationalgeographic.com/pearlharbor/</a><!-- m --> bzw <!-- m --><a class="postlink" href="http://plasma.nationalgeographic.com/pearlharbor/ngbeyond/">http://plasma.nationalgeographic.com/pe ... /ngbeyond/</a><!-- m --> sehr empfehlenswert

drittens wenn deine älteste lieblingstochter sich bis zum 19.7 gedulden kann ( komm da erstwieder heim) koennt ich dir ein ebook zukommen lassen

[Erich]

Merowig, manchmal bist Du doch zu was zu gebrauchen
ich bedanke mich jedenfalls schon mal in aller Form :merci:

[Merowig]

schick mir per pm ne emailadresse wo ich ne 2 mb grosse pdf schicken kann

[Rob]

Nur so ein tipp, Pearl Harbo(u)r schreibt man US style, also nicht echtes Englisch, aber wollte Ich nur sagen.

[bastian]

George Morgenstern
Pearl Harbour 1941. Eine amerikanische Katastrophe.
Herbig, Müchen, 1998.
ISBN: 3776619961
DM 24,90
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3776619961/qid%3D1089656452/028-6361793-6037310">http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 93-6037310</a><!-- m -->

Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges befaßte sich ein Untersuchungsausschuß des amerikanischen Kongresses mit dem japanischen Angriff auf die Pazifikflotte in Pearl Harbor, der zum Kriegseintritt der USA führte. Das Material, das bei dieser Untersuchung zu Tage gefördert wurde, war für die Roosevelt-Regierung derart skandalös und belastend, daß neben einem demokratischen auch ein republikanischer Abschlußbericht vorgelegt wurde. Die 1947 veröffentlichte Arbeit erscheint erstmals in deutsch herausgegeben, übersetzt und kommentiert von Walter Post.

Gutes Buch, vor allem über die Vorgeschichte, lesenswert.

[Merowig]

@erich kam die mail samt anhang an ?
btw dein pm fach ist voll

[Erich]

@merowig danke, ist angekommen :daumen:

[Marc79]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=2164&time=1090183340">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1090183340</a><!-- m -->
@ Dr. Temp Ich finde das Pearl Harbour nicht so aus freiem himmel kam. Die Expansionsgelüste Japans und der abzeichnende Konflikt daraus mit den USA, war schon Jahre vorher absehbar. Alleine die Unterstützung der USA für die Chinesen mit Flugzeugen und Piloten. Da war schon einiges zu erkennen, wenn man wollte.

[DrTemp]

Marc79 postete
Ich finde das Pearl Harbour nicht so aus freiem himmel kam. Die Expansionsgelüste Japans und der abzeichnende Konflikt daraus mit den USA, war schon Jahre vorher absehbar. Alleine die Unterstützung der USA für die Chinesen mit Flugzeugen und Piloten. Da war schon einiges zu erkennen, wenn man wollte.

Das mag sein, aber im Sinne unserer Diskussion zu "kann man rechtzeitig aufrüsten, wenn sich so eine Gefahr abzeichnet" reicht es eben durchaus, dass "man" nicht will oder kann, und schon besteht das Problem.

[Tiger]

Schon kurz nach dem 1.Weltkrieg nahmen die Spannungen zwischen Japan und den Vereinigten Staaten langsam aber stetig zu. Dies lag nicht nur in der Flottenaufrüstung beider Seiten begründet, sondern auch darin, daß sowohl Japan als auch die USA damals ein sehr großes Interesse an Einfluß in China hatten. Japan versuchte, mit China exakt das zu machen, was die Briten mit Indien gemacht hatten, was natürlich den USA, aber auch der Sowjetunion und Großbritannien sauer aufstieß. Ich denke, daß die USA auch ihren Besitz im Pazifik durch Japan bedroht sahen.

[DrTemp]

Tiger postete
Schon kurz nach dem 1.Weltkrieg nahmen die Spannungen zwischen Japan und den Vereinigten Staaten langsam aber stetig zu. [...]

Aber offensichtlich wurde die Verwundbarkeit von Pearl Harbour nicht so gesehen, wie sie tatsächlich bestand. Das war mein Punkt.

[Quintus Fabius]

Dazu ist es vielleicht ganz interessant zu wissen, dass das Japanische Heer in die Planungen de facto nicht mit einbezogen wurde, das Heer sah vor allem in der Sowjetunion die Bedrohung der Zukunft und wollte gegen England und Südostasien und dann Indien vorstoßen, während die Deutschen die Sowjets beschäftigten, um mit diesen Gebieten dann bereit zum Krieg gegen die Sowjets zu sein.

Es gab nämlich schon de facto einen unerklärten Krieg zwischen der UDSSR und Japan, der mit der Schlacht am Chalchin Gol und einer vernichtenden Niederlage Japans endete. Ohne die Deutschen hätte Japan enorme Probleme mit der Sowjetunion gekriegt, da das Japanische Heer einen Massiven Mangel an modernen und/oder guten Waffen hatte, den auch noch so viel Kampfgeist kaum wettmachen konnte.

Die Generalität des Heeres wurde bis kurz vor die Bombardierung nicht über den Angriff auf die USA informiert und hatte auch keine Pläne. In der Folge wurde dann trotzdem der Plan zur Gewinnung des Südostens umgesetzt, nur um jetzt die Mittel gegen die USA zu verwenden, im Pazifik aber von der Seite des Heeres alles aus dem Nichts improvisiert. Fähige Generäle der Japaner waren über den Angriff auf die USA entsetzt, sie wollten nur gegen England Krieg führen und den unerklärten Krieg mit den USA (Waffenhilfe für China usw) erst mal noch einige Jahre in der Schwebe halten, so wie es auch im Westen bei Deutschland war.

Aus: In the Service of the Emperor

On next two essays explore is how the IJA regarded the Soviet Union as their primary threat, and concentrated their tactics, planning and doctrine on war on the Manchurian front. Contrary to popular belief, the IJA did not even consider or have plans for a war with the United States, or even knew of the Japanese Navy to attack Pearl Harbor until before December 7, 1941. This fact meant they were unprepared to fight a war with the USA, and infarct did not even consider them a hypothetical opponent until nearly the start of the war! Although the IJA excelled at tactical maneuvers, it failed to plan the equally important aspects of logistics and re-supply, leaving unprepared in situations other than total victory.