Kampfhubschraubervergleich

[kombrig]

@KaZaK

Vom welchem Muster soll die Mi-28 eine modernisierung sein?

[intelligenzija]

Über den Mi-28N hab ich schonmal in diesem Thread geschrieben: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1129&pagenum=3">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... &pagenum=3</a><!-- m -->

[ChrisCRTS]

Also mit ausnahme von Tiger und Rooivak sind ALLE andere kampfhubschrauber modernisiert!
AH-1 hat seine ursprung in Vietnam. Die Apache ( D )von heute haben bessere und neuere systeme drauf als die ersten ( A ).

[Ecko]

Ich hätte da mal ein paar Fragen:

1.Der Apache Longbow kann doch mit seinen Hellfires mehrere Ziele gleichzeitig bekämpfen(durch das Radar), die "normalen"Apaches können mehrere Hellfires abfeuern müssen aber warten bis die erste getroffen hat um das nächste Ziel mit dem Laser zu "beleuchten".Stimmt das???Können das auch andere Kampfhubschrauber/Panzerabwehrraketen???

2.Können nur die Australischen Tiger oder alle Tiger mit Hellfire bewaffnet werden und könne sie das gleiche wie der Apache Longbos(1.)

3.Ist das Radar des Tiger vergleichbar mit dem des ApacheLongbow?`

Danke

[Blindfisch]

Also nur die Australische Tiger können Hellfires abschießen die musste man etwas umbauen das die das können (soviel zu Frage 2).
Zur 3ten Frage das der Tiger ein Radar hat wäre mit neu also die deutsche Version hat ein Mastvisier auf dem Rotor und die französische auf der Kanzel vielelicht hast du das ja mit dem Longbow Radar des Apache das auch auf dem Rotor sitzt verwechselt. Aus diesem Grund ist es also nicht vergleichbar da es sich bei dem Tiger um ein optische Einrichtung und beim Apache um ein Rdar handelt....

Tiger Mastvsisier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bredow-web.de/Tiger-6.JPG">http://www.bredow-web.de/Tiger-6.JPG</a><!-- m -->


Apache Longbow Radar:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jolly-rogers.com/images/64d-radar.jpg">http://www.jolly-rogers.com/images/64d-radar.jpg</a><!-- m -->

[ChrisCRTS]

Und es gibt zwei hellfires
Eine mit Leiser und eine mit mikrowellen radar

[Ecko]

@Blindfisch: Ja stimmt hab beide verwechselt!!!Dachte es wäre ein Radar :wall:
@ChrisCRTS:Ja das meine ich jaas mit Laser muss einzelt(jede Hellfire nacheinander)einzelnt ins Ziel gelenkt werden, das mit dem mikrowellen radar kann mehrer(mehrere Hellfires zur gleichenzeit)Ziele angreifen.
Stimmt das alles???

Gibt es vergleichbates???
Ist ein Radar besser???

[Blindfisch]

Also mit dem Radar wird die Hellfire II zu einer "fire-and-forget" Waffe also gehe ich mal davon aus dass die Möglichkeit besteht mehrere Zeile gleichzeitig anzugreifen. Ausserdem muss das Ziel nicht die ganze Zeit oder zumindest kurz vor dem Einschlag von einem Laser beleuchtet werden, wie das bei den AH-64 A mit den "normalen" Hellfires der Fall ist.
Das bedeutet also das der Apache gleich wieder nach dem Abschuß verschwinden kann.

Somit ist ein Radar (zusätzlich!) also eigentlich immer besser was ja auch einleuchtet da mehr Quellen zur Informationsbeschaffung (Infrarot, Radar, usw) immer besser sind als weniger....

Etwas vergleichbares kommt mir im Augenblick nicht in den sinn es gibt einige Cougars die ein "Horizon" Radar zum ausklappen haben allerdings zur Gefechtsfeldüberwachung eingesetzt. Diese tragen aber keine Waffen und sind eigentlich nicht mit einem Kampfhubschrauber wie dem Apache zu vergleichen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurocopter.com/site/FO/img/horizon.jpg">http://www.eurocopter.com/site/FO/img/horizon.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=99">http://www.eurocopter.com/site/FO/scrip ... noeu_id=99</a><!-- m -->

Also gibt es zur Zeit wohl kein vergleichbares System zum AH-64 D in der Hinsicht auf Radar.

[ChrisCRTS]

@Ecko: Nicht unbedingt einzeln. Wenn paar secunde zeitunderschid kann mann 2-3 Laser-Hellfire abfeuern. Oder wenn eine zweite beleuchtung Laser da ist.
Bsp. OH-58 mit mast visier oder ein vorgeschobene beobachter mit Laser.

@Blindfisch: Diese Cougar sind ein gaaanz andere Geschichte.

[Ecko]

Danke

aber dann müssen die ganzen anderen Kampfhubschrauber nach dem gleichen prinzip wie der "normale" Apache angreiffen.

Der Longbow muss ja nur sein Radar zeigen und kann somit aus dem versteck feuern während die anderen das Ziel kurz markieren müssen.
Aus welcher entfernung kann man das ziel markieren???
Kann der Mangusta oder A-129I Hellfire Tragen oder der Roovikat???

[Turin]

Kann der Mangusta oder A-129I Hellfire Tragen oder der Roovikat???

Ja, beide sind in der Lage, Hellfire zu tragen.

<!-- e --><a href="mailto:Info@airforce-technology.com">Info@airforce-technology.com</a><!-- e -->

[Blindfisch]

Es gibt doch noch ein ähnliches System wie das Longbow Radar beim Apache und zwar beim MI-28 N Havoc. Allerdings ist der havoc noch nicht wirklich bei den russischen Streitkräften eingeführt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/flugzeuge/mi28_03.jpg">http://www.waffenhq.de/flugzeuge/mi28_03.jpg</a><!-- m -->

Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/flugzeuge/mi-28.html">http://www.waffenhq.de/flugzeuge/mi-28.html</a><!-- m -->

[Azrail]

Also was den Mil Mi28 angeht gefällt er mir recht gut von der Preis/Leistung her,stellt sich die Frage ob die Software und die Hardware nicht schon alt ist?

Meines Wissens ist das Ding billiger als ein Apache-64D.Was Abnehmer angeht vielleicht nächstes Jahr da wollen die Türken Kampfhelis kaufen vielleicht den Mil Mi28 "Havoc".Alternativen sehe ich keine auch vom Preis her nicht alle westliche Prdodukte wie "Tiger" oder "Apache" sind zu teuer.

[ChrisCRTS]

Wie teuer ist den der Mi28?
Gibs eine liste?
Von das was ich weiß ist die AH-64 besser als die Mi28.

[Snakeshit]

@ChrisCRTS

Die Mi-28 kostet nach dieser Liste ca.12 Mio $.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aeronautics.ru/archive/reference/Military_Aircraft_Prices/index.htm">http://www.aeronautics.ru/archive/refer ... /index.htm</a><!-- m -->