(Land) Radpanzer Boxer

[Milspec_1967]

Der Mensch ist aber in seinen Reaktionen zu langsam , das ist hier eher das Problem . Man zielt ja nicht selber durch die visiereinrichtung sondern übern Bildschirm. Und man kann hier nicht wild draußen rum ballern , jeder kennt das bestimmt aus Computerspiel , ach die krieg ich noch und versucht verzweifelt hinterher zu schiessen.
Um einen herum befinden sich normalerweise eigene Teile. Mal sehen wie man das in Griff bekommen will

Die FLW200 ist stabilisiert, semiautomatisch geregelt mit Rechnerunterstützung für Zielvorhaltung und die Bedienung erfolgt remote aus geschütztem Bereich....das ist so schlecht nicht für Schiessen aus langsamer Fahrt (Standardbewaffnung für den normalen GTK)

Ggf. zu bedenken:
Der normale GTK erreicht mit der FLW200 ungefähr eine Höhe von geschätzt 3,20m (?)
Die meisten KfZ befahrbaren Strassen in Europa unter Brücken können damit unterfahren werden.
Wenn man eine ähnlich geartete Station nun noch auf dem Turm des Waffenträgers baut, erreicht dieser eine lichte Höhe von 4m (?) (2,43 + ca. 80cm (?) Turm + Waffenträger 80cm (?)
Damit können sehr viele Brücken mit PKW Strassen Unterfahrung in Mitteleuropa nicht mehr problemlos unterfahren werden, was die Einsatzfahrbereiche bei Kolonnenfahrt der mittleren Kräfte erheblich einschränken würde.
In den Weiten Australiens (die haben das ja) ist das mit den Brücken nicht wichtig...da gibt es keine !

[Falli75]

Das ist beim PUMA aber nicht so einfach, da er ja konkret für einen ferngesteuerten Turm hin ausgelegt ist. Entsprechend wären das nicht unerhebliche Kosten.

Die Frage wäre da eher, was für andere - bessere - fernlenkbare Türme es gäbe die man anstelle des bisherigen PUMA Turmes verwenden könnte und damit auch für den GTK. Natürlich reine Theorie, weil kein bundesrepublikanischer Hersteller usw.

Was für fernlenkbare Turmalternativen gäbe es überhaupt die auf dem GTK Sinn machen ?

Da gibt es ja inzwischen eine riesige Bandbreite an solchen Türmen von vielen verschiedenen Herstellern. Welcher wäre eigentlich rein theoretisch der beste ?

Den vollen unbemannten Lance Turm, ohne die Einsparungen die beim Puma wegen des Gewichtes erwünscht war...

[Falli75]

Das gilt natürlich nur für den Puma, da er das unbemannte Ding hat. Ganz generell gilt, keep it simple stupid...