AL-QAIDA DROHT ERNEUT
raids (französisch)
Saif al-Adel, der mutmaßliche Emir der salafistisch-jihadistischen Al-Qaida-Nebelgruppe, veröffentlichte einen neuen Artikel, der Teil 9 einer Reihe von Veröffentlichungen mit dem Titel "Es ist Gaza" ist.
Er unterscheidet sich von den vorherigen Schriften, da er darin ein regelrechtes Programm zur Führung des weltweiten Eroberungskriegs im Kontext der Zeit nach dem 7. Oktober entwickelt.
Er unterschrieb mit seinem richtigen Namen Mohammed Salah al-Din 'Abd al-Halim Zaydan, fügte aber auch Pseudonyme hinzu: Saif al-Adel, Hazim al-Madani, 'Abir Sabil, Salim al-Sharif, Abu Khalid al-San'ani und einen neuen Mohamad Salim.
[Bild:
https://raids.fr/wp-content/uploads/2024...wn-2-1.png]
Im Einklang mit seinen früheren Schriften sieht Al-Adel den aktuellen Kontext als günstig für den Kampf an: "Ich bin mir sicher ... dass die Ereignisse in Gaza der letzte Nagel im Sarg des kolonialistischen, kreuzfahrerisch-zionistischen Westens sind."
Insgesamt unterstreichen die Al-Adel-Richtlinien die Bedeutung von strategischem Denken, Ausbildung/Vorbereitung und Kooperation in dem gegen den Westen und seine Verbündeten geführten Krieg.
In Bezug auf Ausbildung/Vorbereitung ermutigt Al-Adel junge Muslime, die in vielen Ländern geltende Wehrpflicht als "wunderbare Gelegenheit" zu nutzen, um den Umgang mit Waffen zu erlernen, sich in militärischen Disziplinen zu spezialisieren und Informationen über die feindlichen Armeen zu erhalten.
Diese Strategie wurde bereits in der Vergangenheit, sogar vor der formellen Entstehung von Al-Qaida, propagiert. Von den fünf Verschwörern, die am 6. Oktober 1981 den ägyptischen Präsidenten Anwar El Sadat ermordeten, war der Anführer Leutnant Khaled El-Istanbouli und sein Stellvertreter Sergeant Hussein Abbas. Die drei anderen Aktivisten (Abdel Salam Abdelaal, Atta Tayel Rahil und Abdel Salam Farrag) waren Zivilisten.
Al-Adel argumentiert, dass die beste Taktik darin besteht, Angriffe auf "die politischen Institutionen und wirtschaftlichen Interessen des Feindes" zu starten und Militärbasen, deren Personal und Geheimdienstmittel sowohl in muslimischen Ländern als auch im Westen ins Visier zu nehmen. Für Al-Qaida sind alle muslimischen Regierungen - mit der bemerkenswerten Ausnahme der Taliban - zu stürzen (Daech hingegen zählt die Taliban zu seinen zu beseitigenden Feinden).
Seiner Meinung nach ermöglicht es das Anvisieren von Militär-/Nachrichtenpersonal und Infrastruktur (Munitionslager, Operationssäle usw.) den Dschihadisten auch, "den Feind zu blenden" und ein Gegengewicht zu dessen Luftüberlegenheit zu schaffen.
An die im Westen lebenden islamischen Gläubigen gerichtet, sagte er, sie hätten eine "große Verantwortung", nämlich "die Waffenfabriken des Feindes" zu treffen, insbesondere "die französischen Fabriken, die das Eisen ... im islamischen Maghreb plündern." Der Abzug der französischen Streitkräfte aus der Sahelzone wurde vom Al-Qaida-Ableger für den afrikanischen Kontinent (dessen ursprünglicher Kern die Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat ist, eine Organisation, die 1998 aus einer Abspaltung der Groupe Islamique Armée - GIA - hervorging; sie schwor im Januar 2007 Al-Qaida die Treue und nahm den Namen Al-Qaida im islamischen Maghreb - AQMI - an) als großer Sieg empfunden, der weiterhin genutzt werden muss.
[Bild:
https://raids.fr/wp-content/uploads/2024...wn-3-1.png]
Außerdem ist die Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM) oder Jamāʿat nuṣrat al-islām wal-muslimīn, JNIM, die eine salafistisch-jihadistische Organisation ist, die am1. März 2017 aus der Fusion von Ansar Dine, AQMI au Sahel, der Katiba Macina und der Katiba Al-Mourabitoune gebildet wurde. Sie wird als die Vertretung des Nebels auf dem afrikanischen Kontinent geschätzt und stößt weiter in Richtung Golf von Guinea vor, wobei der letzte größere Angriff am 21. Juli in Togo stattfand (mehr als zehn Tote bei den togolesischen Streitkräften).
Al-Adel ist der Ansicht, dass ein Schlag gegen "zionistische Wirtschaftsinteressen" (israelische, amerikanische, britische, französische oder deutsche) negative Auswirkungen auf die externe Unterstützung für Israel haben und den Feind in einen "internen Konflikt mit den Gegnern des [Gaza-]Krieges" auf ihrem Territorium verwickeln würde.
[Bild:
https://raids.fr/wp-content/uploads/2024...nown-4.png]
Er schlägt jedoch vor, es zu vermeiden, bestimmte Segmente der "feindlichen Bevölkerung" ins Visier zu nehmen, um Spaltung zu stiften, oder Ziele mit der größten politischen Wirkung anzugreifen. Er spricht auch von anderen Aktionsformen wie zivilem Ungehorsam, Demonstrationen und Streiks an Universitäten, in Fabriken etc. Diese Bemerkungen scheinen in Westeuropa gut befolgt zu werden, wo viele politische Bewegungen und Vereinigungen seit den Anschlägen vom 11. September 2001 dem radikalen Islam gegenüber - gelinde gesagt - wohlwollend eingestellt zu sein scheinen. Für einen Teil der Träumer der "Revolution" und des "Großen Abends" (sogenannte "Islam-Linke") sind alle Bewegungen willkommen, die der - antikapitalistischen - Sache helfen können. Sie haben vergessen, was mit den marxistisch-leninistischen Revolutionären im Iran geschah, nachdem sie sich mit den "Verrückten von Fieu" verbündet hatten.
Al-Adel sagt, das Mindeste, was Muslime tun könnten, sei, sich am "Wirtschaftskrieg" zu beteiligen, indem sie "alle westlichen Produkte" boykottieren, egal ob sie aus Europa, den USA, Australien usw. stammen.
Seiner Meinung nach beinhaltet der "Weg des Wandels" auch das Schmieden von Allianzen, um den langfristigen Charakter des Konflikts aufrechtzuerhalten ("Die Allianz unserer bewaffneten islamischen Völker ist das Programm, das wir anstreben müssen, um es aufzubauen und zum Erfolg zu führen"). Der Krieg des radikalen Islam zur Bekehrung der Welt erstreckt sich über Generationen... Die heutigen Aktivisten (wie ihre Inspiratoren Bin Laden und später Zawahiri) werden diese "gesegnete Zeit" wahrscheinlich nie erleben."
Al-Adel fördert auch die Zusammenarbeit und den Wissenstransfer zwischen Dschihadisten aus aller Welt, insbesondere um der Bedrohung durch Drohnen zu begegnen. Er argumentiert, dass Dschihadisten "ihre Erfahrungen, Innovationen und Studien teilen sollten, um eine Strategie zur Bekämpfung dieser gefährlichen Waffe zu verallgemeinern."
Letzter Punkt: Auch wenn Al-Adel den Mordversuch an Donald Trump in diesem Artikel, der wahrscheinlich vor seiner Veröffentlichung geschrieben wurde, nicht kommentiert hat, hat er bereits die Möglichkeit eines Attentats auf Trump angesprochen.
Es ist nicht das erste Mal, dass Al-Adel den Mord an Trump erwähnt. In seinem vorherigen Artikel sagte er, dass "wenn heute eine Operation durchgeführt würde, um Trump zu ermorden, so Gott will, würde dies die Vereinigten Staaten in die Spaltung stürzen und sie in eine Spirale des internen Konflikts ziehen. Al-Adel erklärte, dass dieses Szenario nur dann eintreten würde, wenn der Täter unbekannt bliebe oder sich als Demokrat herausstellen würde. Er fügte hinzu: "Gesegnet sei die Hand, die ihn ermorden wird, wenn er ein Muslim ist."
Die Anführer der Al-Qaida halten sich zwar bedeckt, doch sie wissen offenbar sehr genau, wie der Westen funktioniert, welche Vorzüge und Fehler er hat. Sie wissen diese gut zu nutzen, um Einfluss zu nehmen, damit das politisch-wirtschaftliche "System" von innen heraus zusammenbricht. Sie träumen dann davon, sich als Alternative anzubieten, die die "Ordnung" durch ihre politisch-religiöse Vision bringt (wenn es eines historischen Beispiels bedarf, ein bisschen wie im Iran vor 1979).
Was ist mit dem Islamischen Staat?
[Bild:
https://raids.fr/wp-content/uploads/2024...nown-5.png]
Die Verhaftung von acht Tadschiken in den USA im Juni 2024 unter dem Verdacht, Verbindungen zum IS-Khorasan-Zweig (ISIS-K) zu haben, ist ein starkes Warnsignal.
Al-Qaida und Daech müssen sich bei ihren Operationen auf im Ausland ansässige Tochtergesellschaften stützen, da sich die Mutterorganisationen auf ihr eigenes Überleben konzentrieren und sich für einen langsamen Wiederaufbau im Laufe der Zeit entscheiden.
Derzeit können sie Anschläge nur inspirieren, anstatt sie direkt zu sponsern, aber man sollte sehr vorsichtig sein.
Was die IS-Anhänger betrifft, so versuchen zwei der wichtigsten Unterorganisationen des IS in der Sahelzone weiterhin, aus der Schwäche der durch Putsche entstandenen lokalen Regierungen und den gesellschaftlichen Spaltungen in Subsahara-Afrika Kapital zu schlagen.
Diese Gruppen werden die Region weiterhin destabilisieren, aber das mobilisiert ihre Energie, um Chaos und Zerstörung eher auf dem afrikanischen Kontinent als im Westen zu verstärken.
Weitaus besorgniserregender sind hingegen die Fähigkeiten von ISIS-Khorasan (ISIS-K), außerhalb Afghanistans und der angrenzenden Regionen zu agieren. Die Gruppe als Ganzes konzentriert sich nach wie vor hauptsächlich auf die Schwächung der Taliban in Afghanistan, aber die Anführer von ISIS-K haben größere Ambitionen und könnten durchaus versuchen, einen oder mehrere große Anschläge im Westen durchzuführen, um in der Öffentlichkeit aufzutreten, was ihr eine weltweite Öffentlichkeit verschaffen würde, die die einen terrorisiert und künftige Aktivisten anzieht, die die "Revolution" leichter verbreiten können."
Zur Erinnerung: Während die meisten ISIS-K-Anschläge in Afghanistan und Pakistan stattfanden, hat die Bewegung auch Anschläge in Usbekistan, Tadschikistan und im Iran organisiert. Im März 2024 griffen vier ihrer Aktivisten, die alle tadschikischer Herkunft waren, eine russische Konzerthalle in Moskau an und töteten dabei fast 150 Zivilisten. Diese jüngste Operation außerhalb des Gebiets ist sehr beunruhigend, da sie auf größere Bestrebungen von ISIS-K hindeutet und den Hintergrund für die oben erwähnten jüngsten Verhaftungen von acht Tadschiken in den USA liefert.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der eigentliche Feind (man muss die Bedrohung kennen, um sie abwehren zu können) aller Länder der Welt - und insbesondere des Westens - der internationalistische Dschihadismus bleibt, der überwiegend sunnitisch ist - aber auch die von Teheran ferngesteuerten Schiiten nicht vergessen darf.
Er setzt auf Infiltration (wie seinerzeit der internationalistische Kommunismus über linksextreme Bewegungen, Action directe, Rote Armee, Baader-Bande usw.) und auf die Tat von einzelnen Radikalisierten, die im Vorfeld nur sehr schwer unterzubringen sind.
Die Entsendung von Kommandos aus Drittländern ist derzeit noch schwieriger zu organisieren - aber nicht völlig unmöglich -. Man muss sich an das tragische Jahr 2015 erinnern, das Frankreich in Trauer versetzte. Die konkurrierenden Organisationen (Al-Qaida und Daech) waren bereits am Werk ...
