08.05.2014, 13:21
Wenn du Waren, die du vorher über Ost-Europa bezogen hast, nun eimal quer über den Erdball müssen, nach China und von dort nach Westrussland, ist das schon ein sehr sehr längerer Transportweg. Um ein vielfaches.
China kann die Waren ja zum Großteil nicht selber produzieren, also müssen sie importieren.
Es ging ja um die Theorie, dass China Mittelsmann für westliche Waren spielt. Das würde aber bedeuten, das Waren, die vorher über den europäischen Landweg nach Russland gingen, nun von "hinten" über China nach "vorne" in Westrussland transportiert werden müssen.
Niemand hat behauptet, dass sonst keine Waren über Süd- oder Ostasien importiert werden.
Auch hat niemand bestritten, dass es für bestimme Güter keinen Sinn macht über Ost-Russland gehandelt zu werden.
Es ging hier explizit um westliche Waren und das meiste handelt Russland nun mal mit der EU davon.
Abgesehen davon, ist die ganze Diskussion sowieso unnötig Quintus, weil der Ansatz absoluter Humbug ist und nicht umsetzbar. Das fängt schon bei China an, das kein Ersatz für westliche Handelspartner sein kann, da Chinas Waren keine Substitutionsgüter im Vergleich zu den westlichen Waren sind und als Mittelsmann agieren müsste. China würde diesen Dienst sicher nicht kostenlos tätigen. Weitere Gründe könnte man hier wohl seitenlang anführen.
Wir müssen hier jetzt keine Diskussion über die Kapazitäten der mittelasiatischen Infrastruktur anreißen.
Von mir aus negiere ich meine Aussage, dass die Kapazitäten wohl nicht sofort zur Verfügung stehen würden. Damit auch der Deckel drauf ist
Edit: Aber danke für den Artikel und deinen Aufwand Quintus
China kann die Waren ja zum Großteil nicht selber produzieren, also müssen sie importieren.
Es ging ja um die Theorie, dass China Mittelsmann für westliche Waren spielt. Das würde aber bedeuten, das Waren, die vorher über den europäischen Landweg nach Russland gingen, nun von "hinten" über China nach "vorne" in Westrussland transportiert werden müssen.
Niemand hat behauptet, dass sonst keine Waren über Süd- oder Ostasien importiert werden.
Auch hat niemand bestritten, dass es für bestimme Güter keinen Sinn macht über Ost-Russland gehandelt zu werden.
Es ging hier explizit um westliche Waren und das meiste handelt Russland nun mal mit der EU davon.
Abgesehen davon, ist die ganze Diskussion sowieso unnötig Quintus, weil der Ansatz absoluter Humbug ist und nicht umsetzbar. Das fängt schon bei China an, das kein Ersatz für westliche Handelspartner sein kann, da Chinas Waren keine Substitutionsgüter im Vergleich zu den westlichen Waren sind und als Mittelsmann agieren müsste. China würde diesen Dienst sicher nicht kostenlos tätigen. Weitere Gründe könnte man hier wohl seitenlang anführen.
Wir müssen hier jetzt keine Diskussion über die Kapazitäten der mittelasiatischen Infrastruktur anreißen.
Von mir aus negiere ich meine Aussage, dass die Kapazitäten wohl nicht sofort zur Verfügung stehen würden. Damit auch der Deckel drauf ist
Edit: Aber danke für den Artikel und deinen Aufwand Quintus