(Europa) Streitkräfte der russischen Föderation

[Nightwatch]

Ich rolle mich in Bezug auf diese ärmliche Gegendarstellung der USA weg. Wenn man mal alle "fehlgeleiteten Präzisionswaffen" der USA in ihren völkerrechtwidrig geführten Kriegen aufsummieren würde, könnten wir davon wahrscheinlich den Munitionsvorrat eines kleinen Landes wie die Niederlande komplett ausstatten. Mal ganz zu schweigen von der medialen Darstellung selbiger. Das Ziel der USA ist Russland als militärisch ineffizient darzustellen. Wenn wir dies dann mit den fehlgeleiteten Präzisionswaffen der USA täten, müßten diese demnach das militärisch ineffizienteste Land der Welt sein. Was sie natürlich nicht sind und daran kann man sehen worauf dieser Bericht abzielt. Halten wir uns dagegen die letzten militärischen Aktionen Russlands vor Augen (siehe Ukraine), kann man nicht leugnen das Russland durch den Westen militärisch massiv unterschätzt wurde. Eigentlich kann man da nur staunend zusehen!

Weiß nicht was jetzt an der Meldung so pöse sein soll?
4 von 26 Marschflugkörpern allein während des Überfluges runtergegangen sind schon 15%.
Das liegt etwa um den Faktor 10 über den Werten die die Amerikaner momentan haben.

Absolut gesehen produzieren die Amerikaner natürlich mehr Blindgänger in ihren Einsätzen in der Region, aber der Verweis darauf ist doch genauso unsinnig wie die Extrapolation der Werte auf die Russischen Streitkräfte insgesamt.

Was wir aber sehen ist ein Obama welcher vor seinen Scherben der Nahostpolitik steht. Konzeptlos! Genau wie die NATO. So heute selbst ein Bericht des SPON!! Ein Irak welcher dabei ist sich von den USA loszusagen und Russland offen um Hilfe bittet. So verkehrt scheint ja dann die Politik Putins dort nicht zu sein.

Nur weil Obamas Politik schlecht ist heißt das nicht, dass Putins Aktionen für Russland und russische Interessen am Ende besser sind.

Ich empfehle vielen mal das Buch welches ich gerade lese von Herrn Todenhöfer sich einzuverleiben. Inside IS. Er bringt die erbärmlichen Fakten dort auf den Tisch!

Todenhöfer ist gelinde gesagt einseitig. Da wechselst du nur von einem Extrem ins andere.

Wir vergessen alle allzugerne, dass bevor der Syrienkonflikt militärisch gänzlich entbrannte Assad zu großen politische. Eingeständnissen bereit war. Der Westen lehnte dies aber arrogant ab und das war ein Fehler. Wir könnten da unten schon lange FRIEDEN haben. Russland hat noch viel zu lange dem dilettantischen Treiben der USA dort zugesehen. Jetzt wo gehandelt wird und den USA ihr eigener Verhandlungsspielraum verloren geht klagt man an.
Wie oft haben die USA den Luftraum anderer souveräner Staaten verletzt. Die Türken haben es nötig sich hier zu beschweren. Die Marschieren einfach mal in den Irak ein um Kurden zu bekämpfen. Was ist damit?
Die Türken rüsten nach wie vor Al Nusra und IS mit Waffen aus. Sie sind Kriegstreiber! Nicht die Russen. Die Russen versuchen wieder ein Gleichgewicht der Kräfte herzustellen.
Positive Aspekte wie die Tatsache das in der Ukraine weitestgehend und das schon seit Wochen Ruhe herrscht geht in unserer Presse unter und wird nur noch nebenläufig erwähnt!

Was regst du dich denn so auf? Syrien ist momentan ein Spielplatz im Grand Game, auf dem halt jeder Player versucht seine eigenen Interessen und Vorstellungen durchzubringen.
Um 'FRIEDEN' geht es da niemanden außer vielleicht ein paar konzeptlosen deutschen Außenpolitikern.
Das momentan zu vernehmende Grummeln aus mancher Pentagon oder Nato Ecke ist da nicht mehr als Begleitmusik.
Tatsächlich werden viele darüber aber nicht mal unglücklich sein. Ein Bad Guy zum beschimpfen simplifiziert vieles.