12.01.2021, 11:33
Pogu:
Der Einsatz russischer KPz im Ersten Tschetschenien-Krieg war aber einfach auch in jedem Aspekt miserabel. Die Verluste resultierten nicht daraus, dass KPz für dieses Kampffeld nicht geeignet wären (im Gegenteil, gerade in Städten sind sie zwingend notwendig) - sondern aus einem ganzen Bündel von Faktoren heraus. Um ein positiveres Gegenbeispiel zu bringen: die Syrer haben die gleichen russischen Kampfpanzer im Orts- und Häuserkampf sehr erfolgreich eingesetzt und die Amis im Irak noch erfolgreicher.
Falli75:
Neue Kanonen könnten aber ganz im Gegenteil auch deutlich weniger Gewicht und deutlich weniger Platzbedarf bedeuten. Und gerade in diese Richtung muss man gehen, insbesondere auch wegen der Frage der Elevation der Kanone, welche heute eines der größten Probleme von KPz darstellt, insbesondere in Bezug auf den Kampf in Städten (oder andere Gebiete mit überhöhten feindlichen Stellungen).
Der Einsatz russischer KPz im Ersten Tschetschenien-Krieg war aber einfach auch in jedem Aspekt miserabel. Die Verluste resultierten nicht daraus, dass KPz für dieses Kampffeld nicht geeignet wären (im Gegenteil, gerade in Städten sind sie zwingend notwendig) - sondern aus einem ganzen Bündel von Faktoren heraus. Um ein positiveres Gegenbeispiel zu bringen: die Syrer haben die gleichen russischen Kampfpanzer im Orts- und Häuserkampf sehr erfolgreich eingesetzt und die Amis im Irak noch erfolgreicher.
Falli75:
Neue Kanonen könnten aber ganz im Gegenteil auch deutlich weniger Gewicht und deutlich weniger Platzbedarf bedeuten. Und gerade in diese Richtung muss man gehen, insbesondere auch wegen der Frage der Elevation der Kanone, welche heute eines der größten Probleme von KPz darstellt, insbesondere in Bezug auf den Kampf in Städten (oder andere Gebiete mit überhöhten feindlichen Stellungen).