29.05.2023, 16:46
Dann scheint sich also am 2A7A1 nichts mehr zu ändern. Schade. Noch ein Rüststand mehr in der Truppe.
Das klingt im Kontext der Beschaffungspolitischen Realitäten gar nicht mal so falsch. So hat man Puffer für Abgaben an die Ukraine oder kann die Einsatzbereitschaft erhalten, während die neuen Panzer gebaut werden, weil die alten dafür nicht an die Industrie gehen müssen.
(29.05.2023, 14:33)iRUMO schrieb: Clemens Speer spricht in seinem neuen Video zu Leopard 2A8 und 2AX (Link: https://m.youtube.com/watch?v=rHOEb6tVBf...e=youtu.be) davon, dass die im Rahmenvertrag genannte Stückzahl von 123 (18 bereits bestellt, weitere 105 als Option) ausschließlich für die Bundeswehr gedacht ist.Das würde ja passen zu:
(29.05.2023, 15:46)Seafire schrieb: Bis 2030 sollten die restlichen 123 Leopard A6 auf AX Standard folgen.Dann umfasst der Rahmenvertrag also genau die vorhandenen A6, deren Upgrade noch nicht beauftragt wurde. Also plant man jetzt ein, diese eben nicht mehr zu modernisieren, sondern durch Neubauten zu ersetzen, während man die Zielgröße insgesamt nicht verändert hat. Und weil man sich nicht sicher ist, ob man damit auf den AX warten kann, vereinbart man die A8-Option.
Das klingt im Kontext der Beschaffungspolitischen Realitäten gar nicht mal so falsch. So hat man Puffer für Abgaben an die Ukraine oder kann die Einsatzbereitschaft erhalten, während die neuen Panzer gebaut werden, weil die alten dafür nicht an die Industrie gehen müssen.
Zitat:Im Grunde können die Wannen der 123 Leopard A6 für den AX (9?) nicht mehr verwandt werden, wenn schon für den A7A1 und A8 neue benötigt werden, Oder?Der Knackpunkt ist wohl die Energieversorgung des APS Trophy. Die passt nicht in die alte Wanne. Also nein, unwahrscheinlich, dass man beim AX die dann wieder wird verwenden können.