21.03.2021, 13:53
Nelson:
Geht, wurde auch schon gemacht und habe ich selbst schon gemacht. Hatte mir mal aus Spaß auch eine Stabschleuder gebaut und damit die Granaten immens weit "geworfen". Solche Stabschleudern hat man noch im 1WK eingesetzt (ebenso Katapulte). Wurden auch in Syrien wieder eingesetzt. Ebenfalls habe ich aus Spaß (vor vielen Jahren) schon mal Übungshandgranaten mit einer Kartoffelkanone verschossen. Wurde in Vietnam so gemacht und wird heute in Syrien immer noch so gemacht.
Aber wozu derartige Improvisationen wenn man auch richtige standardisierte Systeme dafür hernehmen kann ?! Eine leistungsfähige leichte Schleuder zum Weitschießen kleinerer Granaten wäre durchaus eine interessante Idee. Eine viel bessere Idee wären schallgedämpfte Unterlaufgranatwerfer und schallgedämpfte (Kommando)Mörser.
Sprechen wir also über Panzergrenadiere: Ein GTK Boxer ist mit einer Maschinenkanone deutlich besser bewaffnet als mit einer GMW. An einen entsprechenden Turm könnte man sehr leicht Vorrichtungen anbringen, von denen aus dann auch mehrere Wirkmittel 90 abgefeuert werden können (seitlich am Turm befestigt, vom inneren des Panzers aus abgefeuert).
Die Grenadiere selbst führen wiederum statt einer GMW ebenfalls Wirkmittel 90 mit. Sie sind damit viel beweglicher, schneller und können das Gelände besser nutzen, sich selbst besser decken - haben eine deutlich höhere Wirkung im Ziel bei einem Feuerschlag (bei gleicher Reichweite zur GMW) und nach einem solchen müssen sie ohnehin ihre Stellung räumen oder sterben. Es gibt also keinen Grund für eine GMW.
Leichte MK wurden übrigens in den USA schon vor Jahren abgesessen auf einem einfachen M3 Dreibein getestet und wären dabei nicht sehr viel schwerer als eine GMW bei deutlich mehr Leistung.
http://www.army-guide.com/eng/product3643.html
http://www.combatreform.org/STRATEGICMAN...mg031a.jpg
http://www.combatreform.org/asp30british...ounted.jpg
(ja ich weiß, aber ist halt die einzige Quelle für diese Bilder im Netz)
Zitat:Zu Mehrzweck-Granaten
Nur so ein Einfall, da Du ja immer für Gewichtseinspaarungen zu haben bist: Könnte man Mehrzweckgranaten - eine entsprechende Form vorrausgesetzt - nicht auch mit einer simplen Schleuder bewegen? So eine Schleuder wiegt so gut wie nichts, kann aber in geübten Händen eine erstaunliche Präzision und Reichweite erzielen und ist nahezu lautlos.
Geht, wurde auch schon gemacht und habe ich selbst schon gemacht. Hatte mir mal aus Spaß auch eine Stabschleuder gebaut und damit die Granaten immens weit "geworfen". Solche Stabschleudern hat man noch im 1WK eingesetzt (ebenso Katapulte). Wurden auch in Syrien wieder eingesetzt. Ebenfalls habe ich aus Spaß (vor vielen Jahren) schon mal Übungshandgranaten mit einer Kartoffelkanone verschossen. Wurde in Vietnam so gemacht und wird heute in Syrien immer noch so gemacht.
Aber wozu derartige Improvisationen wenn man auch richtige standardisierte Systeme dafür hernehmen kann ?! Eine leistungsfähige leichte Schleuder zum Weitschießen kleinerer Granaten wäre durchaus eine interessante Idee. Eine viel bessere Idee wären schallgedämpfte Unterlaufgranatwerfer und schallgedämpfte (Kommando)Mörser.
Zitat:Zur Frage nach Boxer und Wirkmittel 90:
Ich habe deine Trennung schon verstanden. Mir ging es nur darum, dass Aktuell die Infanterie eben an den Boxer gebunden ist - und darum die GMW meiner Meinung nach in der derzeitigen Situation Vorteile gegenüber einer flächendeckenderen Verwendugn des Wirkmittel 90 zeigt.
Sprechen wir also über Panzergrenadiere: Ein GTK Boxer ist mit einer Maschinenkanone deutlich besser bewaffnet als mit einer GMW. An einen entsprechenden Turm könnte man sehr leicht Vorrichtungen anbringen, von denen aus dann auch mehrere Wirkmittel 90 abgefeuert werden können (seitlich am Turm befestigt, vom inneren des Panzers aus abgefeuert).
Die Grenadiere selbst führen wiederum statt einer GMW ebenfalls Wirkmittel 90 mit. Sie sind damit viel beweglicher, schneller und können das Gelände besser nutzen, sich selbst besser decken - haben eine deutlich höhere Wirkung im Ziel bei einem Feuerschlag (bei gleicher Reichweite zur GMW) und nach einem solchen müssen sie ohnehin ihre Stellung räumen oder sterben. Es gibt also keinen Grund für eine GMW.
Leichte MK wurden übrigens in den USA schon vor Jahren abgesessen auf einem einfachen M3 Dreibein getestet und wären dabei nicht sehr viel schwerer als eine GMW bei deutlich mehr Leistung.
http://www.army-guide.com/eng/product3643.html
http://www.combatreform.org/STRATEGICMAN...mg031a.jpg
http://www.combatreform.org/asp30british...ounted.jpg
(ja ich weiß, aber ist halt die einzige Quelle für diese Bilder im Netz)