25.12.2023, 23:52
Ja, da stimme ich Dir vollumfänglich zu. Nach allem, was ich gelernt habe, kann ich folgendes dazu tippen:
Neben der für dieses Thema irrelevanten Innenballistik, geht es um die Außenballistik und vor allem um die Zielballistik. Gewisse Mängel in der Außenballistik können taktisch kompensiert werden: Bist Du nah dran, wird es genau sein. Ist es genau, dann wird ein dafür gerade ausreichendes Geschoßgewicht auch ausreichend sein. Im Nahschuß ist die Geschoßgeometrie wichtiger. Näherer Schuß = weniger Variablen.
Zielballistik hingegen ist Chefsache der Physik. Das Hauptproblem ist die Inkonsistenz der Endeffekte! Die Geschoßgeometrie ist das Fach und die Stellschraube mit dem potentiell größten Beitrag.
Die Geschoßgeometrie kann wie ein Drehschalter in eine von zwei einander gegenüberliegenden Richtungen gedreht werden: In Richtung "Wirkung am Lebendziel" oder in Richtung "Anreise ans Ziel".
Zur "Wirkung am Lebendziel":
Geschosse mit runder oder spitzbogiger Stirngeometrie gleiten durch Muskelgewebe, welches sich dann zu schließen neigt. Ein Scharfrandgeschoß mit flacher Stirngeometrie hingegen stanzt eine Öffnung wie ein Locher aus. Da das Gewebe regelrecht entfernt und an eine andere Stelle geschoben wird, hat der Körper eine Wunde, mit der er nicht mehr umgehen kann. Er kann diese Wunde nicht mehr schließen, denn jetzt fehlt ein Stück Körper. Somit fließt viel mehr und schneller Blut. Man zieht gewissermaßen den Stöpsel aus der Wanne.
Zur "Anreise ans Ziel":
Das ist die Außenballistik, welche innerhalb eines Rahmens taktisch kompensierbar ist. Der wesentlichste Aspekt ist hier die Spurtreue, weil ein taumelfreier und liniennaher Anflug die zu erreichende Treffgenauigkeit bestimmt. Eine spitzzulaufende Stirngeometrie hat einen besseren „ballistischen Koeffizienten“ als ein Flach- oder Rundkopfgeschoß.
Die "Wirkung am Lebendziel" und die "Anreise ans Ziel" haben also sich widersprechende Anforderungen an die Geschoßgeometrie. Je weitreichender bei gleichbleibender Präzision ein Projektil fliegt (Anreise ans Ziel), umso geringer die Eignung zum "der Wanne den Stöpsel ziehen" (Wirkung am Lebendziel). Dafür ist es barriereblind und optimal gegen harte Ziele mit keinem oder geringem Materialmix. Durchdringung hängt nicht unmaßgeblich von der Materialwechselwirkung zum Zeitpunkt des Aufpralls ab. Im Lebendziel erreichen schulterstabilisierte Flachstirngeschosse eine ablenkungsarme Durchdringung.
Die Kombination von Treffersitz (Auftreffpunkt) + Wundtiefe (Durchdringung) + Geschoßgeometrie (Ausbiß) + Materialhärte bestimmt die Wundmasse (Wirkung am Lebendziel). Alles andere ist dem nachgeordnet.
Die wünschenswerten Merkmale sind demnach: Zielgenauigkeit, Schnittdichte, Scharfrandgeometrie und Verformungsbeständigkeit.
Hinsichtlich "Wirkung am Lebendziel" ist die Knochenleistung der wichtigere Parameter gegenüber der Fleischleistung. Obwohl wir über 200 Knochen haben, lernt man hauptsächlich auf die Brust zu zielen, ausgerechnet da wo die zweitstärksten Knochen in unserem Körper (nach dem Femur) einen dichten Käfig bilden.
Neben der für dieses Thema irrelevanten Innenballistik, geht es um die Außenballistik und vor allem um die Zielballistik. Gewisse Mängel in der Außenballistik können taktisch kompensiert werden: Bist Du nah dran, wird es genau sein. Ist es genau, dann wird ein dafür gerade ausreichendes Geschoßgewicht auch ausreichend sein. Im Nahschuß ist die Geschoßgeometrie wichtiger. Näherer Schuß = weniger Variablen.
Zielballistik hingegen ist Chefsache der Physik. Das Hauptproblem ist die Inkonsistenz der Endeffekte! Die Geschoßgeometrie ist das Fach und die Stellschraube mit dem potentiell größten Beitrag.
Die Geschoßgeometrie kann wie ein Drehschalter in eine von zwei einander gegenüberliegenden Richtungen gedreht werden: In Richtung "Wirkung am Lebendziel" oder in Richtung "Anreise ans Ziel".
Zur "Wirkung am Lebendziel":
Geschosse mit runder oder spitzbogiger Stirngeometrie gleiten durch Muskelgewebe, welches sich dann zu schließen neigt. Ein Scharfrandgeschoß mit flacher Stirngeometrie hingegen stanzt eine Öffnung wie ein Locher aus. Da das Gewebe regelrecht entfernt und an eine andere Stelle geschoben wird, hat der Körper eine Wunde, mit der er nicht mehr umgehen kann. Er kann diese Wunde nicht mehr schließen, denn jetzt fehlt ein Stück Körper. Somit fließt viel mehr und schneller Blut. Man zieht gewissermaßen den Stöpsel aus der Wanne.
Zur "Anreise ans Ziel":
Das ist die Außenballistik, welche innerhalb eines Rahmens taktisch kompensierbar ist. Der wesentlichste Aspekt ist hier die Spurtreue, weil ein taumelfreier und liniennaher Anflug die zu erreichende Treffgenauigkeit bestimmt. Eine spitzzulaufende Stirngeometrie hat einen besseren „ballistischen Koeffizienten“ als ein Flach- oder Rundkopfgeschoß.
Die "Wirkung am Lebendziel" und die "Anreise ans Ziel" haben also sich widersprechende Anforderungen an die Geschoßgeometrie. Je weitreichender bei gleichbleibender Präzision ein Projektil fliegt (Anreise ans Ziel), umso geringer die Eignung zum "der Wanne den Stöpsel ziehen" (Wirkung am Lebendziel). Dafür ist es barriereblind und optimal gegen harte Ziele mit keinem oder geringem Materialmix. Durchdringung hängt nicht unmaßgeblich von der Materialwechselwirkung zum Zeitpunkt des Aufpralls ab. Im Lebendziel erreichen schulterstabilisierte Flachstirngeschosse eine ablenkungsarme Durchdringung.
Die Kombination von Treffersitz (Auftreffpunkt) + Wundtiefe (Durchdringung) + Geschoßgeometrie (Ausbiß) + Materialhärte bestimmt die Wundmasse (Wirkung am Lebendziel). Alles andere ist dem nachgeordnet.
Die wünschenswerten Merkmale sind demnach: Zielgenauigkeit, Schnittdichte, Scharfrandgeometrie und Verformungsbeständigkeit.
Hinsichtlich "Wirkung am Lebendziel" ist die Knochenleistung der wichtigere Parameter gegenüber der Fleischleistung. Obwohl wir über 200 Knochen haben, lernt man hauptsächlich auf die Brust zu zielen, ausgerechnet da wo die zweitstärksten Knochen in unserem Körper (nach dem Femur) einen dichten Käfig bilden.