(Luft) Saab Gripen
Ergänzend direkt vom Hersteller:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://saab.com/air/gripen-fighter-system/gripen/gripen/the-fighter/gripen-ng/">http://saab.com/air/gripen-fighter-syst ... gripen-ng/</a><!-- m -->
Zitieren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.msn.com/de-ch/nachrichten/schweiz/weitere-verz%c3%b6gerungen-beim-gripen-kampfjet/ar-BBtxysa?ocid=spartanntp">http://www.msn.com/de-ch/nachrichten/sc ... spartanntp</a><!-- m -->
...
«Die schwedische Luftwaffe plant mit einer ersten Auslieferung des Gripen E für 2023», sagt Luftwaffenchef Mats Helgesson in der aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift «European Security & Defence Spotlight».
...
Unglaublich wie die Leute bei uns wieder geplant hätten. :mrgreen: Der Gripen E ist viel später als versprochen verfügbar. Lustig ist dass man auf die negative Kaufentscheidung der Schweiz verweist (s. Artikel) ... die Absage sollen die 5 Jahre zusätzlich ausmachen ... wegen 20 Maschinen. :wink: Das ist schon abenteuerlich was da zuweilen behauptet wird. Man sieht hier auf welchem dünnen Eis das ganze Projekt steht. Mit diesen Stückzahlen ist doch keine anständige Entwicklung zu erwarten, ein Wahnsinn, dass die Bekloppten Beschaffer aus unserem Militär das nicht gesehen haben. Da geht es doch nur ums Überleben von SAAB, an fortschrittliche Technologie entwickeln womit man den Gegner schlagen könnte, kann man doch bei einem so schmalen Budget nicht denken.
Zitieren
Sorry gelöscht
Zitieren
Seafire schrieb:http://www.20min.ch/schweiz/news/story/E...n-26237774

Wählt die Schweiz Eurofighter statt Gripen als Nachfolger F-5 und F18 ?

Der von dir verlinkte Artikel ist vier Jahre alt!
Zitieren
Saab verstärkt sein Marketing in Bezug auf Finnland:

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=497RKP4J3_g">https://www.youtube.com/watch?v=497RKP4J3_g</a><!-- m -->

Anscheinend macht man sich immer noch Hoffnung, dass die Finnen die Gripen NG einkaufen könnten.
Zitieren
Roll-out der Saab Gripen E

http://www.flugrevue.de/militaerluftfahr...ern/695274
Zitieren
Einfach weil ich die Gripen E immer noch mag, aus völlig sinnfreien und irrationalen Gründen, und weil der folgende tschechische Artikel einfach nett ist:

https://www.czdefence.com/article/the-gr...-many-ways

Gripen E als Ergänzung der F-35

Zitat: The main, much-discussed advantage of such a solution is the relatively lower operating and maintenance costs of Gripen aircraft compared to the F-35, which can certainly be relativised by pointing to the capabilities of the 5th generation aircraft. In absolute terms, however, the difference may mean that the modernisation of supersonic aviation will not burden the defence budget as significantly in the long term, and more can be invested in other areas.

Compared to the Gripen C, the Gripen E is about 3% larger (it is longer - 15.2 m - and has a larger wingspan - 8.6 m), heavier (maximum take-off weight is 16 500 kg), the main landing gear has been relocated, allowing 40% more fuel, giving a maximum range of around 4 000 km, and an operational range of more than 1 300 km. The new F414 engine produces 25% more thrust (reaching Mach 2 at high altitude and around 1,400 km/h at low levels), while inside the aircraft is practically brand new. It is built on a similar electronic warfare principle to the F-35, but with the difference that everything is easily replaceable, upgradable and replaceable.

The new Gripen E differs from the Gripen C/D not only by having a longer range, but it can also carry a larger payload due to its ten hangers, has a new AESA radar, has the ability to conduct advanced electronic warfare with spherical coverage (self-defence systems such as radar intercept warning, incoming missile warning, jammer, active countermeasures; but also offensive capabilities in this area, useful not only for countering adversary air defenses), has intuitive HMC (Human-Machine Collaboration) with artificial intelligence and numerous passive sensors that significantly enhance the pilot's situational awareness. It is an aircraft packed with state-of-the-art technology, and in basic respects it can be said to be not far behind the F-35A, and in some ways surpasses it.

It then shares with its predecessor the durability and reliable operability in difficult climatic conditions and the ability to operate from makeshift runways such as roads. Significantly, not only within the Swedish doctrine of supersonic deployment, it has strengthened independence from GPS and resistance to GPS jamming through an enhanced navigation capability that uses terrain height profile monitoring and comparison with a database, odometry (tracking of motion data to estimate changes in position over time), and comparison of optical sensor images with a stored database.

A unique feature of the Gripen E that takes it a step further than all other current fighters is the avionics system. In particular, it features modular avionics with a decoupled architecture. This means that any hardware or software operates separately. Hardware can be replaced independently of software and vice versa, without affecting critical flight systems. Beta versions of evaluation software can be run within the system without any risk. As with the Gripen C, the manufacturer thus adheres to the concept of short upgrade cycles - the revolutionary avionics architecture supports a smooth growth in capability to maintain technological superiority and seamlessly adapt to new operational needs. This is how the main differences of the new version versus older machines were presented by Saab representatives in May during the Future Air Force - New Generation Aircraft conference.

As for the stealth capability of the F-35 and the comparison with the Gripen E, the latter is not based on stealth technology. Nevertheless, it has a smaller RCS (Radar Cross-Section) than any other operational fighter aircraft except the F-35 and F-22. Thanks to the aforementioned electronic warfare (EW-suite) technologies using GaN (gallium nitride), it can be argued that the Gripen E will definitely not be an easy target for an adversary to detect.

The maintenance requirements of the F-35 are still very high for a single-engine fighter aircraft and the uptime rate is relatively low, while the Gripen is highly regarded among Western fighter aircraft for its unparalleled ease of maintenance.

Both the Gripen E/F and the F-35A have much in common. They are designed with low production and operational costs in mind compared to other aircraft of their generation. At the same time, both machines have, at first glance, not very significant flight performances in their category (e.g. as regards the top speed, it is Mach 1.6 for the F-35, while the Gripen E reaches Mach 2. Both speeds are lower than those of the twin-engine F-15, Su-27, but also of the single-engine Mirage 2000). However, this fact is more than compensated for by the advanced avionics and the ability to operate against the enemy beyond visual range (in the case of the F-35, the fact that the armament is enclosed in shafts and the aircraft reaches its maximum speed fully armed). If two thousand F-35s can be expected to be in service around the world within a decade, Gripen E/Fs will certainly fly in hundreds at most. Apart from its home country Sweden, it has so far only made its way to Brazil.

Angesichts der F-35-isierung der NATO und insbesondere auch Europas, stellt sich die Frage, ob die Gripen E nicht doch noch einen zweiten Blick verdient hätte, denn der Gedanke damit ein einfacheres System zu haben welches ergänzend an die Seite der F-35 tritt, welche umgekehrt wiederum die Gripen durch seine Unterstützung deutlich leistungsfähiger macht könnte eventuell (rein theoretisch) einen sinnvollen High-Low Mix ergeben.
Zitieren
Ist im allgemeinen Kriegstaumel auch untergegangen: die Gripen E kann hier und jetzt Meteor nachgewiesen abfeuern. Das kann die F-35 auch da noch nicht, wo sie es dann irgendwann können soll (beispielsweise in Engelland)

https://esut.de/2022/08/meldungen/36462/...gestartet/
Zitieren
Nachdem der Schreiber des Blogs Gripen4Canada ca. 10 Jahre lang sich die Finger wund schrieb, im April dieses Jahres dann endgültig aufgegeben hat, glimmt zur Zeit erneut ein kleiner Funke in Kanada auf:

https://www.flightglobal.com/fixed-wing/...24.article

Die Verbissenheit von Saab und dass ihr Lieblingsprojekt einfach nie endgültig totzukriegen ist, sind schon bewundernswert.

Wer in epischster Breite die gleiche Verbissenheit und jede denkbare und erfundene Information über die Gripen in aller Ausführlichkeit lesen will:

https://gripen4canada.blogspot.com/

https://bestfighter4canada.blogspot.com/
Zitieren
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3750...ripen.html

Zitat:Testversuche mit Gripen-Flugzeugen unter Beteiligung ukrainischer Piloten haben bereits begonnen. Außerdem erörterten die Ukraine und Schweden die Schritte für einen möglichen Erwerb dieser Flugzeuge von der Ukraine.

Dies sagte heute der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj auf der Pressekonferenz im Anschluss zum Treffen mit dem schwedischen Ministerpräsidenten Ulf Kristersson, berichtet ein Ukrinform-Korrespondent.

„Testversuche mit Gripen unter Beteiligung von Ukrainern, unseren Piloten, haben bereits begonnen. Heute haben wir ausführlich über zukünftige Schritte hinsichtlich der Möglichkeit der Einleitung des Themas des Erhalts schwedischer Gripen gesprochen. Ich werde mich heute mit dem Parlamentspräsidenten und Vertretern aller parlamentarischen politischen Kräften treffen. Ich werde dieses Thema als eines der Schlüsselthemen für den Schutz unseres Himmels ansprechen“, sagte Selenskyj.
Zitieren
Großbritannien wird Schweden beim Export des Kampfflugzeugs JAS-39 Gripen E unterstützen.
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 21. Oktober 2023
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...221220.jpg]
In den letzten Jahren haben die Kampfflugzeuge Eurofighter Typhoon und JAS-39 Gripen E oft an denselben Ausschreibungen teilgenommen, wie kürzlich in Finnland, wo die F-35A von Lockheed-Martin schließlich den Zuschlag erhielt. In der Schweiz gewann das schwedische Flugzeug 2011 sogar gegen seinen europäischen Konkurrenten [vom Konsortium BAE Systems, Airbus und Leonardo].

Die strategische Partnerschaft zwischen Großbritannien und Schweden enthält eine Klausel, die auf den ersten Blick überraschend erscheinen mag. London und Stockholm haben sich verpflichtet, im Bereich der Ausfuhr von Rüstungsgütern enger zusammenzuarbeiten. "Diese Bereitschaft schließt eine Zusammenarbeit zur Förderung des internationalen Verkaufs der Gripen E ein", heißt es in dem Text.

Da der Typhoon seit 2017 keinen einzigen Exportauftrag mehr erhalten hat [der letzte Vertrag wurde von Katar für 24 Exemplare unterzeichnet], wird Großbritannien also die Sache eines seiner möglichen Konkurrenten verteidigen... während die Royal Air Force ein Programm zur Modernisierung der Flugzeuge, die sie behalten muss, durch das Programm Medulla, das BAE Systems anvertraut wurde, gestartet hat.

Die Aussichten für das europäische Kampfflugzeug sind eher düster, da die Produktion der Flugzeuge der Tranche 4 im Jahr 2030 auslaufen soll, da es keine neuen Aufträge gibt, um die Auslastung der Industrie, insbesondere der deutschen, zu gewährleisten.

Auf der anderen Seite des Rheins setzt man sich für die Entwicklung einer neuen Version des Eurofighters [Tranche 5] ein, um die Kompetenzen zu erhalten und einen möglichen technologischen Rückstand zu vermeiden, der sich negativ auf die deutsche Beteiligung am Programm "SCAF" auswirken würde, das im Übrigen mit dem "Global Combat Air Programme" konkurriert, das von Großbritannien, Japan und Italien geleitet wird.

Gleichzeitig wirft die britische Regierung Berlin vor, den Verkauf von 48 zusätzlichen Eurofighter Typhoon an Saudi-Arabien zu blockieren. Und sie ist nicht die einzige...

"Die Haltung der deutschen Regierung zu Waffenexporten in bestimmte Länder ist ein echtes Problem. Wenn Deutschland ein verlässlicher Partner bei großen Verteidigungsprojekten sein will, muss es die Frage der Exportkontrolle mit den anderen Europäern und nicht gegen sie lösen", sagte Airbus-Chef Guillaume Faury diese Woche im Handelsblatt.

Angesichts der vielen britischen Komponenten, die in der Gripen E verwendet werden, wie der Schleudersitz, ein Teil der Bewaffnung, das AESA-Radar Raven ES-05 [von Leonardo UK] usw., ist die Zusammenarbeit zwischen Großbritannien und Schweden nicht so überraschend.

Darüber hinaus hatten sich British Aerospace [heute BAE Systems] und Saab Military Aircraft 1995 zusammengeschlossen, um den Gripen C/D herzustellen, zu vermarkten und zu unterstützen. Sie gründeten sogar ein Joint Venture mit dem Namen "Gripen International", um den Exportverkauf zu fördern. Nicht ohne Erfolg übrigens. Die Partnerschaft endete jedoch 2004, als der britische Konzern beschloss, sich aus dem Kapital seines schwedischen Partners zurückzuziehen.

Die Zusammenarbeit brachte Saab jedoch in Verlegenheit, als behauptet wurde, dass BAE Systems Bestechungsgelder gezahlt hatte, um die Bestellung von 28 Gripen C/D durch Südafrika zu fördern.
Zitieren
Die Gripen E wurde zudem in Bezug auf ihre Flügel etwas überarbeitet:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/he...ew-in-size

Zitat:“At an early stage in the development process, an opportunity was identified to improve Gripen’s heavy load-carrying capabilities, as a clear benefit to future operations. A decision was made to implement this enhancement as quickly as possible. We have made updates to the software and some modifications affecting canard and elevon surfaces. These changes bring immediate benefits, prove our ability to reliably deliver growth, and consistently improve aircraft’s potential for the future.”

According to Segertoft “The new design features have already been added to some of these aircraft and successful flight trials have been completed.” Segertoft also confirmed that the modification “will become the standard configuration going forward in all production aircraft for Sweden, Brazil, and other customers.”

As to the benefits that the new wing will bring, Saab has emphasized that it will boost the Gripen E’s ability to carry heavier loads, in the form of external weapons, fuel tanks, and other stores. For a smaller fighter like the Gripen, this is clearly a considerable bonus, although it’s not clear at this point how it will change the kinds of loads that it can carry. It’s worth noting, too, that the Gripen E can already carry some fairly heavy loads, including up to four of the big Saab RBS 15 anti-ship missiles. Other heavy loads include up to nine air-to-air missiles, or 16 Small Diameter Bombs, albeit at the expense of external fuel.
Zitieren
angesichts des Ukraine-Krieges, der die Verwundbarkeit der klassischen Fliegerhorste durch Drohnen u.a. zeigt, macht Saab/Schweden wieder vermehrt auf die Einsatzmöglichkeit der Gripen von Landstraßen aus aufmerksam
Gripen dispersed operations - YouTube
Zitieren
Die Gripen wäre auch meiner Ansicht nach die beste Wahl für Länder wie die Ukraine, und angesichts der sehr spezifischen Anforderungen des Kriegsraumes wie der Umstände "besser" als die F-16 - insbesondere wegen der bereits seit Jahren bestehenden Befähigung die Meteor zu nutzen, womit die Ukrainer tatsächlich einen erheblichen Vorteil gegenüber den russischen Kampfflugzeugen herstellen könnten, die aktuell mit den von ihnen aus eingesetzten Gleitbomben zunehmend zu einem Problem für die Ukrainer werden.
Zitieren
(21.02.2024, 20:16)Quintus Fabius schrieb: Die Gripen wäre auch meiner Ansicht nach die beste Wahl für Länder wie die Ukraine, und angesichts der sehr spezifischen Anforderungen des Kriegsraumes wie der Umstände "besser" als die F-16 - insbesondere wegen der bereits seit Jahren bestehenden Befähigung die Meteor zu nutzen, womit die Ukrainer tatsächlich einen erheblichen Vorteil gegenüber den russischen Kampfflugzeugen herstellen könnten, die aktuell mit den von ihnen aus eingesetzten Gleitbomben zunehmend zu einem Problem für die Ukrainer werden.

Die Gripen kann man ja angeblich von der Straße aus starten was schon ein riesiger Vorteil wäre.
Zitieren


Gehe zu: