(Land) Koreanische Kampfpanzer K2 / K3

[Schandmaul]

1. Was mich "stört" ist das der K-2 "nur" 55Tonnen wiegt, was natürlich kein nachteil ist aber im vergleich zum Leo und M-1 doch einiges weniger.
Ist das niedrigere Gewicht auf eine schwächere Panzerung zurückzuführen?

Ganz kurz aus dem Kopf geantwortet:

Jein. Der M1 und der Leo 2 haben auch mal weniger gewogen als die gegenwärtigen fast 70 (M1A2) bzw ~65 Tonnen (Leo 2A6M), der Leo 2A4 hat ein Kampfgewicht von ziemlich genau 55t.
Die ständigen Kampfwertsteigerungen haben natürlich ihren Tribut beim Gewicht gefordert, alleine schon die erheblich versätrkte Turmfrontpanzerung beim Leo2A5 und A6 macht da einiges aus.
Insofern ist die Panzerung des K1A1 vermutlich schwächer als die des M1A2 und Leo2A6, eher vergleichbar mit der des Leo 2A4.

Genaue Panzerungswerte sind kaum zu kriegen und können höchstens geschätzt werden.

Wegen deiner 2ten Frage: Meinst du den MBT 70/Kpz 70? Einen MBT 90 gab es mWn nicht, wozu auch?

Meine Quelle:
http://waffen-der-welt.alices-world.de/a...index.html