07.03.2007, 17:25
Zitat:Es dürfe doch kein grosses Problem für den Hersteller sein auf Wusch des Kunden zusätzlich zu Panzer oder?
Der Leopard 2A5 repräsentierte zb die Antwort auf diese Frage.
Ich frage mich aber, warum hier soviel Wert auf Panzerung und Gewichtsaufwuchs gelegt wird. Mehr Gewicht ist genau das, was ein MBT überhaupt nicht braucht, der K-2 ebenso wie der Leclerc sind da auf einem deutlich besseren Weg als M-1 und Leo-2. Merkava lass ich mal außen vor, da andere Sachzwänge.
Der K-2 ist ein modernerer Entwurf, der dementsprechend bereits beim Basis-Design erzielte Fortschritte in der Materialkunde und Technologiestand einbeziehen kann. Das drückt sich dann u.a. in geringeren Abmessungen und Kampfgewicht aus. Davon auf verminderten Panzerschutz zu schließen ist Unsinn. Von den eindeutigen Vorteilen in Sachen Mobilität mal sowieso abgesehen.