23.06.2006, 00:41
Das Projekt 'MEADS' löst nicht bei allen eitel Sonnenschein aus. Die Diskussion dreht sich dabei im Wesentlichen um zwei Punkte:
- Erstens, werden die Beschaffungskosten den Rahmen der veranschlagten Summe sprengen?
- Zweitens, wird MEADS tatsächlich gegenüber dem bisher gebräuchlichen Patriot System eine militärische Verbesserung darstellen?
Hierzu ein Aufsatz von Dustin Dehéz vom 01.03.2005, veröffentlicht auf der Homepage des 'Düsseldorfer Institut für Außen- und Sicherheitspolitik'. Darin setzt es sich mit Pro und Contra auseinander.
Umfassender Schutz für Truppe und Heimat?
Das Flugabwehrsystem MEADS in der Kritik
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.dias-online.org/direktorien/sec_def/050301_27">http://www2.dias-online.org/direktorien ... /050301_27</a><!-- m -->
- Erstens, werden die Beschaffungskosten den Rahmen der veranschlagten Summe sprengen?
- Zweitens, wird MEADS tatsächlich gegenüber dem bisher gebräuchlichen Patriot System eine militärische Verbesserung darstellen?
Hierzu ein Aufsatz von Dustin Dehéz vom 01.03.2005, veröffentlicht auf der Homepage des 'Düsseldorfer Institut für Außen- und Sicherheitspolitik'. Darin setzt es sich mit Pro und Contra auseinander.
Umfassender Schutz für Truppe und Heimat?
Das Flugabwehrsystem MEADS in der Kritik
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.dias-online.org/direktorien/sec_def/050301_27">http://www2.dias-online.org/direktorien ... /050301_27</a><!-- m -->