18.08.2006, 00:23
@ Turin Vielleicht solten wir die Diskusion über ESSM und SM2 an einem geigneteren Bereich Fortsetzen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1175&pagenum=26&time=1155852814">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1155852814</a><!-- m -->
@ BigLinus
Eher der Einwand von Turin mit dem Preis. Falls sie so passen.
@ BigLinus
Zitat:Das von dir angesprochene französische System scheidet m.E.n. aus, den F ist nicht Mitglied des MEADS-Konsortiums.Ich wollte mit dem Beispiel SLAMRAAM und SL Mica nur zeigen, das auch heute noch Radargelenkte BVR Raketen für die Flarakeingesetzt werden. Ich wollte nicht vorschlagen MICA in MEADS einzurüsten.
Zitat:Wie weit ist die Entwicklung von Meteor? IRIS-T wird schließlich an die Partnerländer bereits ausgeliefert.Da MEADS frühestens 2012 kommt sollte das kein Problem sein. Außerdem muss für IRIS T SL auch noch mindestens eine neues Triebwerk und eine neue (längere Zelle) her. Das muss auch entwicklet werden und getestet. Da würde man mit Meteor sich sparen.
Um meine vorstehende Frage gleich zu beantworten. Nach meinem Wissen gibt es nach wie vor erhebliche technische Probleme bei der FK-Entwicklung BVRAAM 'METEOR'. In wie weit dieses jedoch auf die ständig veränderten Forderungsprofile zurückzuführen ist, entzieht sich gänzlich meiner Kenntnis. Die FK-Entwicklung befindet sich aber bisher im Zeitplan, sprich der Abschluß der Entwicklung - geplant für 2010 - ist bisher nicht gefährdet.
Eher der Einwand von Turin mit dem Preis. Falls sie so passen.