12.10.2022, 15:30
@Quintus
Schneemann
Zitat:Mal abgesehen davon, dass Terror Bombing gerade eben eine Form bzw. ein Teil des strategischen Luftkrieges ist......weiß jeder Luftkriegsstratege mittlerweile, dass dieses Terrorbombing letztlich nicht wirklich etwas bringt, eher stellen sich die Betroffenen sogar noch hinter ihre Herrscher.
Zitat:Entsprechend waren die NATO Luftschläge im Kosovo für die Serben sehr viel belastender als es jetzt die russischen strategischen Luftangriffe für die Ukrainer sind.Naja, das halte ich für eine gewagte These. Auch wenn die Zahlen meilenweit auseinandergehen, so nahm HRW an, dass vermutlich ca. 500+ Zivilpersonen in Serbien starben - in zweieinhalb Monaten. Ich kann dir nicht sagen, wie viele Zivilisten in der Ukraine durch Luftangriffe starben - meines Wissens gibt es auch keinen genauen Schlüssel -, aber alleine in Mariupol (eine Stadt die in der Anfangsphase des Krieges doch recht stark bombardiert wurde, auch gerade durch die russische Luftwaffe) waren es vermutlich fünfmal so viele, vermutlich sogar deutlich mehr.
Zitat:Ein guter militärgeschichtlicher Vergleich wäre hier Operation Rolling Thunder (Russen) im Vergleich zur Operation Linebacker (NATO), und man komme mir nun bitte nich damit, dass die Operation Rollling Thunder kein strategischer Luftkrieg gewesen sei weil der Gros der Bomben irgendwohin fiel. Und wie die Russen heute behaupteten die USA bei der Operation Rolling Thunder, sie hätten 99% aller Ziele präzise und exakt zerstört, während die Realität ein planloses Flächenbombardement war, dem mindestens 50.000 Zivilisten zum Opfer fielen. Wo ist da also der Unterschied?Ich verstehe diesen Vergleich nicht. Sowohl Rolling Thunder als auch Linebacker waren Flächenangriffe, bei denen ungezielt (weitestgehend) irgendwelche Ziele angegriffen wurden, wobei gerade die B-52 enorme Lasten an ungelenkten Bomben abwarfen. Davon abgesehen haben die USA auch nicht behauptet, dass sie 99% aller Ziele präzise getroffen hätten, sie wussten selbst, dass man die Trefferwirkung oftmals, z. B. in den Dschungelarealen, gar nicht richtig bestätigen konnte. Aber wie gesagt: Ich verstehe den Vergleich nicht - und ich weiß auch nicht, ob man den Luftkrieg von vor 50 Jahren auf die Gegenwart übertragen sollte (kann?), da liegen technologisch zu viele Entwicklungssprünge dazwischen.
Schneemann