12.03.2024, 08:29
Die Russen scheinen wohl ihren Gaskrieg zumindest tendenziell zu intensivieren:
Ich kann mich noch entsinnen, dass man es als Unsinn bzw. als überflüssige und belächelte Geste ansah, als Deutschland ABC-Schutzausstattung an die Ukrainer lieferte. Ich habe die dumpfe Befürchtung, dass man davon in nächster Zeit noch mehr brauchen wird. Zwar haben die Russen an einigen Punkten derzeit die Initiative auf ihrer Seite, aber das Aufbrechen der ukrainischen Linien ist dennoch schwierig - derzeit kursieren wieder Filmchen über reihenweise abgeschossene Fahrzeuge und horrende Verluste -, und dies könnte sie dazu verleiten noch mehr von dem Zeugs einzusetzen.
Die Intensivierung des Gaseinsatzes ist auch an den Zahlen ablesbar: Seit Kriegsbeginn soll es insg. ca. 400 bis 500 solcherlei Einsätze gegeben haben (die Ukrainer reden von über 800 Fällen), davon aber alleine im Januar 2024 rund 230:
Bislang allerdings gehe ich von aus, dass man toxischere Stoffe (noch) nicht einsetzen wird, da sie das Vorankommen der eigenen Truppen einschränken können. Gerade wenn wir bspw. VX-Derivate oder Senfgas heranziehen, so haben diese die tückische Eigenheit, sich abzusetzen und teils tage- oder gar wochenlang in Gräben oder Löchern zu verbleiben. (Die bislang genutzten Reizgase sind wesentlich flüchtiger und vergehen rasch mit dem Wind und Regen.) Vorrückende russische Soldaten müssten also zwangsläufig beständig ihre ABC-Schutzkleidung tragen, wenn sie durch Gebiete vorrücken wöllten, die zuvor mit solchen Kampfstoffen belegt wurden, sie würden also entsprechend behindert werden.
Allerdings...wenn ich mir ansehe, wie skrupellos bei den Russen die eigenen Leute verheizt werden und wie dürftig ansonsten die Ausstattung ist, so könnte ich mir auch vorstellen, dass man die eigenen Leute auch einfach vorschickt ohne großartigen Schutz und in der Hoffnung, dass sie irgendwie einen Geländegewinn erzielen, ehe sie umfallen...
Schneemann
Zitat:Russian soldiers intensify their use of chemical agent to reduce Ukraine strongholdshttps://armyrecognition.com/ukraine_-_ru...holds.html
Dmytro Lykhoviy, head of the public relations department of the Tavria military unit, revealed disturbing details, stating that Russian forces have increasingly employed grenades equipped with suffocating and tear gas, delivered via drones. Lykhoviy's disclosure of approximately 50 such drops within a week, with 15 recorded in just the past day, raises grave concerns about the potential humanitarian and security implications of Russia's actions. [...]
Regarding UXO ( Unexploded Ordnance) found in warzone, two types of chemical hand grenades are used by Russian Soldier, the K-51 and the KG-VO
The Russian K-51, a CS gas, riot-control, striker-release, base-emission, hand-grenade used to control counter-insurgencies and other tactical operations. The K-51 is filled with variable weights of an irritant agent, which is commonly stated to be the Chemical Warfare Agent (CWA) designated CS (2-Chlorobenzalmalononitrile). The K-51 uses the K-510 fuze, which allows 16-second burns of thick CS smoke. RG-VO hand grenade is less known. composed of CN (chloroacetophenone) agent. This gas is traditionally used for riot control, a bit more powerful than CS gas
CS (ortho-chlorobenzylidene malononitrile) and CN (chloroacetophenone) are both types of tear gas commonly used for riot control and crowd dispersal. They're considered less-lethal agents designed to temporarily incapacitate individuals by irritating the eyes, mouth, throat, lungs, and skin. [...]
It's important to note that the use of these chemicals is governed by various laws and regulations in different countries, which can include guidelines on permissible concentrations and scenarios for their use. [...]
According to BMJ Military Health, the lethal concentration of the most dangerous agent, CN, is 11 mg-min/m³. According to Andriy Rudik, a spokesperson from the Centre for Research on Trophy and Advanced Weapons and Military Equipment of the General Staff of the Ukrainian Armed Forces, this concentration is equal to “Approximately 70 drops of such gas are sufficient to kill an adult person,”. Rudik added that in December 2023, a total of 81 cases of Russian grenades containing poisonous substances were recorded.
Ich kann mich noch entsinnen, dass man es als Unsinn bzw. als überflüssige und belächelte Geste ansah, als Deutschland ABC-Schutzausstattung an die Ukrainer lieferte. Ich habe die dumpfe Befürchtung, dass man davon in nächster Zeit noch mehr brauchen wird. Zwar haben die Russen an einigen Punkten derzeit die Initiative auf ihrer Seite, aber das Aufbrechen der ukrainischen Linien ist dennoch schwierig - derzeit kursieren wieder Filmchen über reihenweise abgeschossene Fahrzeuge und horrende Verluste -, und dies könnte sie dazu verleiten noch mehr von dem Zeugs einzusetzen.
Die Intensivierung des Gaseinsatzes ist auch an den Zahlen ablesbar: Seit Kriegsbeginn soll es insg. ca. 400 bis 500 solcherlei Einsätze gegeben haben (die Ukrainer reden von über 800 Fällen), davon aber alleine im Januar 2024 rund 230:
Zitat:Ukraine accuses Russia of intensifying chemical attacks on the battlefieldhttps://www.reuters.com/world/europe/ukr...024-02-09/
Feb 9 (Reuters) - Ukraine accused Russia on Friday of using toxic chemicals in more than 200 attacks on the battlefield in January alone, a sharp increase in what it said were recorded instances of their use by Russian forces since they invaded two years ago. Russia has denied allegations of using chemical weapons in Ukraine and has accused Ukrainian forces of their use, which Kyiv denies. Neither side has produced evidence and Reuters has not been able to verify any use by either side. [...]
The Ukrainian general staff said: "815 cases of the use of ammunition loaded with toxic chemicals by the Russian Federation were recorded. Of these, only in January 2024 – 229 cases." It did not name any other chemicals in its statement on the Telegram messenger app.
Bislang allerdings gehe ich von aus, dass man toxischere Stoffe (noch) nicht einsetzen wird, da sie das Vorankommen der eigenen Truppen einschränken können. Gerade wenn wir bspw. VX-Derivate oder Senfgas heranziehen, so haben diese die tückische Eigenheit, sich abzusetzen und teils tage- oder gar wochenlang in Gräben oder Löchern zu verbleiben. (Die bislang genutzten Reizgase sind wesentlich flüchtiger und vergehen rasch mit dem Wind und Regen.) Vorrückende russische Soldaten müssten also zwangsläufig beständig ihre ABC-Schutzkleidung tragen, wenn sie durch Gebiete vorrücken wöllten, die zuvor mit solchen Kampfstoffen belegt wurden, sie würden also entsprechend behindert werden.
Allerdings...wenn ich mir ansehe, wie skrupellos bei den Russen die eigenen Leute verheizt werden und wie dürftig ansonsten die Ausstattung ist, so könnte ich mir auch vorstellen, dass man die eigenen Leute auch einfach vorschickt ohne großartigen Schutz und in der Hoffnung, dass sie irgendwie einen Geländegewinn erzielen, ehe sie umfallen...
Schneemann