04.04.2024, 11:09
Hier der zweite und letzte Teil des Artikels, in dem explizit Beispiele für gelungene russische "Anpassungsleistungen" genannt werden:
Die Offiziere sagten, die von Großbritannien und den USA in den ersten Wochen der Invasion gelieferten schultergestützten Panzerabwehrraketen seien rechtzeitig gekommen und hätten ihnen geholfen, Kiew zu retten - ebenso wie die HIMARS, die leichten Mehrfachraketen, die mit großem Erfolg eingesetzt wurden und es ihnen ermöglichten, Russland im November 2022 aus Cherson zu vertreiben.
"Aber oft bekommen wir die Waffensysteme einfach nicht zu dem Zeitpunkt, zu dem wir sie brauchen - sie kommen erst, wenn sie nicht mehr relevant sind", sagte ein anderer hoher Offizier und nannte als Beispiel die F-16-Kampfjets. Etwa ein Dutzend F-16 sollen nach Abschluss der Grundausbildung der Piloten in diesem Sommer einsatzbereit sein. "Jede Waffe hat ihre richtige Zeit. Die F-16 wurden 2023 gebraucht, 2024 werden sie noch nicht richtig sein", sagte er.
Und das liegt daran, dass Russland nach Ansicht dieses Offiziers bereit ist, ihnen etwas entgegenzusetzen: "In den letzten Monaten bemerkten wir, dass die Russen von Dschankoj im Norden der Krim aus Raketen abfeuerten, die jedoch keine Sprengköpfe trugen. Wir konnten nicht verstehen, was sie vorhatten, und dann haben wir es herausgefunden: Sie sind Entfernungsmesser", sagte er. Der Offizier erklärte, dass Russland berechnet hat, wo es seine S-400-Raketen- und Radarsysteme am besten einsetzen kann, um das Gebiet, das sie abdecken können, um die F-16 zu bekämpfen, zu maximieren und sie von den Frontlinien und den logistischen Zentren Russlands fernzuhalten.
Die Offiziere sagten auch, dass sie jetzt mehr grundlegende traditionelle Waffen sowie Drohnen benötigen. "Wir brauchen Haubitzen und Granaten, Hunderttausende von Granaten und Raketen", sagte einer von ihnen gegenüber POLITICO und schätzte, dass die Ukraine vier Millionen Granaten und zwei Millionen Drohnen benötige. "Wir haben den westlichen Partnern die ganze Zeit gesagt, dass wir die Kampferfahrung haben, dass wir das Verständnis für diesen Krieg auf dem Schlachtfeld haben. [Sie haben die Ressourcen, und sie müssen uns geben, was wir brauchen", fügte er hinzu.
Europa versucht seinerseits, der Ukraine zu helfen, ihren kolossalen Nachteil bei den Artilleriegeschossen auszugleichen. Ein von der Tschechischen Republik geleiteter Großeinkauf von Artilleriemunition könnte den Gesamtbestand der Ukraine innerhalb und außerhalb der EU auf rund 1,5 Millionen Schuss zu einem Preis von 3,3 Milliarden Dollar erhöhen - was jedoch immer noch nicht ausreicht.
Anzeige
Die Offiziere betonten, dass sie auch viel, viel mehr Männer brauchen. Das Land hat derzeit nicht genügend Männer an der Front, was das Problem der unzureichenden westlichen Unterstützung noch verschärft.
Die Ukraine hat jedoch noch nicht mit der Rekrutierung von Soldaten begonnen, bevor der russische Vorstoß erwartet wird, da die Behörden Angst vor den politischen Folgen haben, die Mobilisierungsmaßnahmen haben könnten, da sie sich der Einberufung entziehen und die Einberufungspapiere vermeiden wollen. Zaluzhny hatte bereits im Dezember öffentlich die Mobilisierung weiterer Truppen gefordert und geschätzt, dass die Ukraine mindestens 500.000 zusätzliche Männer benötigt. Seitdem ist die Frage der Wehrpflicht hin und her gegangen.
Letzte Woche verkündete General Oleksandr Syrsky, der Nachfolger von Zaluzhny, plötzlich, dass die Ukraine vielleicht gar nicht so viele zusätzliche Truppen benötige. Nach einer Überprüfung der Ressourcen wurde die Zahl "erheblich reduziert", und "wir gehen davon aus, dass wir genügend Leute haben, die in der Lage sind, ihr Vaterland zu verteidigen", sagte er der Nachrichtenagentur Ukrinform. "Ich spreche nicht nur von den mobilisierten, sondern auch von den freiwilligen Kämpfern", sagte er.
Der Plan sieht vor, so viele uniformierte Mitarbeiter in Schreibtischarbeit und solche, die nicht im Kampfeinsatz sind, nach einer intensiven drei- bis viermonatigen Ausbildung an die Front zu schicken. Aber die hochrangigen Offiziere, mit denen POLITICO sprach, sagten, Syrsky liege falsch und "spiele mit den Erzählungen der Politiker". Am Dienstag unterzeichnete Zelenskyy einige zusätzliche Teile eines alten Mobilisierungsgesetzes, mit dem die rechtlichen Anforderungen an die Registrierung von ukrainischen Männern im Wehrpflichtalter verschärft und das Mindestalter für die Einberufung von 27 auf 25 Jahre gesenkt wurden. In der Ukraine wird dies jedoch nur als Flickschusterei angesehen.
"Wir haben nicht nur eine militärische Krise, sondern auch eine politische", sagte einer der Offiziere. Während die Ukraine vor einem großen Angriff zurückschreckt, "sammelt Russland jetzt Ressourcen und wird bereit sein, im August, vielleicht auch früher, einen großen Angriff zu starten".
Vielleicht liegt Musk also doch nicht so weit daneben.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Hervorhebungen durch mich.
Diese Aussagen, machen wir uns nichts vor, schildern erste Auflösungserscheinungen. Wenn man anfängt Magenbataillone an die Front zu schicken, ist das Ende nahe. Das wissen wir als Deutsche nur zu gut.
Die Offiziere sagten, die von Großbritannien und den USA in den ersten Wochen der Invasion gelieferten schultergestützten Panzerabwehrraketen seien rechtzeitig gekommen und hätten ihnen geholfen, Kiew zu retten - ebenso wie die HIMARS, die leichten Mehrfachraketen, die mit großem Erfolg eingesetzt wurden und es ihnen ermöglichten, Russland im November 2022 aus Cherson zu vertreiben.
"Aber oft bekommen wir die Waffensysteme einfach nicht zu dem Zeitpunkt, zu dem wir sie brauchen - sie kommen erst, wenn sie nicht mehr relevant sind", sagte ein anderer hoher Offizier und nannte als Beispiel die F-16-Kampfjets. Etwa ein Dutzend F-16 sollen nach Abschluss der Grundausbildung der Piloten in diesem Sommer einsatzbereit sein. "Jede Waffe hat ihre richtige Zeit. Die F-16 wurden 2023 gebraucht, 2024 werden sie noch nicht richtig sein", sagte er.
Und das liegt daran, dass Russland nach Ansicht dieses Offiziers bereit ist, ihnen etwas entgegenzusetzen: "In den letzten Monaten bemerkten wir, dass die Russen von Dschankoj im Norden der Krim aus Raketen abfeuerten, die jedoch keine Sprengköpfe trugen. Wir konnten nicht verstehen, was sie vorhatten, und dann haben wir es herausgefunden: Sie sind Entfernungsmesser", sagte er. Der Offizier erklärte, dass Russland berechnet hat, wo es seine S-400-Raketen- und Radarsysteme am besten einsetzen kann, um das Gebiet, das sie abdecken können, um die F-16 zu bekämpfen, zu maximieren und sie von den Frontlinien und den logistischen Zentren Russlands fernzuhalten.
Die Offiziere sagten auch, dass sie jetzt mehr grundlegende traditionelle Waffen sowie Drohnen benötigen. "Wir brauchen Haubitzen und Granaten, Hunderttausende von Granaten und Raketen", sagte einer von ihnen gegenüber POLITICO und schätzte, dass die Ukraine vier Millionen Granaten und zwei Millionen Drohnen benötige. "Wir haben den westlichen Partnern die ganze Zeit gesagt, dass wir die Kampferfahrung haben, dass wir das Verständnis für diesen Krieg auf dem Schlachtfeld haben. [Sie haben die Ressourcen, und sie müssen uns geben, was wir brauchen", fügte er hinzu.
Europa versucht seinerseits, der Ukraine zu helfen, ihren kolossalen Nachteil bei den Artilleriegeschossen auszugleichen. Ein von der Tschechischen Republik geleiteter Großeinkauf von Artilleriemunition könnte den Gesamtbestand der Ukraine innerhalb und außerhalb der EU auf rund 1,5 Millionen Schuss zu einem Preis von 3,3 Milliarden Dollar erhöhen - was jedoch immer noch nicht ausreicht.
Anzeige
Die Offiziere betonten, dass sie auch viel, viel mehr Männer brauchen. Das Land hat derzeit nicht genügend Männer an der Front, was das Problem der unzureichenden westlichen Unterstützung noch verschärft.
Die Ukraine hat jedoch noch nicht mit der Rekrutierung von Soldaten begonnen, bevor der russische Vorstoß erwartet wird, da die Behörden Angst vor den politischen Folgen haben, die Mobilisierungsmaßnahmen haben könnten, da sie sich der Einberufung entziehen und die Einberufungspapiere vermeiden wollen. Zaluzhny hatte bereits im Dezember öffentlich die Mobilisierung weiterer Truppen gefordert und geschätzt, dass die Ukraine mindestens 500.000 zusätzliche Männer benötigt. Seitdem ist die Frage der Wehrpflicht hin und her gegangen.
Letzte Woche verkündete General Oleksandr Syrsky, der Nachfolger von Zaluzhny, plötzlich, dass die Ukraine vielleicht gar nicht so viele zusätzliche Truppen benötige. Nach einer Überprüfung der Ressourcen wurde die Zahl "erheblich reduziert", und "wir gehen davon aus, dass wir genügend Leute haben, die in der Lage sind, ihr Vaterland zu verteidigen", sagte er der Nachrichtenagentur Ukrinform. "Ich spreche nicht nur von den mobilisierten, sondern auch von den freiwilligen Kämpfern", sagte er.
Der Plan sieht vor, so viele uniformierte Mitarbeiter in Schreibtischarbeit und solche, die nicht im Kampfeinsatz sind, nach einer intensiven drei- bis viermonatigen Ausbildung an die Front zu schicken. Aber die hochrangigen Offiziere, mit denen POLITICO sprach, sagten, Syrsky liege falsch und "spiele mit den Erzählungen der Politiker". Am Dienstag unterzeichnete Zelenskyy einige zusätzliche Teile eines alten Mobilisierungsgesetzes, mit dem die rechtlichen Anforderungen an die Registrierung von ukrainischen Männern im Wehrpflichtalter verschärft und das Mindestalter für die Einberufung von 27 auf 25 Jahre gesenkt wurden. In der Ukraine wird dies jedoch nur als Flickschusterei angesehen.
"Wir haben nicht nur eine militärische Krise, sondern auch eine politische", sagte einer der Offiziere. Während die Ukraine vor einem großen Angriff zurückschreckt, "sammelt Russland jetzt Ressourcen und wird bereit sein, im August, vielleicht auch früher, einen großen Angriff zu starten".
Vielleicht liegt Musk also doch nicht so weit daneben.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Hervorhebungen durch mich.
Diese Aussagen, machen wir uns nichts vor, schildern erste Auflösungserscheinungen. Wenn man anfängt Magenbataillone an die Front zu schicken, ist das Ende nahe. Das wissen wir als Deutsche nur zu gut.