25.02.2023, 23:27
Strelkov ist der Spezial-Spezial-Fall überhaupt. Es wird ja schon seit Jahren darüber gerätselt in wie weit er einfach nur die geschickteste indirekte Form geheimdienstlicher Informationskriegsführung betreibt und in wie weit er einfach "die Wahrheit" herausposaunt, ungeachtet aller Konsequenzen und das Verblüffendste seit jeher ist, dass anscheinend absolut nichts Konsequenzen für ihn hat. Warum dem so ist, ist ebenso unerklärlich.
Spezifisch zu Transnistrien sollte man wissen, dass Igor Girkin dort an der Schaffung dieses Gebietes sehr aktiv beteiligt war, und anscheinend immer noch recht viele und recht enge Kontakte dorthin pflegt. Das war in seiner Zeit als russischer Agent / Mitglied paramilitärischer Geheimdiensteinheiten ein Gebiet in dem er besonders aktiv war.
Nun zu seinen Äußerungen: es hat sich im Laufe der Jahre (schon seit 2014) immer wieder und wieder herausgestellt, dass haarsträubendes Zeug dass er von sich gegeben hat schlicht und einfach so stimmte, wie er es berichtet hat. Das war früher noch viel krasser, heute hält er sich erkennbar deutlich zurück im Vergleich. Deshalb halte ich ihn rein persönlich für eine ziemlich einzigartige Quelle für Informationen und weil er noch darüber hinaus in Wahrheit einfach völlig irre ist, kann man ihm vieles glauben. Wenn man ihn so sieht oder hört, denkt man er sei Professionell und ein nüchterner eiskalter Denker. In Wahrheit ist er hinter seinem ruhigen Auftreten ein völlig durchgedrehter Fanatiker.
Spezifisch zu Transnistrien sollte man wissen, dass Igor Girkin dort an der Schaffung dieses Gebietes sehr aktiv beteiligt war, und anscheinend immer noch recht viele und recht enge Kontakte dorthin pflegt. Das war in seiner Zeit als russischer Agent / Mitglied paramilitärischer Geheimdiensteinheiten ein Gebiet in dem er besonders aktiv war.
Nun zu seinen Äußerungen: es hat sich im Laufe der Jahre (schon seit 2014) immer wieder und wieder herausgestellt, dass haarsträubendes Zeug dass er von sich gegeben hat schlicht und einfach so stimmte, wie er es berichtet hat. Das war früher noch viel krasser, heute hält er sich erkennbar deutlich zurück im Vergleich. Deshalb halte ich ihn rein persönlich für eine ziemlich einzigartige Quelle für Informationen und weil er noch darüber hinaus in Wahrheit einfach völlig irre ist, kann man ihm vieles glauben. Wenn man ihn so sieht oder hört, denkt man er sei Professionell und ein nüchterner eiskalter Denker. In Wahrheit ist er hinter seinem ruhigen Auftreten ein völlig durchgedrehter Fanatiker.