09.02.2020, 13:50
Mir ist das etwas zu eindimensional, die Arbeit von Think-Tanks als ausschließlich von Wirtschaftslobbyisten gesteuert darzustellen.
Natürlich sind das Transatlantiker, die dafür werben, mit den USA Wege zur Zusammenarbeit zu finden.
Ein Kauf von F18 wäre aber ebenso wie der Kauf der F35 im Sinne dieser Zusammenarbeit, beides würde den Einsatz im Rahmen der nuklearen Teilhabe ermöglichen.
Das Werben für die F35 rührt meiner Ansicht nach daher, dass wir einen Nachteil gegenüber Russland haben, denn wir verfügen über kein Waffensystem, welches Äquivalent zu Iskander ist. Die F35 hätte eine höhere Überlebenschance als die F18 und wäre daher für Russland schwieriger zu kalkulieren.
Meiner persönlichen Ansicht nach sollten wir Growler und die modernste Version der F18 nehmen - das ist ein akzeptabler Kosten-Nutzen-Mix.
Parallel noch 24 oder 48 Eurofighter dazu bestellen und den Franzosen (auch mit Entwicklungsgeldern) klar machen, dass wir es mit FCAS ernst meinen!
Natürlich sind das Transatlantiker, die dafür werben, mit den USA Wege zur Zusammenarbeit zu finden.
Ein Kauf von F18 wäre aber ebenso wie der Kauf der F35 im Sinne dieser Zusammenarbeit, beides würde den Einsatz im Rahmen der nuklearen Teilhabe ermöglichen.
Das Werben für die F35 rührt meiner Ansicht nach daher, dass wir einen Nachteil gegenüber Russland haben, denn wir verfügen über kein Waffensystem, welches Äquivalent zu Iskander ist. Die F35 hätte eine höhere Überlebenschance als die F18 und wäre daher für Russland schwieriger zu kalkulieren.
Meiner persönlichen Ansicht nach sollten wir Growler und die modernste Version der F18 nehmen - das ist ein akzeptabler Kosten-Nutzen-Mix.
Parallel noch 24 oder 48 Eurofighter dazu bestellen und den Franzosen (auch mit Entwicklungsgeldern) klar machen, dass wir es mit FCAS ernst meinen!