24.06.2021, 10:37
Spotz:
Die F-35 hat diese Fähigkeit bereits hier und jetzt. Und die USA haben ein extrem hohes Interesse daran dass andere die F-35 einkaufen. Je mehr von diesem System insgesamt beschafft werden, desto besser wird das System im Vergleich zu allen anderen. Zudem ist die F-35 für die USA wie für die NATO schlicht und einfach Alternativlos geworden. Dieses Programm muss erfolgreich werden. Es wird daher erfolgreich gemacht werden, allein das senkt schon das technische Risiko.
Genau deswegen, exakt deshalb: weil schon so viele europäische Staaten die F-35 haben sollte auch Deutschland dieses System beschaffen. Weil dann mehr Europäische Staaten das gleiche Kampfflugzeug betreiben. Es wäre eine erhebliche Vereinheitlichung der Kampfflugzeuge in der EU. Und das ist kein Widerspruch zu FCAS:
Denn FCAS sollte besser sein als die F-35 wenn es überhaupt irgendeinen Sinn machen soll und es wird so oder so noch erhebliche Zeit dauern bis es fertig ist.
Die F-35 ist nicht eine Entscheidung gegen das FCAS, sondern eine Interims-Lösung bis dieses tatsächlich einsatzreif sein wird, was meiner Überzeugung nach deutlich länger dauern wird als 2040.
würden wir wieder mehrere Verbündete vor dem Kopf stoßen, weil wir bestehende Zusagen einfach nicht einhalten. Angefangen von Frankreich beim FCAS, bis zu den Eurofighter Ländern.
Da wir das FCAS so zeitlich entspannter und damit auch ehrgeiziger umsetzen könnten weil die Interims-Lösung die Lücke abdeckt würden wir daher mit Frankreich zusammen dann ein wesentlich besseres System aufstellen können, mit welchem dann auch die F-35 entsprechend abgelöst wird. Das würde zeitlich genau passen.
Und die jetzigen EF Länder können im gleichen Maß unsere EF erhalten wie diese von der F-35 abgelöst werden. Alle würden insgesamt deutlich stärker dadurch. Sowohl jetzt wie dann auch später wenn das FCAS zuläuft. Meine These ist, dass die Beschaffung der F-35 das FCAS überhaupt erst zum funktionieren bringen würde. Und dass umgekehrt hier und heute nicht nur eine erhebliche Gefahr für eine lange Lücke besteht, sondern dann dass FCAS auch nur als eine Art Gen5- ausfallen wird. Beides können wir uns in Wahrheit nicht mehr leisten.
Die interessante Frage ist dann hier für mich, warum allgemein behauptet wird die F-35 wäre nicht auch in das FCAS einpflegbar. Denn vernetzte Kriegsführung und die Verbindung zu anderen Systemen ist gerade eben eine der primären Stärken der F-35.
Zitat:Ich kenne mich nicht gut mit Militär aus, aber ich wüsste nicht warum der E/A später über ECR oder der Fähigkeit zur nuklearen Teilhabe verfügen sollte, als der F-35.
Die F-35 hat diese Fähigkeit bereits hier und jetzt. Und die USA haben ein extrem hohes Interesse daran dass andere die F-35 einkaufen. Je mehr von diesem System insgesamt beschafft werden, desto besser wird das System im Vergleich zu allen anderen. Zudem ist die F-35 für die USA wie für die NATO schlicht und einfach Alternativlos geworden. Dieses Programm muss erfolgreich werden. Es wird daher erfolgreich gemacht werden, allein das senkt schon das technische Risiko.
Zitat:Ich bin absolut deiner Meinung das Deutschland gezielt in teure und seltene Ausrüstung investieren sollte. Ausrüstung, die sich die meisten unserer europäischen Verbündeten nicht leisten können. Ich glaube jedoch nicht das dies der F-35 ist. Über den verfügen schon einige europäische Verbündete wie Belgien, Dänemark, Italien, Niederlande, Norwegen, Polen und das Vereinigte Königreich. Ich sehe keinen Mehrwert darin, wenn sich Deutschland auch noch da mit einreiht.
Genau deswegen, exakt deshalb: weil schon so viele europäische Staaten die F-35 haben sollte auch Deutschland dieses System beschaffen. Weil dann mehr Europäische Staaten das gleiche Kampfflugzeug betreiben. Es wäre eine erhebliche Vereinheitlichung der Kampfflugzeuge in der EU. Und das ist kein Widerspruch zu FCAS:
Zitat:FCAS jedoch wäre eine Bereicherung in der europäischen Luftverteidigung.
Denn FCAS sollte besser sein als die F-35 wenn es überhaupt irgendeinen Sinn machen soll und es wird so oder so noch erhebliche Zeit dauern bis es fertig ist.
Die F-35 ist nicht eine Entscheidung gegen das FCAS, sondern eine Interims-Lösung bis dieses tatsächlich einsatzreif sein wird, was meiner Überzeugung nach deutlich länger dauern wird als 2040.
würden wir wieder mehrere Verbündete vor dem Kopf stoßen, weil wir bestehende Zusagen einfach nicht einhalten. Angefangen von Frankreich beim FCAS, bis zu den Eurofighter Ländern.
Da wir das FCAS so zeitlich entspannter und damit auch ehrgeiziger umsetzen könnten weil die Interims-Lösung die Lücke abdeckt würden wir daher mit Frankreich zusammen dann ein wesentlich besseres System aufstellen können, mit welchem dann auch die F-35 entsprechend abgelöst wird. Das würde zeitlich genau passen.
Und die jetzigen EF Länder können im gleichen Maß unsere EF erhalten wie diese von der F-35 abgelöst werden. Alle würden insgesamt deutlich stärker dadurch. Sowohl jetzt wie dann auch später wenn das FCAS zuläuft. Meine These ist, dass die Beschaffung der F-35 das FCAS überhaupt erst zum funktionieren bringen würde. Und dass umgekehrt hier und heute nicht nur eine erhebliche Gefahr für eine lange Lücke besteht, sondern dann dass FCAS auch nur als eine Art Gen5- ausfallen wird. Beides können wir uns in Wahrheit nicht mehr leisten.
Die interessante Frage ist dann hier für mich, warum allgemein behauptet wird die F-35 wäre nicht auch in das FCAS einpflegbar. Denn vernetzte Kriegsführung und die Verbindung zu anderen Systemen ist gerade eben eine der primären Stärken der F-35.