27.06.2021, 18:10
(27.06.2021, 15:34)Quintus Fabius schrieb: Was ich gegen jeden ernsthafteren Gegner stark bezweifle solange die Drohnen solche Einsätze nicht vollautonom ausführen können. Noch mal abgesehen von der politischen Problematik vollautonomer Waffensysteme sind wir (leider) auch technisch noch nicht so weit.
Ich habe hier immer die Meinung vertreten, dass wir hinsichtlich vollautonomie oder künstliche Intelligenz keinem Hype unterliegen sollten, weil vieles davon noch sehr weit weg ist. Daran hat sich bis jetzt nichts geändert, und daher bin ich auch hinsichtlich entsprechender Fähigkeiten vorsichtig. Allerdings trägt jeder Fire-and-Forget-FK die Mittel für ein vollautonomes Waffensystem bereits in sich und ist ja an sich bereits teilautonom (häufig sogar mehr als das). Du denkst in der Dimension wiederverwendbarer Drohnen, womöglich fähig zu eigenen Entscheidungen, darum geht es aber nicht. Die Zukunft im Bereich DEAD geht eher in Richtung autonomer ARM mit hoher Reichweite und Schwarmfähigkeiten. Schau dir beispielsweise an, was aus SPEAR insbesondere in Richtung EloKa werden soll.
Zitat:Seit Jahren schon treiben mich hier vor allem die ständig steigenden Möglichkeiten von IRST um und eine F-35 hat einfach in diesem Bereich eine geringere Signatur - weshalb sie näher heran kann - was für die EloKa wesentlich mehr Leistung bedeutet - da alle Jammer mit der Distanz signifikant an Leistung verlieren. (...) Eine Growler wird da nicht so nah heran kommen können, und entsprechend sinkt dann auch ihre Leistung in diesem Bereich ab, weil sie auf größere Distanz agieren muss.
Und doch ist die Growler der F-35 nicht nur hinsichtlich der Maximal-, sondern auch der tatsächlichen Einsatzleistung überlegen. Ich habe zu dem Punkt alles gesagt und sehe nicht, wo die stetige Wiederholung dieses Arguments hinführen soll.
Zitat:So weit ich alle bisher dazu verfassten israelischen Texte bezüglich der F-35I Adir verstanden habe, wollen die Israelis durchaus genau so ein Muster und die F-35 entsprechend ausrüsten.
Die Israelis haben schon immer eigene EloKa-Systeme in ihre bestehenden Muster integriert, stets mit dem Ziel, Selbstschutz und Cyber-Fähigkeiten zu erhöhen. Das wollen sie so auch mit der F-35 machen, haben aber schon feststellen müssen, dass das gar nicht so einfach ist, weil die USA nur bedingten Zugriff erlauben, und das obwohl Israel sogar eine eigene Testmaschine erlaubt bekommen hat. So oder so, dies wird kein F-35 ECR in dem hier von mir geforderten Maß werden (warum, habe ich erklärt und werde es nicht nochmal wiederholen), von den Exporteinschränkungen derartiger Systeme mal ganz zu schweigen. An dem gesagten ändert das nichts.
Zitat:Der EF ist wenn man ihn richtig rüsten würde ein zu einem Mehrzweck-Kampfflugzeug umgerüsteter Jäger, aber er sollte ein Luftüberlegenheitsjäger sein und er ist definitiv kein Jagdbomber. Die Zuladung ist geringer, die Waffenlast an den Außenpylonen ist nach dem was ich gelesen habe geringer, er hat auch so eine geringere Bandbreite von Wirkmitteln (...) ist deutlich geringer (7500 kg zu 8200 kg).
Deine Zahlen stimmen nicht, weder für den Eurofighter noch für die F-35, und keine ahnung was du über die Zuladung gelesen hast oder welche Bedeutung du irgendwelchen Unterschieden bei der Waffenlast beimisst, willst du hier Quartett spielen? Ganz ehrlich und bei allem Respekt (das meine ich ernst), aber auf diesem Niveau erübrigt sich eine Diskussion.
Zitat:Da FCAS alternativlos ist, sind wir damit Frankreich ausgeliefert und müssen im Prinzip alles hinnehmen was Frankreich hier will und so sehr ich die Neustrier hochschätze, dass kann nicht in unserem Interesse sein.
Genau genommen hat auch Frankreich kein Plan B, entgegen allen Beteuerungen, und sind genauso von uns abhängig. Wenn sie eine Eigenentwicklung durchdrücken, hätte diese signifikante Leistungsnachteile, und eine Kooperation mit anderen Nationen scheitert am französischen Ehrgeiz. Wenn man ein Bild benutzen wollte, wir sitzen beide im gleichen Boot und haben nur jeweils einen Riemen.
