27.06.2021, 20:43
(27.06.2021, 18:51)Quintus Fabius schrieb: Warum eigentlich überhaupt E/A-18 und F/A-18? Man könnte doch auch wie Broensen es vorgeschlagen hat stattdessen Growler und ein paar wenige F-35 einkaufen und die F-35 einfach an die Staffel der Benelux anhängen (Broensens Vorschlag gefällt mir da eigentlich immer mehr je länger ich über ihn nachdenke) - womit man die NT hätte, ein Stealth-Flugzeug um damit Erfahrung zu sammeln und die Kosten wären auch nicht so viel höher als wenn man F/A-18 einkauft, zudem würde es das F-35 Programm zumindest symbolisch weiter stärken.Genaugenommen würde ich sogar auch auf die Growler verzichten und im ECR-Bereich die Lücke zwischen Tornado und ECR-EF in Kauf nehmen, bzw. mit den geringeren Fähigkeiten der F-35 behelfsmäßig überbrücken.
Denn 15 Growler als einzige ernstzunehmende ECR/EloKa-Flieger werden Europas Luftflotten jetzt auch nicht retten, unsere knappen Ressourcen jedoch stark belasten. Dann lieber schnellstmöglich alle Energie in die EF-basierte Lösung stecken und bis dahin den europäischen Verbund auf Basis der Lightning nutzen und stärken, was uns in allen anderen Bereichen mehr Nutzen bringt als ein paar SuperHornets.
Kann man eigentlich irgendwie bemessen, wie groß der tatsächliche Fähigkeitsverlust wäre vom aktuell eingesetzten Tornado ECR zur F-35? Ich kenne nur den 85%-Vergleich Lightning/Prowler und die Einschränkung hinsichtlich des Abstrahlwinkels nach vorn. Was kann der Tornado mehr als die F35?
(27.06.2021, 19:34)Helios schrieb: Wie das mit der NT vereinbar ist (welche Vereinbarungen es da gibt usw.) kann ich allerdings nicht sagen.Wo sollte denn das Problem sein? Belgien, die Niederlande und Deutschland sind doch alle an der NT beteiligt.